Опубликовано 23 Апрель, 2020 - 02:42

==============================================================================

Ниже представленное суждение является сугубо субъективным, иначе говоря – оно не абсолютно.

==============================================================================

I. Вводная

«Чёрная медицина» в принципе, не предлагает ничего принципиального нового в плане самообороны, но определённые вещи в ней преподносятся очень просто и прямо, плюс приправлены толикой чёрного юмора.

В начале книги «красуется» стандартная для подобных изданий памятка:

Ну что ж, продолжим теоретическое изучение.

В начале книги приводятся случаи из жизни американцев, подвергнувшихся нападению на улице с тем или иным финалом. Читая иные, создаётся впечатление, что писалось это с материалов уголовных дел отечественного ведомства блюстителей порядка.

  • Для проформы также перечислены и проиллюстрированы жизненно важные точки человека, а также поражающие точки, т.е. используемые в качестве оружия. Но, впрочем, этим сегодня никого не удивишь. Больше удручает то, что для того, чтобы во всём этом многообразии точек разобраться придётся полноценно постичь дзен анатомию (но вряд ли у кого-то на это есть много времени и желания).

Также в книге перечислены различные подручные предметы, которые можно использовать в качестве оружия. Явно эта часть книги писалась в соавторстве с Капитаном Очевидностью, но не забудем, что книга всё-таки американская (вроде как, именно от них пошли инструкции, в которых запрещалось сушить животных в микроволновках).

  • В конце книги затронут вопрос о применении для самообороны огнестрельного оружия. С учётом отечественных реалий, эту часть книги остаётся читать только «со слезами на глазах».

—— – —— – —— – —— – —— – —— – —— – ——

 

II. Что хорошего

1. Весьма простые ответы на сложные вопросы, по каждому из которых различные «гуру» пытаются придумать что-нибудь «сногсшибательное». К примеру, вас захватили сзади? Не проблема! Начните выдавливать противнику глаза и он сам начнёт вырываться.

2. Имеется важное указание на то, что некоторые вещи на практике не работают, к примеру Х-образный блок.

И хотя под фото конкретизируется, что Х-образный блок не спасает от ножа и дубинок, стоит иметь в виду, что любое боевое искусство и любая система самообороны без/с оружием базируется на автоматизме определённых движений. Если вы привыкли использовать Х-образный блок для защиты от удара пустой рукой сверху, существует вероятность, что вы «на автомате» примените сей блок, когда у вашего противника в руке уже будет тот же пресловутый нож.

3. Автор книги, помимо всего прочего, разрешает использовать кошака в качестве оружия. Это же прекрасно!

А не надо было гадить в тапки, маленький паршивец!

—— – —— – —— – —— – —— – —— – —— – ——

 

III. Что плохого

1. Беда «Чёрной медицины» (как в прочем и других подобных изданий) в том, что для того чтобы успешно применить полученные из этой книги знания на практике нужно чтобы ваш противник:

- не был знаком ни с какими единоборствами или знал их не лучше вас;

- желательно был безоружен;

- желательно был пьян.

Большая часть знаний из этой книги окажется бесполезной, если вам «посчастливилось» повстречаться с поганцем (или с группой поганцев), у которого (которых) есть возможность сразить вас чем-то с расстояния. Пуля летит быстрее чем вы бьёте. Кэп дышит в спину.

2. Некоторые советы об использовании тех или иных частей тела в качестве оружия выглядят весьма сомнительными, особенно при условии того, что описываемая книга предназначена для широкого круга читателей.

  • Удары пальцами лучше оставить профессионалам, а столкновение свой макушки с лицом противника (в надежде его расплющить) и вовсе сулит «некислую» ЧМТ.

—— – —— – —— – —— – —— – —— – —— – ——

 

In summa: не факт, что кому-то, хоть что-то вообще понадобится на практике из того, что можно узнать из этой книги, но, кто-то говаривал, что: «Человек не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день». Крупных косяка всего два, но они очень серьезные.

Хочется поставить 2,5 бала или 3-, но такой возможности здесь походу нет (или я «по пояс деревянный?»), а поэтому придётся ставить трояк (чёрный юмор немного вытаскивает).

Как отмечалось ранее, порекомендовать её можно только для общего развития (и то не всем). Из-за двух серьёзных изъянов, в итоге, вынужден поставить отметку «нет» в графе рекомендации.

 

Благодарю за внимание.

Достоинства
  • Простота изложения
  • Черный юмор
Недостатки
  • Большая часть бесполезна
  • Сомнительные приёмы
Auctorне рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Смотрите также