Привет всем!
В моей "коллекции" отзывов есть уже достаточно на такие средства, как шампуни для волос. И есть один на шампунь марки Schauma (их вы можете найти по ссылке, которую я оставлю в конце этого отзыва).
Так вот, данный отзыв будет посвящён тоже шампуню указанной марки, которым я пользуюсь не так давно и ранее до этого не пробовала.
Что я сразу хочу уточнить - мои волосы, в принципе, не "придирчивы" к выбору шампуней. Они неплохо "переносят" любые - будь то сульфатные, либо исключительно на основе натуральных ингредиентов в составе. И также хорошо реагируют на резкую смену марок и видов этих средств (например, я просто слышала, что у многих при смене шампуня кожа головы или сами волосы реагируют не положительно).
Но также я слышала, что шампунями, да как и любым другим средством или продуктом (даже это касается лекарств, например), нельзя пользоваться долго на постоянной основе, не смотря на то, что оно лучше других подходит. В конечном итоге "организм" привыкает к нему, и оно перестаёт уже давать тот же хороший результат. По итогу нужно периодически менять "любимые" средства, и даже через "несколько кругов" опять возвращаться к "старым" (когда, например, волосы уже к этому, так сказать, времени отвыкнут от него).
Но это небольшое отступление. И я, в принципе, согласна с таким мнением. И сама применяю такой принцип.
Вот и на этот раз моей "очередной заменой" стал шампунь Schauma "7 трав", который я, кстати, приобрела в магазине Пятёрочка по акции по хорошей цене (чуть более ста рублей).
Итак, данный шампунь выпускается в узнаваемом флаконе. По мне такой формат и его дизайн "нейтральный" - вроде и удобный, и яркий, но и вроде для меня нет ничего оригинального и подталкивающего его выбрать среди множества других "конкурентов". А я люблю "красивую обложку" и часто это и является причиной моей покупки того или иного товара.
Спереди и сзади на этикетке есть немного информации от производителя. Только вот я не нашла ту, где конкретно указано, какие же именно травы входят в состав данного шампуня (тем более же их семь). А по указанному составу вообще непонятно, что там (да я и люблю никогда с ним разбираться).
В общем, остаётся только поверить, так сказать, на слово и проверить самой по его действию.
Сам шампунь представляет собой густую кремовую жидкость. И в основном, если средство такой густоты, то оно выходит экономичным по расходу. Но только не с этим. Напишу далее, почему.
Пахнет шампунь, по мне, только крапивой. Вот именно только эти "нотки" я ощущаю. После смывания запах на волосах уже не ощущается (и хорошо - не люблю "травяные" навязчивые запахи на волосах).
Пенится же данное средство неплохо. Только вот эта пена получается какой-то "неплотной" и быстро "сдувается" на волосах прямо в процессе мытья. Из-за чего приходится добавлять ещё шампуня на волосы, иначе кажется, что волосы никак не удаётся промыть. Вот и по итогу выходит совсем неэкономично. Обычно же, со многими другими шампунями, мне достаточно два "захода" на намыливание волос, используя совсем небольшое количество на ладошке (причём волосы у меня густые и длинные - ниже талии).
По итогу же, с данным шампунем, всё равно нет ощущения "полной" чистоты волос - промывает, так сказать, как мне кажется, не до "скрипа".
Смывается водой этот шампунь хорошо и быстро.
После же "просушки" я тоже не увидела ничего особенного: ни дополнильной мягкости, ни блеска, ни гладкости. В принципе, как я уже написала, да и сама по себе знаю, что при резком переходе с сульфатных шампуней на натуральные волосы могут реагировать (при первых "помывках") негативно, но потом, после накопильного эффекта, картина меняется в лучшую сторону. И, в принципе, здесь тоже самое и произошло - после первого применения показалось, что этот шампунь совсем не подходит.
Но здесь есть всё равно и "доля правды" его не очень "хорошего" эффекта, так как я до этого испробовала немало натуральных шампуней, и мне есть, с чем сравнить. Да и всё же я сомневаюсь в такой уж натуральности рассматриваемого средства.
По итогу, мне не понравился этот шампунь. Буду, конечно, "расходовать" его до конца. И ещё, если говорить об его эффекте в течение недели (мою я волосы только раз в семь дней), то здесь тоже он немного подвёл: обычно мои волосы хорошо переносят этот разрыв между "помывками". Но здесь, уже на второй день, появился даже небольшой зуд, хотя я "не страдаю" от такой напасти, как перхоть.
Хотя, возможно, это так только сейчас - при первых применениях, пока волосы и кожа головы не адаптируются к новому шампуню, но хочется же всем сразу видеть желаемый эффект и результат. Поэтому и судим мы зачастую по первому впечатлению.
Ну а мне, всё же, как я написала, не понравился именно этот "экземпляр".
На этом всё! Спасибо за внимание!
Заходите в мой профиль: https://irecommend.ru/users/oksana-moskaleva.
До встречи!
