Опубликовано 6 Март, 2025 - 21:46

  • Опыт использования:
    один раз

Ну что, народ, давайте поговорим про "Девушку из воды" (2006) – тот самый фильм Шьямалана, который вроде и фэнтези, и триллер, и драма, и вообще фиг пойми что.

Начнём с завязки – да это же чистый сюр!

Жил-был себе обычный, немного уставший от жизни мужик – Кливленд Хип (его играет Пол Джаматти, кстати, шикарный актёр). Работал он скромным управдомом в многоквартирном доме и вообще не ждал от жизни ничего сверхъестественного. Но тут БАЦ – прямо из бассейна у него во дворе вылезает девушка (и не просто девушка, а БРЮСА ДАЛЛАС ХОВАРД, красотка, между прочим). Героиню зовут Стори, и оказывается, она – не просто заблудившаяся любительница ночного заплыва, а самая настоящая водная нимфа из сказок. Да не просто нимфа, а с миссией – ей надо встретиться с Избранным, который изменит этот мир. Но, как водится, всё не так просто – в дело вмешиваются злобные зверолюди, прячущиеся в кустах, тайные знаки, судьбоносные роли жильцов дома и много-много философии.

А что там по атмосфере?

Фильм ощущается, как будто тебе рассказывают старую сказку, но вместо уютного камина ты сидишь в темноватом подъезде, а за стенкой орёт телевизор. Шьямалан делает ставку на мистику, но подаёт её в бытовом антураже: обычные квартиры, простые люди, рабочая суета. И в этом есть своя магия – кажется, что прямо за твоим порогом тоже может начаться невероятное.

Персонажи – такие странные, что аж интересно

Если честно, ощущение, будто сценарий писался по методу "Кто тут самый чокнутый? Берём всех!". Жители дома – это просто кладезь колоритных типов: качок, который раскачивает только одну половину тела (да, серьёзно), замкнутый критик, семья с маленькими детьми, загадочный дед… И у всех, оказывается, своя роль в этой большой сказке! Особенно радует Пол Джаматти – играет так, что ему веришь каждую секунду. Его герой вроде бы обычный мужик, но с какой-то своей болью, с печалькой в глазах.

Главная загадка – а что вообще происходит?

И вот тут проблема. Шьямалан, как всегда, намешал столько всего, что в какой-то момент мозг начинает сдавать позиции. Тут тебе и древние пророчества, и таинственные существа, и поиски "того самого человека", и разговоры про судьбу. Иногда кажется, что ты играешь в квест без подсказок: вроде всё красиво, но фиг разберёшься, что делать дальше.

Минусы – давайте честно

  1. Темп местами сонный. Действие развивается медленно, а диалоги иногда тянутся так, что хочется крикнуть: "Ну уже давайте к делу!"

  2. Перегруженность смыслами. Фильм явно пытается быть глубоким, но из-за этого местами кажется, что его сценарий писали под действием лунного света и чашки крепкого индийского чая.

  3. Враги не страшные. Ну серьёзно, у нас тут злобные травяные монстры, которые выглядят как газон, которому забыли подстричь чёлку. А должно быть жутко!

  4. Шьямалан опять сам себя снимает. Да, у режиссёра камео в фильме, и он дал себе довольно важную роль. Скромность? Не, не слышал.

А теперь плюсы – не всё же ругать!

  1. Картинка огонь. Операторская работа – просто конфетка. Тёплые, мягкие цвета, игра света и теней – прям сказка, но без приторности.

  2. Музыка волшебная. Джеймс Ньютон Ховард снова сделал красиво. Саундтрек создаёт атмосферу, придаёт фильму некую возвышенность.

  3. Джаматти тащит. Его герой живой, настоящий, и именно он не даёт фильму окончательно провалиться в бездну "чего я только что посмотрел?"

  4. Необычность. Несмотря на все минусы, такого фильма вы больше не найдёте. Это странная, экспериментальная, местами гениальная, местами нелепая, но совершенно уникальная картина.

Вердикт – стоит смотреть?

Если вам нравятся медленные, атмосферные сказки с философским подтекстомда, этот фильм может стать для вас открытием. Если же хочется динамики, экшена и чёткого сюжета – лучше пересмотрите "Пятый элемент". "Девушка из воды" – кино на любителя, но если вы окажетесь в числе этих самых любителей, оно вас точно зацепит.

Оценка: 6 таинственных нимф из 10.

Достоинства
  • Атмосфера загадки
  • Герои-эксцентрики
  • Необычный сюжет
  • Операторская работа
Недостатки
  • Диалоги местами дико наивные
  • Ощущение, что фильм не знает, чем он хочет быть
  • Сам Шьямалан в роли писателя-избранного
  • Слишком много пафоса
  • Сценарий через чур закрученный
Rovinsoне рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Смотрите также