Для меня это произведение просто не совсем понятное.
Содержание книги, которую я читала
Прочитала из любопытства, так много говорят о писателе А.Солженицыне, а я только фильм посмотрела "В круге первом" по его одноименному роману, фильм мне понравился и произвел впечатление, я узнала, что такое шарашкина контора, до этого я думала о другом.
А повесть про Ивана Денисовича вообще не произвела впечатления, это как информация о лагерных буднях, правила зоны уровня 1948года, по моему это сейчас не актуально и люди изменились и законы да и лагеря( в интернете можно посмотреть даже тюрьмы для пожизненных , типа Черного дельфина).
В соц.сетях увидела пост, что Солженицына ввели в школьную программу?????!!!!!!
Вы что? Серьезно? Какая необходимость?
Если ему не повезло и он попал в лагерь, то миллионы советских людей строили новую страну, работали и за палочки в колхозах, а в городах до 1949 года бесплатно за карточки, страну восстанавливали после войны! Вот кому почет и премии!
Читается тяжело, слог не ровный, как литератор он не профессионал.
Да и вообще, многие вели в своей жизни дневники, но далеко не все их издали, а все произведения А.Солженицына похожи на его дневники памяти.
Причислять к недостаткам художественного произведения его неактуальность и несовременность - это, как минимум, очень странно. Литература - это не бутылка кефира, который, чем свежее, тем лучше. С таким же успехом можно назвать фильмы Чарли Чаплина не современными, а работы Рембрандта - не актуальными. Технически это верно, но звучит диковато.
Но Чарли Чаплин действительно несовременен, Вы смотрите фильмы с его участием? Я их не смотрю. Так же у меня и к литературе Солженицына, один раз почитала и больше никогда не буду. Я высказала свое мнение, по прежнему считаю, что его произведениям не место в школе, не надо детей тянуть в болото.
Я вас понимаю. Хотел донести свою мысль, что произведения искусства, такие как музыка, кино, литература, живопись и прочее, как мне кажется, не должны определяться такими понятиями как современно - не современно, актуально - не актуально. Что касается школы, то получается, что детям незачем читать и книги, учебники по истории, это же очень несовременно, и никак не соотносится с днём сегодняшним.
Я написала свое мнение о произведениях Солженицына, а читать их или не читать желание каждого, историческими книгами назвать их не могу. Я его не поддерживаю, ни как литератора, ни как человека, и детям его знать не обязательно.