Всем большой привет!)
Сегодня хочу рассказать вам об одной своей треш - покупке, о гидрофильном масле от Dior. Это не первое мое гидрофильное масло, но с таким кошмаром я сталкиваюсь впервые. Обычно я предпочитаю мицеллярную воду, самую простую от гарньер, но тут мне захотелось себя побаловать и ритуал очищения сделать более люксовым и менее тянущим для кожи, так как все -таки моя кожа уже возрастная.
Место покупки _ ИМ Сефора
Стоимость: от 2250 до 3000 рублей, цена просто дикая, особенно если учитывать качество продукта.
Описание:
Насыщенное ультрапитательным экстрактом сладкого миндаля, ароматное масло превращается в молочную эмульсию при контакте с водой.
Средство очищает от загрязнений и придает комфорт, восстанавливая бархатистую текстуру кожи.
Упаковка
Масло упаковано в картонную коробку
На которой есть вся информация, состав итд:
Обратите внимание, масло запозиционировано как:
ДЛЯ ЛИЦА И ГЛАЗ
Состав:
Сама упаковка максимально простая и дешевая, вот серьезно если поставить рядом с мицелляркой за 200 рублей, то разницы в качестве упаковки нет, не зная вы не поймете где здесь "люкс":
если предыдущая версия этого масла была в стекле, то тут максимально простой и дешевый пластик:
Единственный плюс наличие дозатора:
Который, к слову качественный, мягко отжимается и не плюется средством.
На этом плюсы упаковки заканчиваются, вот серьезно неужели за такую стоимость нельзя было сотворить что-то поприличнее? Упаковку удешевили, а ценник за это оставили не самый мизерный.
Консистенция и аромат
Масло жидкое, очень текучее, но это наоборот удобно, так как проще скользит по коже, не тенет ее.
Прозрачное:
Аромат приятный, но никаким миндалем оно не пахнет от слова совсем, запах цветочный с ноткой чего - то свежего, я бы возможно даже приобрела себе парфюм с таким ароматом.
Опыт применения
Моя кожа: возрастная, комбинированная, макияж ношу яркий и плотный, есть что снимать.
Наношу на макияж, на сухую кожу и пытаюсь его растворить. Почему пытаюсь? Да потому что делает это масло очень посредственно, я уже не говорю о стойких текстурах, но оно плохо растворет ПУДРУ для бровей от АБХ, это простые тени, не стойкие, не нанесенные на какую - то убойную базу, просто тени на бровях и масло их растворяет очень тяжело...
Нанесла масло:
Вроде растворяет, но если смыть водой, то по факту там еще снимать и снимать косметику:
Плюс масло размазало ее по чистой коже вокруг:
Тон тоже убирает не до конца, поняла я это когда спустя относительно небольшое время после масла у меня по лицу полезли восспаления, которых на лице не было миллиард лет уже как. Уход я не меняла, ничего нового не добавляла так, что вывод очевиден и напрашивается сам собой.
В применении масло удобное, оно хорошо скользит, но расход довольно большой, так как если нанести масло в небольшом количестве оно на коже как будто слегка впитывается и потом тянуть его сложнее.
После всех манипуляций смываю масло водой и умываюсь гелем. Перед применением геля все равно ощущаеся, что масло на лице лежит пленкой и не до конца превратилось в эмульсию и покинуло кожу.
В процессе в глаза не затекает, не смотря на то, что я активно снимала какое - то время макияж этим маслом, у него легкая текстура и поэтому в глаза масло не попадает, было только один раз в попытке снять стойкий тинт из слизистой. Масло запозиционировано не только для лица, но и для глаз, НО моим глазам оно совершенно не нравится, они после него просто кричат, моментально становятся красными и восспаленными сосуды, появляются слезы, кожа выглядит сухой и раздраженной, естественно после нескольких попыток смыть так мейк с глаз я бросила это дело, потому что таким демакияжем можно не только призвать старость, но и лишиться глаз, так как сомневаюсь, что для них это полезно.
Вот, например, фото после такого демакияжа:
Глаза краснющие и восспаленные, здесь масло не затекало в глаза, так как в таком случае я бы это почувствовала (была бы мутная пленка какое - то время), это реакция на соприкосновение масла с кожей.... У меня было масло от РИШЕ и от него такой реакции не было, а это диор, это стоит больше двух тысяч, просто за что такое качество? Это тестировалось офтальмологами?
Кожа лица после демакияжа тоже ощущается пересушенной, поэтому я и тон перестала им смывать, потому что косметолог это дорого и убирать проблемы после масла не хочется.
Единственное что это масло убирает хорошо - это стойкие, матовые помады от сефоры ( остальные матовые помады не очень). Они стойкие и сидят на губах намертво, а это масло их довольно легко растворяет в отличие от мицеллярки, но губам после нужна убойная доза бальзама иначе там будет высушенное перекати поле. Да и как - то необоснованно дорого снимать макияж с губ за две тысячи рублей.
Вывод
Я в шоке и не рекомендую это масло никому. Оно отвратительно снимает косметику, сушит кожу, от него воспаляются глаза и оно очень дорого стоит.
Я не нашла для себя ни одного плюса, это не первое мое гидрофильное масло, но с таким адом я сталкиваюсь впервые, я не знаю чем руководствовались диор выпуская на рынок такой агрессивный продукт, возможно тем, что от него все станут старыми и потратят целое состояние на их остальной уход? В общем я считаю, что Dior Hydra Life Oil To Milk Deep Cleanser это даже не дно, а мариинская впадина бьюти индустрии за дорого, категорически не рекомендую, купите биоре за 800 рублей, а если хочется чего - то подороже, то черное масло от эрбориан.
Всем удачных покупок!)
