Чернобыль / Chernobyl — отзыв

Доброго вечера, мои читатели!

Сразу же предупрежу, что отзыв не следует читать слишком чувствительным людям и детям. В нем имеется несколько неприятных фотографий.

Наверное, сегодня лишь не имеющий интернет человек мог не слышать про новый сериал со страшным заглавием "Чернобыль". Принципиально не стала смотреть его в самом начале информационного шума, дабы впечатления у многих улеглись. И вот пока более-менее первая волна пошла на убыль, я решила его посмотреть и составила свое умозрение.

Большинство начали писать свои отзывы, не дождавшись выхода пятой серии. Наверное, это несколько кощунственно. Но вот заключительная часть выходит. И мы имеем почти 40 отзывов до нее, уже написанных.

Для шибко грамотных поясняю: Перед тем, как писать отзыв на сериал, я перелопатила десятки документальных фильмов, включая интервью Дятлова и других участников аварии!

ОПИСАНИЕ:

«Чернобыль» экранизирует «истинную историю одной из худших техногенных катастроф в истории и рассказывает о храбрых мужчинах и женщинах, которые пожертвовали собой, чтобы спасти Европу от невообразимой катастрофы. Мини-сериал сосредоточен на душераздирающем масштабе катастрофы на атомной станции, которая произошла в СССР в апреле 1986 года, раскрывая, как и почему это произошло, и рассказывая шокирующие и замечательные истории героев, которые сражались и пали».

Пожар

Ограничение по возрасту я, к сожалению, не обнаружила ни в трейлере, ни в титрах. Его нет даже в Википедии. Сколько не гуглила, информации по этому поводу не нашла. Это жаль, ведь в фильме присутствуют сцены не для слабонервных и уж детям такое показывать точно не стоит!

Всего в фильме 5 серий, последняя из которых вышла на днях. А именно 3 июня.

Режиссер: Йохан Ренк.

СЮЖЕТ:

Позволю процитировать сайт "Кинопоиск":

26 апреля 1986 года в 1:23:45 во время проведения эксперимента по безопасности на Чернобыльской АЭС происходит взрыв реактора и пожар. Поднятые по тревоге пожарные без спецзащиты прибывают на место аварии, не подозревая, что оказались в эпицентре крупнейшей в истории человечества техногенной катастрофы. Руководство ЧАЭС уверяет Кремль, что ситуация под контролем, и радиационный фон в норме, но по настоянию академика Легасова его вместе с зампредседателя Совета Министров Борисом Щербиной отправляют разобраться в происходящем на месте.

ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ:

Всех героев перечислять не имеет смысла их бескрайнее множество. Поэтому назову самых главных, на которых и строится вся сюжетная подоплека.

Валерий Легасов (Джаред Харрис) - заместитель директора Института атомной энергии, а также член правительственной комиссии по ликвидации последствий. Человек справедливый и честный, очень ответственный. Положительный герой.

Легасов

Борис Щербина (Стеллан Скарсгорд) - зампред Совета министров и руководитель Комитета по топливу и энергетике. Является главой правительственной комиссии.

Щербина

Анатолий Дятлов (Пол Риттер) - заместитель главного инженера Чернобыльской атомной электростанции. Человек уверенный в себе, жесткий и довольно строгий. Порой излишне самоуверен и язвителен.

Дятлов

Василий Игнатенко - молодой пожарный, которого отправили в числе первых тушить ядреный пожар. Женат на Людмиле, очень любящей своего мужа.

Пожарные

Ульяна Хомюк (Эмили Уотсон) - учёная из Института ядерной энергетики Белоруссии. Также как Легасов вошла в состав правительственной комиссии по ликвидации аварии. Положительная героиня. Женщина умная, способная докопаться до истины. Сильная, выносливая. Вымышленный персонаж (в реальности ее не существовало).

Ульяна

Михаил Горбачёв (Давид Денсик) - генеральный секретарь ЦК КПСС. В представлении не нуждается.

Совещание у генсека

МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:

Фильм позиционируется как правдивый, но позвольте! Во-первых, тут есть вымышленные персонажи (Ульяна Хомюк), во-вторых, чистейшую правду могут знать только те, кто был на ЧАЭС и те, кто накладывал на дело "гриф секретности". Все остальное - лишь слухи, толки, пересуды.

Более того, реальных версий происшествия существует две:

1. Виноваты работники станции. Главный обвиняемый Анатолий Дятлов.

2. Виноваты проектировщики реактора, которые умолчали о недочетах в проектировании.

Тогда о какой правдивости может идти речь?

Да, сериал снимали по некоторым действительным событиям, но ограничились, не вникая в суть предмета.

Кстати, советую посмотреть видео, в котором участникам аварии показали эту картину. Они все, как один заявили, что здесь мало правды!

​​​​​

​​​​​

Эпичен был эпизод, в котором дети прыгали и резвились в пепле радиоактивного графита, не предполагая, чем он им грозит в последствии.

Дети, играющие на пепле

Единственном плюсом отметила малое количество серий. Почему? Потому что такую бредятину, извините, не хочется смотреть целый год или дольше.

Постоянное обращение к сотрудникам "Товарищ!" просто сводит с ума. Оно настолько неестественно звучит даже в голосе дублеров, что хочется рвать на себе волосы и метать. Тут я, конечно, не оригинальна. Видела, что подобный пункт многих смутил. Ну, неужели нельзя было разбавить это слово добавлением фамилии? "Товарищ, Дятлов!" - уже звучит более правдоподобно, не так ли? Неужели американцы и вправду полагают, что в советское время кроме как "товарищ" больше не обращались?! Имен что ли не было? Если уж снимаете фильм про СССР изучите вопрос досконально! Хотя бы в таких мелочах.

Отрывок, где абсолютно голые шахтеры работают, вызывает недоумение. Чистая американщина в действии. Советский человек никогда бы не оголился даже до трусов, не позволяли порядки!

Голые шахтеры

Очень раздражают моменты, где работники станции непринужденно курят в кабинетах верховного начальства. Да, после того как случилась катастрофа, часто бывает уже все равно, но опять же в СССР такого представить невозможно! Также в фильме запыхтела женщина. Показывать эти моменты на каждом шагу - ну такое! Неужто нельзя волнение и мандраж выразить иначе? Без сигарет?!

Очередное, нервирующее меня, мелькание вызывает отсутствие масок на лицах и специального обмундирования на атомной электростанции. Зато медперсонал, который лечит людей с лучевой болезнью, носит обычные тряпочные маски. Мне эти ляпы противно наблюдать.

Почему на станции в самый ответственный момент имеется только один дозиметр? Этот вопрос переадресовать следует и действительным работникам.

Косуля

Не понравился мне и тот момент, когда при ликвидации последствий взяли какого-то дрейфующего парня. Я понимаю, что убивать - задача не из простых, но медлящий человек при такой аварии создает угрозу для всей страны. Он же таких бед может наделать из-за того, что будет мешкать и раздумывать! Набирать нужно было сильных и выносливых добровольцев. Которые четко будут придерживаться заданного плана и выполнять все предельно быстро.

Еще меня поразил своим идиотизмом эпизод с луноходом и то, что уровни крыши назвали женскими именами: Катей, Ниной и Машей. Ничего не напоминает? Это же привилегия США давать женские имена всяческим торнадо, цунами и т.д. Делать на этом пункте акцент съемочной команде надо было обязательно! Мимо не прошли...

Чему учит этот фильм?

Ответственности в первую очередь! За себя, за близких, за коллег по работе. Нельзя халатно относиться к вещам, особенно к тем, которые могут принести огромнейший вред окружающей среде и живым существам. Как одна маленькая ложь и утаивание губят миллионы людей и животных!

Наверное, фильмы про катастрофы, основанные на реальных событиях все-таки нужно делать. Но снимать их стоит максимально приближенно к реальному событию. В противном случае, у многих зрителей будет просто создаваться такое ощущение, что все показанное в фильме - чистая правда. А если вдруг режиссер захотел пофантазировать, то следует несколько раз, в начале и в конце картины предупредить о том, что некоторые эпизоды являются выдумкой. Так было бы честнее!

Почему эту картину сняли именно сейчас? Почему не приурочили ее к юбилею лет 13 назад, допустим? Не потому ли, что никто про Украину не знал, кроме жителей СССР и СНГ?

​​​​

Глубоко убеждена, что сериал про Чернобыль нужно снимать украинцам или выходцам из СССР. По крайней мере, для нашего зрителя душевная составляющая была бы понятна и емка.

А так, эта лента показалась мне бездуховной, машинальной и скучной. Простите...

Хочу выразить большое сочувствие всем тем, кто имел непосредственное отношение к этой трагедии! Тем близким, кто потерял в Чернобыле своих родственников. И конечно же, поблагодарить всех до единого ликвидаторов последствий!

Гробы-саркофаги

Плюсы:

• реальная картина;
• мало серий.

Город

Минусы:

• многие эпизоды выбешивают своей вычурностью;
• скучный;
• много ляпов;
• много "американщины";
• "хайп" на беде во время политической нестабильной обстановки.

Школьники

ИТОГИ:

Фильм получился чисто американизированным! И это мое большое жаль! Выходцам из Советского Союза здесь делать нечего! Поэтому и рекомендовать данную ленту не стану! Представляю, как будут негодовать те оставшиеся в живых люди, которые имели непосредственное отношение к Чернобыльскому инциденту!

Только 2 из 5. Первая звезда за то, что подняли проблему человечества, вторая - за картинку.

ПЫ. СЫ. Благодаря некоторым комментаторам оценку снижаю до единицы! Не заслуживает это бездарное кино даже двух плюсов. Спасибо!

А вообще, я заметила давно такую тенденцию, что если мнение отличается от большинства, это большинство набрасывается на несогласного и пытается растерзать. Что ж... У вас ничего не выйдет!

Ликвидация последствий

Как по мне, драматургия слабая. Лишь представленная картинка, фон были нормальными. Да это и неудивительно, ведь снимали этот сериал частично в Украине, частично были задействованы ближайшие территории.

Большая часть натурных съёмок энергоблоков проходила на выведенной из эксплуатации Игналинской АЭС (Литва), которая имеет реакторы того же типа, что и Чернобыльская АЭС. Но блочный щит управления ИАЭС сильно отличался от щита ЧАЭС, поэтому пришлось создать макет.

Тут хотелось бы отметить, что мое мнение не является истиной в последней инстанции, я лишь высказала свою точку зрения на сериал. Никого обидеть не хотела, так я вижу и интерпретирую, исходя из своих умозаключений. Возможно, где-то я не права, а может, знаю мало информации. Я - не энергетик, не научный сотрудник. Это всего лишь мое оценочное суждение.

На этом отзыв завершу.

Благодарю за внимание!

До скорых встреч, ваша Алевтина.

Последствия лучевой болезни

Давайте просто помолчим...