Опубликовано 18 Май, 2016 - 00:01

Что ж, коли нету хлебушка,
Глянь-ка на чисто небушко,
Видишь, сияют звездочки,
Месяц плывет на лодочке.
Ты спи, а я спою тебе,
Как хорошо там на небе...

У зулуского племени была особая баюльная песня, которую они пели своим детям в засушливый год, когда на всех еды не хватало, и ребенок засыпал навечно. Пели эту песню и смертельно больным, и раненым, и те уходили в мир иной тихо, мирно, без мучений.

Сюжет. Журналист Кларк Стрейтор, собирая информацию о детских внезапных смертях, приходит к мнению, что эти смерти не случайны, во всем виновата одна и та же колыбельная песня, которую пели детям их родители.

Аннотация к книге Чак Паланик Колыбельная


Казалось бы сюжет интригующий и задумка интересная, аннотация и начало книги меня быстро зацепили, но потом стало все сумбурнее и сумбурнее, местами было даже скучно так, что я на время забросила "Колыбельную".

Книга мне в целом не понравилась, да, признаю, есть некоторые интересные моменты, связанные с магией зулу, всякими заговорами, заклинаниями и можно было бы сделать такой сюжет-конфетку, пальчики оближешь, т.е. зачитаешься. Но получилась на выходе вот такая бредовая книга (простите меня, поклонники ЧП), мистики тут кот наплакал. Сюжет - вообще меню из компота и винегрета.

Не понравилось подробное описание некрофильного действия. Фу-у. Считаю, что автор слишком акцентирует внимание на подробном описании каких-то мерзостей.

Книгу я отнесла бы к мистике и фантастике, хотя в ней много и философских рассуждений, особенно мне понравилась мысль о Боге с бутылкой кетчупа.

Чак Паланик Колыбельная


Хороша притча о говорящей корове, которая однажды запретила есть людям мясо, это, видите ли, дурной тон. У двуногих челюсти так и отвисли, глаза на лоб повылезали.

Глядишь с такой пропагандой я, пожалуй, когда-нибудь тоже перестану употреблять в пищу мясопродукты, став вегетарианкой и даже смогу, наверное, отказаться от натуральных мехов.

Чак Паланик Колыбельная


Хотя, думаю, задумка Чака Паланика была в другом, в том, что слово лечит и калечит, недаром роман начинается словами

Палки и камни могут покалечить, а слова по лбу не бьют...

Но основная идея книги кроится, думаю, даже не в этом, а основная мысль Чака Паланика в том, к чему может привести абсолютная власть над людьми.

В любом случае "Колыбельную" стоит прочитать, чтобы составить свое собственное мнение, может быть я не совсем поняла смысла этой книги и есть ли вообще в ней смысл. 😉

Привожу наглядные фрагменты отрывок из романа и фотографию обложки книги, чтобы понять стОит ли "Колыбельная" вашего внимания и времени.
Достоинства
  • Мистический сюжет
  • Много философских умных рассуждений
Недостатки
  • Есть нелицеприятные эпизоды
  • Местами скучно
  • Сумбурно
АсяПростоАсярекомендует
Читать все отзывы 65
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
18.05.2016
Зачем я это прочитала на ночь глядя. 😕
Uikos_ , 😁
18.05.2016
Так , ну раз тебе не очень-то понравилась, то и мне не понравится точно.Даже не стану начинать читать 😉
18.05.2016
Ну тогда уж не только от мяса и норковых шуб, но и вообще от всего кожаного и некогда живого стоит отказаться
18.05.2016
Сюжет - вообще меню из компота и винегрета.
У Паланика, часто такой сюжет.
Я не могу постоянно читать его книга, одна раз в год. Слишком сумбурно))
18.05.2016
Словом можно лечить и калечить,да. А вот до ЧП не добралась я как то...может,пару рассказов в антологиях только...
Джулианна, от натуральной кожи тоже само собой, умеет Паланик нагнетать.
Эллочк@, сборник рассказов его читала, не понравился.Чувствую, не мой совсем автор, наверное, больше не буду мучить.
18.05.2016
Спасибо за отзыв. Эту книгу читать вряд ли буду...
18.05.2016
Не читаю Паланика, но вот аннотация заинтересовала.
Наврят ли я смогу читать такую книгу...
18.05.2016
Для Паланика нужен отдельный настрой =) но я не готова читать о некрофилии
18.05.2016
НЕ МОЙ писатель!
Авдеева, вот-вот меня тоже аннотация зацепила, а насчет читать, там всего-всего намешано.
18.05.2016
Еще не читала его, но заметно, что стиль повествования необычный...
18.05.2016
думаю, не стоит и начинать читать
18.05.2016
Ой, нет, мне Паланика нельзя читать, я и так дурная, впечатлительная!
18.05.2016
Хоть жанр мистика и мой, но вот желания особого Чака Паланика читать пока не возникло. 😊
18.05.2016
Ася, ты смотрю всерьез Палаником увлеклась. Не знаю, я вот читаю твои отзывы и как-то браться за него совершенно не хочется.
alenaflygir, нет, мне просто интересно, что так все хвалят его? Что не отзыв о его книге, положительная оценка. Сколько у него книг, названия некоторых очень интригующие, мистические - Призраки, Невидимки, а я очень люблю мистику. Вот взяла в библиоте Колыбельную, аннотация просто сразила, стала читать, стало интересно, ровно до 16 страницы. 😁 Потом просто стало скучно, я бросила и начала др.книгу, пока не дочитала.Читала вперемышку Колыбельную с Райским местом.
Ну, есть тут умные мысли, говорят, что это самая "дамская" книга ЧП.
Думаю, за др.и не возьмусь, эта третья его книга, ничего не цепляет, похоже, поклонницей Чака не стала.:-)
Сколько бы отзывов не читала на произведения этого автора, складывается всегда одно и то же мнение, что не мой жанр и автор в целом. Хотя один мой знакомый филолог просто тащится от Бойцовского клуба. Я же не готова к таким книгам. Особенно не люблю мистику. Очень редко что-то читаю в подобном жанре.
Взахлеб прочитал ваш отзыв - он как обычно меня зацепил! Умеете вы писать - это точно!
Эмма, а я мистику люблю. Бойцовский клуб что-то уже расхотелось читать, я уже знаю, что автор не мой и дальше мы друг друга, пожалуй, мучить не будем.

Сергий Великий, спасибо, да стараюсь, чтобы читатели смогли понять, читать ту или иную книгу или нет.
ой, на второй строчке уже стало жутко
18.05.2016
Специфичные книги у данного писателя)
19.05.2016
Не в ближайшее время...
19.05.2016
и правда, солянка какая-то! а насчет мяса, кур, яиц, мехов а также молока, сыров, кожи и прочего не все так однозначно... я однажды почти стала веганом, а потом включила мозг. ну человек реально не создан травоядным, строение ЖКТ, ферментативная система и прочее говорят об этом.. а про мех - у нас в ХМАО такой климат! 👻 попробуйте рассказать это хантам или манси 😊 в общем, я за человечность, но в разумных приделах 😊

читать не буду, если честно, я вообще нет поняла, о чем эта книга дремучая дамочка 😊
19.05.2016
Интересно было бы прочитать эту книгу.
Лана, сли я стану вегетарианкой, то точно не чистой, не буду только мясо есть, а рыбу буду и яйцо с сыром тоже, а меха, конечно, без них в России никак, а как знамениты были раньше русские соболя! 😊
19.05.2016
Я пока не добралась до Паланика, хочу его Бойцовский клуб прочитать... 😊
19.05.2016
он затронул очень-очень тонкую тему, как мне кажется...
Хотя, у Паланика и специфичный "говор", и книга больше не о том, о чем прочли в первых строках, но как-то, буду мамой, мне всегда жутковато читать что-то о детях и тому подобном
19.05.2016
можно прочесть на досуге
palmero, беременным точно не нужно читать эту книгу, нужны только позитивные вещи: музыка Вивальди, красивые картины, романтические фильмы и добрые книги. 😇
19.05.2016
Скорее всего это не моё 😉
19.05.2016
я люблю мясо - а вот шубы как-то не прижились !
22.05.2016
Считаю, что автор слишком акцентирует внимание на подробном описании каких-то мерзостей.
- просто вы, вероятно не читали рассказ "Кишки" у ЧП 😁 я поступила правильно - начала знакомство с автором именно с "Кишок" и все остальные произведения мне стали казаться мягкими и пушистыми 😁
да, автор и его работы крайне специфичны, тут уж действительно "на любителя", но это вообще характерно для всех представителей контр-культуры. Хотя, считается, что начиная с Колыбельной ЧП "угомонился" и стал писать нежнее) я, если честно, не заметила, хотя, страшно признаться - я всетки Паланика люблю, особенно Бойцовский клуб 😎
Papatya, я читала Пигмей на ломаном языке и сб.депрессивных рассказов "Сочини что-нибудь". Бойцовский клуб хотелось прочитать, но что-то я уже поостыла. Видимо, ЧП не мой автор, совершенно не цепляет. А Кишки - это ужасы? Если да, прочту, я этот жанр люблю.
22.05.2016
хммм.. Кишки - это ужасы, но ужасы не в их классическом понимании, а ужасы для психики, я бы так назвала 😂 он короткий очень этот рассказ, страниц на 10 не больше, но честно, у меня язык не поднимется рекомендовать его к прочтению. я за 32 года ничего мерзее не читала, даже американских психопат Эллиса меня так не прессанул 😂 а, еще Удушье я читала - в целом неплохо, по кр мере не так много трэша внутри. Из того, что зацепило, как раз отметила бы Удушье и упомянутый Клуб. Кишки, конечно, тоже зацепили, но по другой причине 😁
Papatya, коротенький рассказ осилю. 😉
22.05.2016
ну смотрите..я Вас предупреждала 😁
Ещё 9 комментариев
Другие отзывы
Читать все отзывы 65
Смотрите также