Наверняка, все вы слышали о скандальности и громкой незаурядности книги, отзыв о которой сейчас читаете. Мало кто привык к современным писателям, их стилю, проблемам, о которых идет речь в произведениях. Я отношусь к их числу. Т.к. практически весь мой "ассортимент" прочитанной литературы относится к классике, и в большинстве своем к русской. Но внезапность предмета книги Паланика и его слога я пережила с упоением от прочитанного, но и тут же, честно говоря, с отвращением.
О чем пишет Чак?
Роман был опубликован в 1996 году. Написан в стиле отрицания ценностей современной культуры человечества. История завязывается так:
В центре сюжета находится герой, страдающий бессонницей. Следуя совету своего доктора, он начинает посещать группы поддержки для больных различными заболеваниями, вследствие чего бессонница отступает. Но через некоторое время такой способ перестаёт действовать. В процессе дальнейшей борьбы с этим герой встречает таинственного человека по имени Тайлер Дёрден и создаёт подпольный бойцовский клуб как радикальную форму психотерапии.
Далее спойлеры не нужны.
Сюжет книги крайне необычен. Прямо говоря, при чтении казалось, что у меня кружится голова, что я в тумане... Эта история очень загадочная, она дико затягивает при чтении. Хочется поскорее узнать, куда же мы все таки катимся, что же будет... При чтении я как будто спала и то же время переживала все сумасшествие главного героя.
Но возникает вопрос. Он ли сумасшедший? Или весь наш мир?
Слог автора
Сейчас у многих может пропасть желание прочесть книгу. Но, для полной объективности отзыва, я думаю, что нужно описать следующее.
Книга читается очень быстро и легко. Но так же легко и непосредственно Паланик пишет о порнографии и всей ей сопутствующей гадости... В книге есть маты и много громких грубых выражений, от которых становится крайне противно.
Паланик не ограничился своим красноречием и обязал героев своей книги совершать тошнотворные действия. Например, вставлять на долю секунд в диснеевские мультики при кинопрокате картинки половых органов; специально забеременеть от мужчины для того, чтобы сделать от него же аборт; осквернять магнатам пищу соплями и мочой...
Построение самого текста весьма необычно. Местами непонятно, говорит ли герой с кем-то, или это его же монолог. Традиционной же формы диалога в книге нет. Каких-либо описаний и отступлений от темы нет и всегда присутствует лишь одна сюжетная линия, которая иногда приводит в ступор.
Книгу можно прочесть в спокойном темпе за 2 дня. Она совсем небольшая (всего 250 страниц).
Положительной стороной манеры написания являютсягромкие, запоминающиеся, а порой и очаровательные цитаты из книги.
Объявление беспросветного реализма
Одной минуты вполне достаточно, объяснил Тайлер. Приходится попотеть, чтобы достичь совершенства, но минутное совершенство оправдывает все усилия. От совершенства и требовать нельзя, чтоб оно длилось дольше.
Я нашёл свободу. Утрата всяких надежд была свободой.
– Я не могу жениться. Я – тридцатилетний мальчишка. – Мы – из поколения мужчин, выращенных женщинами. Поможет ли другая женщина в решении наших проблем?
"Обладать уникальностью и красотой снежинки" - тончайшее выражение
Идеи автора
Основная проблема, подминаемая автором - общество потребления. Как бы мы не оправдывались, у каждого из нас есть жалкие инстинкты потребления вещей, в которых мы не нуждаемся. И наши ценности, наше счастье сводятся в материалистичности и понтам. В герое книги изображены все мы:
Я глуп. Я только все время чего-то хочу, все время за что-то цепляюсь.
За мою жалкую жизнь. За мою [ой]вую работу. За шведскую мебель. Я никогда и никому об этом не говорил, но до того, как я повстречал Тайлера, я мечтал купить пса и назвать его "Антураж".
Кто мы такие? Мы просто потребители, одержимые внешней атрибутикой преуспевания. Война, голод, насилие — все это не волнует. А волнует меня: знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов и чье имя на бирке моих трусов.
Также в книге затрагиваются темы чести, правды и мужества. За какую цену владельцы автомобильных компаний готовы портить жизнь целым поколениям? Каков предел славы и популярности скульптурного тела бодибилдера, живущим лишь этим же телом? Неужели лишь на смертном одре люди действительно слушают тебя и хотят тебя слышать?
Что есть человек и что представляет из себя наша жизнь? Дабы постичь гармонию, необходимо самосовершенствование или саморазрушение?
Впечатления
После прочтения книги у меня осталось неопределенное ощущение. Я солидарна с автором на тему потребительства, мнимых ценностей, гниения человеческой души... Но в целом я чувствовала слишком много негатива, он был практически на каждой странице. И еще. Паланик от лица своего героя описал ненависть ко всей нашей цивилизации. Начиная от бесполезных понтов, заканчивая Мона Лизой. Человек, хоть и является существом приземленным, все же, создавал прекрасное. Я не готова, на месте главного героя, сжечь Лувр. Здесь слишком много негатива и неадекватности.
Нельзя сказать что-то однозначно об этом произведении. Я думаю, что каждый читатель сам сделает для себя определенные выводы. А я, несмотря на неприятную атмосферу истории, рекомендую книгу к прочтению. Оно того стоит.
