Привет!
С этой книги началось мое знакомство с писателем Чаком Палаником, это было десять лет назад. Перечитывала книгу еще один раз не так давно, спустя десять лет.
Восприятие поменялось! Конечно общее впечатление осталось прежним, но все же наш возраст играет не малую роль в чтении тех или иных книг.
Друзья советовали начать читать Паланика с самой известной книги Бойцовский клуб, но я выбрала в книжном магазине именно эту, купила, прочитала и понеслось. Чак стал моим любимым писателем.
Немного об издании и формате книги:
Книга издательства АСТ, Хранитель, г. Москва.
Книга в толстой обложке. Оригинальное оформление серии.
Печать в книге не смазывается, шрифт оптимальный по размеру, гарнитура хорошо читаемая.
И так, о чем же эта книга?!
Тут главное без спойлеров!
Мы в недалеком будущем, а иногда и в очень далеком прошлом. Путешествуем.
Сюжет закручен вокруг главного героя по имени Рэнт, или как еще его зовут Бастер Кейси. Простой паренек из глубинки. Но так ли он прост? Он как огонь, как чума, влияет на всех кто рядом. Даже на самого себя в прямом и переносном временном смысле. Рэнт болен и совершенствует свою "болезнь" и тем самым влияет на мир в целом и на каждого в частности. Главный герой начал эту затею с самого детства и не закончил даже после своего исчезновения.
«Рэнт» – это история о человеке, который с самого начала был «болезнью» в мире. Болезнью, которая заставила бы людей жить. Как бы глупо это не звучало, но так оно и есть.
Атмосфера полного безумства и абсурда. Нотки депрессии и в тоже время бунта.
Сюжет просто нереально закручен, развязка просто "ВОУ, ЧТО это было?Ё! Так вот оно что!". Книга-головоломка, тут все нужно сложить из мелких кусочков.
В книге есть все и для каждого, чтоб погрузится и читать ее взахлеб!
Тут есть очень оригинальные путешествия во времени, порты в затылках для записи и просмотра видео, дружба и настоящая не романтизированная любовь.
Чак Паланик преподносит нам абсолютно новый вариант устройства мира и общества.
Затронуты темы маленьких и больших городов, семейные ценности. Из-за путешествий во времени много парадоксов семейных связей.
Саморазрушение и самосовершенствование через дестрой. Бунтарский дерзкий дух и сказания миссии.
Очень много рассуждений об обществе и его правилах. Много отталкивающих сцен которые наоборот притягивают.
Много внимание уделено автосалкам, ночным догоналкам на машинах. Почему вдруг? Все просто и сложно, все хотят на что-то повлиять и верят в одну легенду. Читайте, думаю вам понравится.
Главный литературный примем:
Меня сразу зацепил формат повествования. Это не просто биография главного героя. Рассказ идет от разных лиц в виде интервью.
Рассказчиков очень много, это и родители главного героя, Рэнта, и друзья знакомые, а так же люди которые видели его мельком или встречались один раз. Интервью давали даже у тех кто только слышал о Рэнте.
- Сам Бастер Кейси как первое лицо в книге не появляется вообще. О нем мы можем судить из чужих уст, мнений и слухам.
Факты и мнения зачастую противоречат друг другу...ведь у каждого человека свое мнение...Судить только нам, читателям, да делать выводы.
Чак Паланик даже придумал что стало с каждым кто давал интервью. Кто то умер, кто то спился. Кто то пропал или стал бессмертным?! Хм...
Из-за того что главного героя описывает много людей, прочувствовать можно все его грани, всю харизму и бунтарский дух. Я чувствовала все его безумство и сопереживала, жила будто рядом с этим человеком. Каждый носит свой вклад в развитие событий.
Когда читала книгу в 19 лет, находила в книге почти все что мне сродни. Ну а кто в таком возрасте не хотел безумств и не обладал бунтарским духом? Что ни событие или фраза, то жизненное.
Многие цитаты для меня были такими жизненными, что я постила их в статусы аськи, в контакте, выписывала себе в дневнички.
«Чаще всего люди покидают маленький город, - говорил Рэнт, - чтобы мечтать туда вернуться. А другие остаются, чтобы мечтать оттуда уехать». Рэнт хотел сказать, что несчастны все и везде.
Сейчас, в 28 лет, перечитав книгу после долгого перерыва, 10 лет как ни как, я будто читала ее по новой, уже имея некий жизненный опыт за плечами. Появилось другое впечатление. Больше понимания многих идей автора, больше анализирования событий. В книге есть научные выдержки и описания некоторых событий, которые происходят в книге, сейчас их лучше сопоставляешь между собой.
Больше сопереживания и больше грусти. Какой то осадок депрессивный остался. Но мне это наоборот нравится. За это я и люблю до сих пор Паланика, за его эмоции.
Многие выражения Рэнта или других людей воспринимаешь по другому.
Моложе, чем сегодня вечером, нам уже не стать.
Читается книга очень легко, несмотря на стиль интервью. Написана простым языком, нет заковыристости построения предложений. Читается легко и взахлеб.
После прочтения книги, когда мозаика собрана, хочется перечитать ее заново, имея уже знания и ответы на вопросы. Сопоставить факты и события еще раз и по порядку.
Многим книга может просто не зайти. Тут нужно либо любить Паланика и именно такой стиль письма, либо быть немного повернутым на жизненной драме и притягивающей отталкивающей красоте.
Я вообще современных писателей не очень жалую, Паланик один из единственных авторов, что мне зашли. Например, я начинала читать, параллельно или до/после Паланика, авторов как Уэльбек, Бегбедер, Уэлш но вот они не так мне зашли как Чак Паланик)) Хотя схожесть в чем то и есть.
Решать только вам!
