Опубликовано 24 Октябрь, 2017 - 12:05

коннитива, или привет по японски.

А все потому, что в гостях у нас ск2.

 

?ощущуния от использования?

-Самые положительные, у крема прекрасная впитываемость, что меня поразило, никаких плёнок на лице и жирных следов( но как коказалось, за этим всем стоит химически состав, а не просто дрожжи)

-хорошее увлажнение

-синяки под глазами не убирает

[ссылка]

Относится к категории бестселлеры на сайте. Действительно если не мусолить состав то очень даже хороший видимый эффект. Но пять же увлажнения и впитывание кожей, но не разглаживание морщин, мне 23 в 30 и тем более 40 я думаю вообще не видно будет эффекта

 

???????состав??????

на третьем месте после воды и глицерина идут сахарные дрожжи,

если честно писать, то понятия не имею ,это обычные дрожжи или какие-то очень уникальные и запатентованные только у ск2. Но эффект реально хороший, очень. Увлажнение очень сильное и я чувствую , что это глубое увлажнение, а не просто какое-то поверхностное.

Дальше идёт

Niacimide- прототип витаминов б3.
Очень хорош для возрастной кожи

ну а после уже просто десяток всяких не понятных компонентов переработки нефти и дешевых консервантов. Куча Павов в креме под глаза, пегов состав очень не порадовал. Если несколько экстрактов фруктов и на этом все прелести крема заканчиваются.

Если мусолить тему состава и все начнут писать, ну везде консерванты, да, но есть дорогие и дешёвые, безлопастные и запрещённые в ряде стран, у kiehls например во многих средствах дорогие консерванты ultra facial cream например, минус что руками надо лазить но все же.

Вывод. Средство по уходу за кожей вокруг глаз хорошее, хорошо увлажняется, видно, что работает. Не убрало синяки под глазами, но я думаю, что крем и не должен такое делать. Морщинки мелкие ну почти не разглаживает. Пробника хватило на 1 месяц!!!! Т.е упаковки полного размера хватит на год. Кстати да, забыла написать, может забивать поры. У меня забило, если наносить куда-то кроме зоны вокруг глаз , за счёт

Isopropyl isostearate

т.е ​​​​​​​наносить только под глаза и кроме протопипа б3 и сахарных дрожжей ничего особо хорошего не заметила. Дальше прям огромный список плохих игридиентов. С ними можно ознакомиться по ссылке на продукт, что я дала, в разделе ингридиенты.

Итак ещё раз. Мне понравилось все кроме состава. Буду искать для себя такие дрожжи в других продуктах, с адекватным составом

 

​​​​​​​

Valeria007не рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
26.10.2018
Абсолютный идиотизм писать гневные отзывы в 23 года на возрастную косметику. Этот крем один из лучших в категории anti-age, с ним вы забудете про сухость кожи и морщины, они просто исчезнут с глаз. Этот крем лучше La mer, он однозначно стоит своих денег. В 23 года кремы вообще не нужны, зачем хаить то, что не понимаешь?
Смотрите также