Опубликовано 8 Сентябрь, 2017 - 13:44
Это не ОНО, это ощипанная курица!
- Опыт использования:один раз
- Стоимость:300 руб
- Подтверждающие документы
Достоинства
- Актерский состав
- Красиво
- Много юмора
- Пугающий клоун
Недостатки
- Книга лучше
- Упростили сюжет
Soho Dollрекомендует
Comments.
Все комментарии
Прекрасно понимаю вас! Очень обидно и больно, что любимый писатель уже не может ничего сделать с отснятым материалом!
И как же больно, что в наше продвинутое время кинематографических возможностей и спецэффектов, по его романам снимают "пустышки".То же самое могу сказать по поводу Д. Кунца
Блин, из старого «Оно» Пеннивайз в исполнении Тима Карри намного страшнее был, по-моему.
эх....я тоже люблю Кинга...но для меня фильмы всегда почему-то страшнее, поэтому я их не смотрю) Видимо и правильно)
Меня раздражают фильмы с такими типа оригинальными названиями. Очень креативно конечно, но таких в последнее время много.
Книжка так и называется — It , так что Кинг предвосхитил бум странных названий аж на 30 лет. А вообще, конечно, наши прокатчики любят дать названьице, умеют всю охота идти в кино отбить (те же «Реальные упыри»).
Placeholder, да, кстати, первая экранизация намного страшнее, она пугает именно своей реальностью, ведь в то время спецэффектов как таковых особо не было) а этот фильм посмотрела и забыла, хотя от старого напряжение оставалось на недельку)
Кароч, я не читала - можно и посмотреть. Тему клоунов не люблю - меня они совсем не впечатляют, я люблю на внешность монстров типа Чужого, Бугимена (хотя сам фильм не люблю о бугимене, но он красиво выглядит, всмысле страшно)
Раньше я часто Стивена Кинга читала, последнее время некогда. В фильмах по его книгам я тоже разочаровываюсь постоянно
У вас типичная реакция почитателя конкретной книги. Ну или конкретного автора. Я не знакома ни с творчеством Кинга, на вскидку даже не помню, видела ли я какие-то экранизации по его книгам, не в курсе. Поэтому думаю, те, кто будут смотреть фильм, как фильм, ни с чем не сравнивая, оценят выше. Это нормально. Все мы заложники первичного восприятия.
Блин, я разочаровалась...хорошо, что не еще не сходили, учитывая, что книгу я читала от корки до корки я могу разочароваться еще больше((
Я смотрела Темную башню. Хотя читала ее раза 4, да и всего Кинга по несколько раз в течении 20 лет (мне было 10 и я начала с Кэрри). Посмотреть можно, если ты забудешь, что это Кинг и Роланд. Абсолютно "левое" фэнтези.
Вся моя надежда была на "Оно". И первая экранизация нравится, хотя многие ее не любят. Кстати, а вы к ней как относитесь?
P.C. правда что Билл в новой части не заикается? Или это в трейлере было так?
Вся моя надежда была на "Оно". И первая экранизация нравится, хотя многие ее не любят. Кстати, а вы к ней как относитесь?
P.C. правда что Билл в новой части не заикается? Или это в трейлере было так?
Маргарита85, конечно, не спорю) потому и написала, что не знакомым с книгой людям фильм вполне может понравится) а фанатам Кинга вообще трудно угодить
Никакого пояснения, почему ОНО это делает, откуда взялось, что им движет...Вчера ходили в кино с молодым человеком, у меня о фильме сложилось неоднозначное мнение, а парню вообще категорически не понравился. Я книгу не читала, и именно эти вопросы,
ValeriX, вот лишний раз убеждаюсь, что не зря Башню не собираюсь смотреть
Я тоже на ОНО надеялась... в каком-то смысле оно все же (сужу необъективно, конечно, так как опираюсь только на описание и трейлер башни) получше ТБ, но по факту тоже нечто "левое"
Я к первой экранизации отношусь вполне даже хорошо) а на фоне нового фильма я даже больше прониклась старой версией, она ужаснее) хоть и качество съёмок не очень.
Билл заикается) здесь все нормально) все те мелочи, что все же вошли в фильм, хорошо соблюдены, кстати. Но их так мало, что только почитатель книги поймёт, где они и свяжет их с определенным моментом и эпизодом. А для стороннего зрителя они просто будут незаметны и бессмысленны, скажем так
Я тоже на ОНО надеялась... в каком-то смысле оно все же (сужу необъективно, конечно, так как опираюсь только на описание и трейлер башни) получше ТБ, но по факту тоже нечто "левое"
Я к первой экранизации отношусь вполне даже хорошо) а на фоне нового фильма я даже больше прониклась старой версией, она ужаснее) хоть и качество съёмок не очень.
Билл заикается) здесь все нормально) все те мелочи, что все же вошли в фильм, хорошо соблюдены, кстати. Но их так мало, что только почитатель книги поймёт, где они и свяжет их с определенным моментом и эпизодом. А для стороннего зрителя они просто будут незаметны и бессмысленны, скажем так
Полностью согласна с Вашим обзором.
Мало того, что фильм абсолютно не страшный, так еще и музыка настолько стандартная, что даже обидно. Многие напряженные моменты из плоской красивой картинки можно было превратить в жуткие, если бы создатели заморочились с музыкой.
Скотобойню какую-то приплели еще
Картинка пусть и красивая и актеры отлично подобраны (особенно сисястый и Беверли), но, как Вы уже сказали
Мало того, что фильм абсолютно не страшный, так еще и музыка настолько стандартная, что даже обидно. Многие напряженные моменты из плоской красивой картинки можно было превратить в жуткие, если бы создатели заморочились с музыкой.
Скотобойню какую-то приплели еще
Картинка пусть и красивая и актеры отлично подобраны (особенно сисястый и Беверли), но, как Вы уже сказали
Это не ОНО, а ощипанная курица
Что-то перестали совсем снимать хорошие ужастики... Наверное, я не пойду на этот фильм. С настоящим "Оно" не сравнится, конечно
Однозначно буду смотреть. Люблю книги Кинга и всегда интересно, что в очередной раз сняли по его произведению.
_Reil_L, ой, не сыпьте соль на рану...я вообще не могла понять, как так смогли извратить жизнь Майка что это было?!
И да, ведь реально можно было сделать страшнее, побольше пауз, побольше мрака и ужаса...а вышло нечто гротескное и в то же время плоское, согласна-согласна!
И да, ведь реально можно было сделать страшнее, побольше пауз, побольше мрака и ужаса...а вышло нечто гротескное и в то же время плоское, согласна-согласна!
veluat, скорее, интересно, как на сей раз смогли извратить очередное его произведение
Книгу читала, но одно дело читать, а другое смотреть, клоунов терпеть не могу))
да уж, поставили сейчас все на конвейер... я вот Стивена Кинга не читала, но собираюсь начать
Книгу не читала, но смотрела сериал 1990 года. Очень понравился Этот фильм ещё не решила, посмотрю или нет
Ещё 61 комментарий
Другие отзывы
Смотрите также