Опубликовано 13 Июль, 2020 - 10:27

  • Опыт использования:
    несколько раз

Фильм получился мрачноватый но, на мой взгляд, очень реалистичный.

Нет, конечно же я не имею ввиду всю эту белиберду с так называемым танком-призраком. Все это, естественно, работа фантазии авторов проекта. А я говорю именно о характере самой картины. Немногословные герои, краткие и лаконичные диалоги, обстановка и т.д. вот это все и задает некую тональность картине. А танк – это так, вишенка на торте. Просто надо же вокруг чего-то сюжет строить. Модификация танка правда, получилась аляпистая, явно «с бору по сосенке» собирали. Конструкция угловатая, газоотводные трубки башенные. Странно… На «Королевский тигр» тоже вроде не похож, да и не использовали Т-6 на Восточном фронте, не успели. Короче, будем считать, что реально танк-призрак, плод неосуществленных гитлеровских фантазий.

Вот героев, мне кажется, неплохо подобрали. Понятное дело, что ни Жуков, ни Кейтель, ни философ, похожий на Гитлера в финале фильма, не имели ничего схожего внешне с реальными людьми, скорее просто схематичный типаж. А вот манера поведения – это да! Тут – реально. Да и в конце концов все же это главное – передать характер героев.

Не совсем понятны заключительные мизан-сцены с актом капитуляции Германии, с маршировкой пленных, обедом и прочее. Ощущение, что они оторваны от основного сюжета, и вообще не понятно к чему показаны, а время от фильма отняли. Тем более, что сцена подписания акта капитуляции фашистской Германии в реальности проходила не совсем так. Мутновато получилось.

Вот финальные рассуждения – да, тут я во многом согласен. В частности, как с рассуждениями Найденова, так и с рассуждениями условного Гитлера. Правда думается мне, что такие откровения накрыли Гитлера уже только в финале войны и про всеобщую вину за мировой конфликт и про будущее немецкого народа. Интересно, а стал бы он каяться, если бы и дальше, разгромив СССР, катился победным маршем по миру? Что-то мне подсказывает, что вряд ли. И японцам и итальянцам да и прочим союзникам в перспективе бы тоже влетело от него, я думаю. А так… Все убийцы откровенничают и размышляют об адском пламени и о будущем народа уже, когда деревянный макинтош в конце пути мерещится. Гитлер тут не лучше и не хуже других. Хотя, с его мыслями по поводу евреев и «мрачной страны на Востоке», я согласен. Германию реально сделали козлом отпущения, благо мировую войну она спровоцировала. Тут все грабили всех и заслуженно и незаслуженно, а как пришло время собирать камни, да платить по счетам – растерзанный Тысячелетний Рейх и подвернулся и очень удачно. Историю пишут победители. И мне лично грустно от этого. Вот знать бы реальную правду…

Кино получилось с примесью мистики конечно, но тут очень гармонично все, а главное передано реальное настроение людей на войне. И никакого слащавого вплетения про «победные сводки Информбюро» и прочую мало правдивую муру. Реальное лицо войны - оно ужасно. Так всегда было и есть.

Достоинства
  • Есть смысл
  • Оригинальный сюжет
  • Философский смысл
Недостатки
  • Непонятен жанр
  • Тигр не настоящий
Konrad Monferatрекомендует
Читать все отзывы 28
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 28
Смотрите также