Опубликовано 14 Октябрь, 2018 - 14:39

  • Опыт использования:
    один раз
  • Стоимость:
    33грн

Привет!

Не стану расписывать как и почему купила это средство . Хорошо , что перед применением я решила разобрать состав!

Не понимаю, откуда столько положительных отзывов. Я прям в ярости!

Ближе к делу!

Вот такую мимишную баночку я сегодня буду разбирать.

Дизайн разработан специально, чтобы его хотелось купить. Красивые цвета, прикольная форма бутылочки, уютненький рисунок. (заявлен аромат лаванды, но на этикетке красуется спящая сирень, что уже говорит об обмане).

 

На обратной стороне информация для потребителя.

Объем 250 мл.

Производитель: Польша.

Под верхним слоем этикетки можно найти более подробную информацию о составе, способе применения и предосторожностях.

Обратите внимание! Протестировано на аллергенность, но никто не обещает, что аллергии не вызовет!!! АГА!!!

Стандартное оформление крышечки-дозатора для таких средств.

 

Вот такая гелевая консистенция, средней текучести. Довольно густой.

Цвет прозрачно-сиреневый. Еле уловимый оттенок. Заметно только когда на белой поверхности или в большом объеме.

Аромат мне не понравился! Абсолютно. Никакой лаванды. Да даже сирени или фиалки я не почувствовала. Обычный мыльный аромат. Раньше так пахли шампуни для взрослых, когда их еще было не такое большое разнообразие. Причем не самые дорогие. Не вспомню фирм и названий-маленькая была. Но ассоциация с 90ми.

------------Теперь о главном!------------------

СОСТАВ

ВОДА, КОКАМИДОПРОПИЛБЕТАИН, НАТРИЯ (ПЭГ) ТРИДЕЦИЛСУЛЬФАТ, ПЭГ-80 СОРБИТАНА ЛАУРАТ, ПЭГ-150 ДИСТЕАРАТ, НАТРИЯ ЛАУРОАМФОАЦЕТАТ, ФЕНОКСИЭТАНОЛ, ОТДУШКА, ДИНАТРИЕВАЯ СОЛЬ ЭТИЛЕНДИАМИНТЕТРАУКСУСНОЙ КИСЛОТЫ, ЛИМОННАЯ КИСЛОТА, ПОЛИКВАТЕРНИЙ-10, МЕТИЛХЛОРИЗОТИАЗОЛИНОН, МЕТИЛИЗОТИАЗОЛИНОН, CI 17200, CL 42090

НУ КАК? ВАМ ТОЖЕ КАЖЕТСЯ СОСТАВ НЕ ДЕТСКИМ?

Пожалуйста, если вам интересно, загляните в цитату и вы увидите, какую опасность несут в себе все эти добавки - "двоечники". Приведу пример, всего на 4х ингредиентах из 11 вредных.

PEG-80 Sorbitan Laurate

Применение: ПАВ, эмульгатор.

Опасность: Может вызывать раздражение кожи, аллергические реакции. Повышает проницаемость кожи.

 

PEG-150 Distearate

Применение: ПАВ, эмульгатор.

Опасность: Повышает проницаемость кожи. Вызывает раздражения на коже и слизистых.

Phenoxyethanol

Синонимы: Этиленгликолевый эфир, феноксиэтиловый спирт

Применение: Консервант.

Опасность: Может вызывать аллергическую реакцию и раздражать кожу.

Disodium EDTA

Синонимы: Динатрий ЭДТК, Трилон Б, Динатрий ЭДТА, Эти­лен­ди­а­мин­тет­ра­ук­сус­ной кислоты динатриевая соль, Хелатон III, Комплексон III.

Применение: Антиоксидант, хелатирующее вещество, увеличивает пенообразование, усиливает действие консервантов.

Опасность:Увеличивает проницаемость кожи. Может вызывать раздражение кожи. Обладает низкой токсичностью.

ИТОГ:

Я купила это средство для себя, за свои заработанные деньги. Но интуиция подсказала посмотреть из чего оно состоит. Я не ошиблась. Как видите, состав отвратительный! Это очень аллергенный и опасный гель.

Берегите своих детей и себя! Не верьте всему, что обещают производители!

Надеюсь мой отзыв кому-то пригодится!

Спасибо за внимание.

С уважением, Karabashka!

Недостатки
  • Аромат не совсем лаванды
  • Быстро пена сходит на нет
  • Вредный состав
Karabaxaне рекомендует
Читать все отзывы 28
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
14.10.2018
Вы дипломированный химик? Ей-богу, вся эта эко-истерия вроде уже не в тренде...попробуйте почитать что-то посущественнее экоголика, хотя бы для общего развития
14.10.2018
А вам все, что "не в тренде"-поперек горла?
14.10.2018
Забавно, что именно вы вычленили из текста. Уточню - не вся инфа на экоголике есть правда.
14.10.2018
Пусть так. Каждый останется при своём мнении
А Вам не кажется, что лучше мыться натуральными ингредиентами, чем химозой?
Впрочем, можете подобное сметать с полок - нам больше натурального (или просто более безопасного) достанется Smile
29.06.2020
Мне кажется, что живя в большом городе с не самой лучшей экологией, жесткой хлорированной водой, кушая магазинную курочку/мясо с антибиотиками и овощи/фрукты с пестицидами, вряд ли стоит ожидать, что мыло с травками как-то критично повлияет на состояние кожи. В таких вещах подход все же должен быть несколько более комплексным)
В целом, довольно забавно читать претензии о ненатуральности к продукту, который никоим образом и не позиционировал себя как натуральный. Если таковым не считать название серии, что очевидно чисто маркетинговыый ход) Никаких обещаний в виде экстрактов и эко-сертификации я от производителя не вижу. Т.е. это обычный масс-маркет, но по крайней мере на достаточно мягких ПАВах.

К слову, самый ужасный шампунь что мне доводилось пробовать был как раз натуральный. Вызвал дикое разражение (при том, что аллергиями я не страдаю) и абсолютно не промывал голову - таких жутких сальных прядок я не видела ни до, ни после.
Конечно, давайте и есть гадость, и лить на себя.. эм... странные составы. Ачетакова, все равно живем в большом загазованном городе, и нам уже ничего не поможет. Травки, ясное дело, не помогут, но не усугублять ситуацию - вполне себе. И речь не только о себе любимых, но и об окружающей среде: сие творение, например, содержит микропластик.

К натуральному нужно привыкнуть. После силиконов и SLES переход на натуральное весьма, я бы сказала, болезненный.
У меня есть натуральный шампунь, и очищает он убойно. Но - чем убойнее очищает, тем большая потребность в питательной маске. Но был и натуральный (органический) шампунь, который, действительно, был мягким и увлажняющим.
02.07.2020
Это же пена для ванны! Ее никто на себя не льет, ее растворяют в воде, соответственно, концентрация так называемой "гадости" будет ничтожно мала.
Честно говоря, я уже не помню, по какому поводу меня тогда 2 года назад "бомбануло", я не так уж часто комментирую. Но видимо концентрация экоголика в непредназначенных для этого продуктах была особенно велика в тот день;) Но...Вы же не покупаете в магазине кусок мяса, если Вы вегетерианка, а потом не строчите гневных отзывов, что мясо-то не вегетерианское! А это ровно тоже самое.
И да, я пишу о том, что стремление к натуральности это все же определенная жизненная философия, и она несколько глубже, чем скопипастить состав на определенный сайт. А у нас этим страдает в отзывах ну просто каждая вторая...
В целом, если есть выбор лично я скорее отдам предпочтение этичным и натуральным продуктам (и + в карму переработанному пластику, да;)), если от них есть эффект. Но в истерию от СЛС и силиконов давно не впадаю (например, мужу с суперчувствительной и реактивной кожей головы с реакцией буквально на все подходит только 1 аптечный шампунь с СЛС).
Другие отзывы
Читать все отзывы 28
Смотрите также