Опубликовано 27 Ноябрь, 2023 - 18:56

У фильма непродуманный и сырой сюжет, посредственная актерская игра. Несмотря на свои недостатки, фильм достоин просмотра только ради красот озера Байкал. В этом плане создатели фильма приятно удивили: используются кадры подводной съемки, есть сцены, снятые с помощью дронов, на экране мы также сможем полюбоваться на белька (нерпенка) и волков.

Во всем остальном фильм прост и даже примитивен. Режиссер Михаил Расходников словно выступает в роли турагента и использует все известные стереотипы для привлечения зрительского внимания: буузы, ленточки на деревьях, "капание" перед дорогой, зимняя рыбалка, почти языческое поклонение силам природы. Причем из бурят делают каких-то наивных простаков, живущих, как минимум, в прошлом веке.

Суетливый и одновременно без башенный дед Бимба привносит какую-ту толику юмора и драйва в примитивный сценарий этого фильма, но примерно с середины "Духа Байкала" его поведение начинает раздражать своей не логичностью. Действия Давида, отца Леньки, тоже не блещут интеллектом. Актерскую игру всего фильма спасает Илья Рязанов, сыгравший Леньку.

Смысл фильм прост и фундаментален, но воплощен в реальность из рук вон плохо. Всем желающим посмотреть фильм, рекомендую любоваться зимним Байкалом, ледяными гротами, хрустальным льдом и прозрачной водой, не обращая внимания на действия актеров.

В конце концов озеру Байкал около 30 миллионов лет, а мы лишь мотыльки по сравнению с ним.

Достоинства
  • Интересная идея для фильма
  • Красивые пейзажи
Недостатки
  • Банальный и предсказуемый финал
  • Затяжные сцены
  • Непонятная мистическая тема
Зор и Крекомендует
Читать все отзывы 12
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
24.12.2023
Да и Красота Байкальской Природы там раскрыта так себе, на "троечку" по 5-балльной шкале.
Другие отзывы
Читать все отзывы 12
Смотрите также