Сюжет запутанный, но так как бы и задумывалось. Но реально исполнение такое, что теряешься - где кто, если не очень внимательно смотришь фильм.
Конечно, возможно так и было задумано. Но в конце это оставляет смутное, двоякое впечатление и потому не добавляет выигрышности самому фильму.
Полагаю потому и много сомнительных отзывов.
Постельные сцены тоже смотрятся довольно неуместно, но современные реалии наверное предполагают, что без них кино даже в прокат не возьмут, это как обязательны атрибут.
Как в фигурном катании - входит в элементы обязательной программы, которую режиссёр должен откатать на киноплёнке, иначе это уже не современное кино.
Конечно, заявка на остро-социальность в фильме - это уход писателя от суеты, к семье. Выбор. Но с реальностью это мало согласуется, выбор - либо чёрное, либо белое далёк от современности. Выбрал семью, отказался от заработка, но на что он будет теперь эту свою семью кормить, баловать дочку? Если он писатель.
Отзывы на айреке строчить что ли?))))
Сейчас уже более остро-социальный вопрос - как устроится в этом непростом мире, если то, что ты хорошо умеешь - дохода не приносит, а то что не умеешь, или не по душе, не хочешь делать - может приносить доход, но это не точно.
В общем, персонажу не особо верится. Как-то так.
Но особенно мне было жалко героя до слёз вот в этом эпизоде - гибель персонажа Фёдора Бондарчука, он всегда играет таких лапочек, а тут они его безжалостно устранили. Вот как теперь он будет рекламировать карты Газпром по телеку ежедневно, а?
В такую продуманность оппонента писателя и не очень верится.
Может будет Селфи-2?
Где выяснится, что второго и не было? А, как вам завязочка?
Будем наблюдать.
