Приветствую всех читающих)
Наткнулась на каком-то форуме на рекомендацию этой книги. Что ж раз яро рекомендуют почему бы и не почитать.
И тут случился большой облом.
Знаю, все любят хорошие насыщенные, красивые отзывы. Но раз это мой отзыв, то скажу сразу прямо - не в восторге. Так сложилось, что с финским автором я знакомлюсь впервые, и немного сложно понять чужой менталитет. Да дело даже не в менталитете. Это история просто вызывает кучу противоречий с моими убеждениями. Вот пытаешься понять эту книгу, пытаешься проникнуться сатирой и странным юмором. Тщетно, тщетно. Последние главы прошли на искосок.
Где же, где-же конец книги!
Перейдем к самой истории))
После случая на дороге, жизнь журналиста Ватанена кардинально меняется. И толчок к переменам дает зайчонок. Именно этот маленький пушистый комок, который не может говорить и постоять за себя, полностью меняет жизнь главного героя. Дикий зверек становится не только компаньоном, но и настоящим другом. Весь путь мужик и заяц проходят бок о бок.
А почему собственно так грубо - мужик, а не мужчина?
Да все потому, что главный герой меняет старую "нелюбимую" жизнь на новую. А Она многообещающая? Хм....
Под шармом скитаний, финским юмором, удивительными абсурдными приключениями с нелепыми встречами с разномастными людьми, скрывается все тот же самый журналист, который решился на бессмысленное существование. Решился на жизнь где нет жены, работы, друзей, ответственности, собственно говоря ничего нет кроме зайца и бомжевания.
Мужчина сбежал от собственной неудовлетворенной жизни и к чему пришел?
Мужик то сюда поддастся, то там переночует, то сарай, то хижина в лесу, то полицейская камера, то деревня. На пути интересные люди, необычные ситуации, только его постоянно окружает одно и то же - пустая жизнь. И еще заяц. Жизнь, где он куда-то бредет, где он срывается на какие-то поступки, чтоб что-то доказать. А для чего ему эти доказательства, эти добрые подвиги? Доказать, что он жив и чего-то стоит. Хм. Его называют мудрым человеком ( где-то в книжке). Но где эта мудрость? В бунтарстве, в отшельничестве или в приеме алкоголя?
Эх, зато о нем написали книгу))
Может я зашорена и не вижу его прогрессивное развитие?
После прочитанных мной восторженных рецензий. Я даже начала немного сожалеть, что не поняла эту книга. Но зачем переступать через себя из-за других.
Так что еще раз скажу, книга интересна первые пару страниц, затем полная тоска и пустота, вместо пропаганды например "возьми себя в руки и делай свою жизнь", я вижу только "опусти руки и плыви по течению, может доплывешь до рая".
Это было лично мое мнение. Прошу уважайте его и не судите строго))
Надеюсь, мой отзыв был вам интересен.
Thanks for the visit
Ваша Famusha. До новых встреч <3
P.S книга написала в 1975 г, где хватало отзывчивых людей и жизнь (возможно) казалась легче, думаю сейчас люди менее подготовлены и если попробуют пройти такой путь, как герой, просто утонут в болоте. Вот прям буквально в болоте посреди леса.
