Опубликовано 30 Январь, 2014 - 21:08

Последнее время столько говорят и пишут о средствах эффективных в быту, но при этом безопасных для природы и человека, что я не устояла и почитав отзывы остановила свой выбор на бытовой химии Frosch. И поселился на моей кухне экологичный зелёный лягушонок из Германии взамен отечественному Ушастому няню.

Лягушонок замечательно справляется со своими прямыми "обязанностями", жир отмывает хорошо, смывается тоже не плохо. Само средство бледно зеленого цвета, имеет приятный не навязчивый запах который не остается на посуде, пенится хорошо, расходуется медленно несмотря на то что жидкий (мне хватает примерно на месяц), кожу рук бережёт, не сушит))).

И вроде все в нем замечательно, но встречается он в нашем городе очень редко, и поэтому пришлось таки мне однажды вернуться к Ушастому няню, но тут подвернулся Frosch, и не смогла я пройти мимо и купила его, а то вдруг в другой раз не посчастливится его встретить. И поселились на моей кухне по соседству два этих средства, Нянь "работал", Frosch ждал своего часа!

И так бы я и пела дифирамбы Froschу, если бы однажды не решила их составы сравнить, а они то оказывается практически одинаковы!!!

Фото доказательство!

Frosch с Алоэ вера
Ушастый нянь

А вот собственно и состав (одинаковые средства подчеркну):

Ушастый нянь: АПАВ (5-15%), НПАВ ( <5%), амфотерный (он же амфолитный) ПАВ (<5%), антибактериальный компонент, экстракт Алоэ-вера, экстракт ромашки, натрий хлористый (химически чистая поваренная соль), кислота лимонная, консервант, парфюмерная композиция.

Frosch: 5-15% анионные ПАВ, < 5% неионогенные ПАВ, амфолитный (он же амфотерный) ПАВ (<5%), консервант (молочная кислота), ароматизирующие добавки,.экстракт Алоэ -вера, в незначительных количествах косметические красители.

Это при том, что Frosch с Алоэ вера стоит 120 р. за 500мл, а Ушастый нянь 60р. за 500 мл., а если нет разницы, зачем платить больше?

В общем Frosch я конечно рекомендую, как средство хорошее, но за такую высокую цену и жидкую консистенцию ставлю 4 звёздочки, а сама перестаю бегать стирая ноги в поисках Froschа, и возвращаюсь к старому доброму няню).

Елена Счастливаярекомендует
Читать все отзывы 16
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
30.01.2014
Я тоже пользуюсь Ушастым Нянем 😁 беру кроме геля ополаскивателе и порошок 😊
Кстати у Ушастика есть свой бонус, он в отличии от лягушонка без красителей, да и погуще будет 😉
30.01.2014
Вот только Frosch, в отличие от Ушастого няня, не тестируется на животных.
К сожалению, на сегодняшний день все российские производители тестируют свою продукцию на животных((( Не спорю, для людей принципиально предпочитающих этичную косметику и быт. химию Frosch является хорошим выбором, дабы не терзаться угрызениями совести, т.к. имеет эмблему кролика, и надпись о том, что средство не тестируется на животных.... Но так же хочется добавить выдержку из статьи на сайте Стрейт Эдж Челябинск "Жесткие требования гуманности, выдвигаемые общественностью, заставили ряд косметических компаний пойти на уловки. Так, например, если конечный косметический продукт не был тестирован на животных, то этот факт не гарантирует, что отдельные компоненты не были тестированы в других лабораториях. Вторая проблема — компания может не тестировать продукцию на животных, но использовать в своем составе животные компоненты, полученные ценой жизни животных (например, побочные продукты бойни)."
Самый жесткий отбор производителей этичной косметики и бытовой химии приписывают BUAV. В списке этичных компаний BUAV российским потребителям знакомы лишь пять, прошедшие самый суровый отбор - Freeman, Nature's Gate, Body shop, [Mary Kay - в 2012 исключена из списка этичной косметики в связи с тайным переходом к антинаучным и жестоким опытам на животных )], Montagne Jeunesse. Из других известных компаний, не тестирующих продукцию на животных, россияне могут выбрать Lush, Oriflame, [Avon - в 2012 исключена из списка этичной косметики в связи с тайным возвратом к антинаучным и жестоким опытам на животных )], Green Mama, Lumene, Anytime, Yves Rocher, Revlon, Forever Living Products. Из этичных средств бытовой химии на российском рынке можно приобрести продукцию компании Astonish и McBride. Как видите компании Werner & Mertz GmbH производящей продукцию Frosch среди этих фирм нет, да и в белом списке я его не нашла. Так что получается, что эмблема кролика, далеко не гарантия этичности.... Но если кролик на этикетке вас все же успокаивает...
У нас, как раз, Ушастик) Нравится то, что он без красителей и очень густой.
Спасибо за отзыв! Я тоже пробовала и то и другое средство! Но мне лягушка больше нравится! После ушастого няня посуда еще долго пахнет его запахом, особенно бутылочки, а ведь это детское средство, мне кажется, что так не должно быть!
МамаЛюбимойДоченьки, спасибо за комментарий! Дело в том, что я рассматривала оба средства, только для мытья обычной, а не детской посуды, а на обычной посуде запаха не оставляет не лягушонок, не ушастик! А что касается бутылочек, их я мою пищевой содой, и вам кстати тоже советую ей воспользоваться, она прекрасно отмывает и не оставляет ни запаха, ни грязи, ни каких вредных ПАВов! 😉
Содой я тоже мыла первые месяцы, но когда пошли мясные прикормы решила купить моющее средство для тарелочек, и бутылки им попробовала мыть. Для детской посуды Ушастый нянь мне не понравился!
МамаЛюбимойДоченьки ? понятно, но как говорится на вкус и цвет)))) Лично я не замечала запаха на посуде после использования Ушастика, но каждому свое 😉 А содой я порой пользуюсь и для своей посуды, когда у меня возникает приступ брезгливости к химикатам, она отлично справляется даже с жирными сковородками и противнями 😁
12.10.2018
Что касается состава - да, никакой он не экологичный. Ни на сколько, даже ни на малость. Это просто рекламный трюк, т.к. большинство людей (особенно домохозяйки) даже не знают значение этого слова. Экологичный, значит на 95 % состоящий из растительных компонентов, чего о нем сказать нельзя. И про испытания на животных - очередной рекламный трюк. Они используют компоненты, уже протестированные другими компаниями на животных и не тестируют сами на них. Какие молодцы, однако!
08.11.2019
Автор отзыва вообще полный ноль в том, о чем пишет, ибо одно и то же слово "ПАВ" включает в себя огромное разнообразие моющих компонентов, даже 100% натуральное мыло. Но вам лишь бы трепать языком. Открытие сделала! Ушастый нянь - вообще один из самых злостных брендов для детей.
Другие отзывы
Читать все отзывы 16
Смотрите также