Хочу поделиться впечатлением от прочтения книги ведущего YouTube-канала Artifex Николая Жаринова.
Канал этот смотрю иногда, нравится рубрика «Исповедь литературоведа», ведущим которой и является Николай.
Так что прочитать его книгу «Исповедь литературоведа: как понимать книги от Достоевского до Кинга» реально хотелось.
Чтение заняло 2 дня, несмотря на то, что у меня двое детей и времени на чтение, увы, остаётся совсем не много.
Я покупала в магазине оз бай за 15 бел. руб.
В России в Лабиринте, например, книга стоит 440 руб.
Об издании.
Издание шикарное, ничего не скажешь.
Исповедь литературоведа: как понимать книги от Достоевского до Кинга. Николай Жаринов.
Плотная обложка, качественные белые листы. Каждый абзац отделён пространством, видимо, чтобы растянуть зрительное восприятие текста. Ведь в книге всего 144 страницы. Нет, не чистого авторского текста, а со значительным объемом цитат из классики.
Содержание.
В «Исповеди» вполне интересные иллюстрации А.Дурасова, завораживают.
Исповедь литературоведа: как понимать книги от Достоевского до Кинга. Николай Жаринов.
Вообще повторюсь, качество иллюстраций, бумаги, печати и переплёта шикарное.
Издательство ЭКСМО, 2020
Аннотация.
Мнение о книге.
Да, аннотация предупреждает, что это не глубокий анализ литературных произведений филологом, а что-то вроде записок из личного дневника.
По большому счёту, это и есть сжатая автобиография с отсылками к книгам, которые повлияли на судьбу автора. И все на этом.
Жанр книги можно шуточно обозвать «монологом товарища по даче».
Представьте: летние сумерки, неспешно тлеют угли в мангале, над ними доходит шашлык из мягчайшей свинины. А я сижу напротив приятеля, между нами на плетёном садовом столике по бокалу ледяного пива, и он говорит... о детстве, о юности, о принятых решениях, о любви и расставании, зачитывает части любимых книг.
Ну ведь красота для дружеской беседы. Но не более того.
Я к Николаю отношусь с симпатией. Мне нравится его голос, артистические паузы в устных рассказах, да и внешне он вызывает симпатию: грубая брутальность и чувственная нежность смешиваются в нем очень гармонично. На обороте есть его фото.
Но книга «Исповедь литературоведа» меня не задела.
Да, видно, что автор теоретически понимает в том, как пишутся произведения. Он использует несколько простых приемов и местами умело.
Также местами у него получается выйти на уровень художественного произведения, например, этот отрывок понравился.
Исповедь литературоведа: как понимать книги от Достоевского до Кинга. Николай Жаринов.
Но в основном книга будто написана наспех. Так это автор и сам подтверждает, что писал «Исповедь» урывками на коленке. Бывает, что спонтанно получаются шедевры, но это не тот случай.
Книга имеет право на существование, Николая я узнала в ней с новой стороны и он стал как бы ближе мне, но... но... слабовато для литературы.
В конце концов, хороший читатель не обязательно должен становиться писателем. Ну посмотрим, может следующие книги Николая будут посерьёзнее.
Также в книге есть наивные мысли и выводы, будто читаю дневник подростка. Хотя я всего лет на 5 старше Николая. А Николаю за 30.
Надеюсь, этой исповедью литературоведа он закрыл все свои гештальты (возраст, тему смерти, кладбища) и начнёт стремительно взрослеть.
Николай открылся мне как человек эгоцентричный, зацикленный на идее стать писателем. Но может не надо всем подряд индивидуумам с филологическим образованием становиться писателями? Концовка получилась более-менее ещё.
Итоговое мнение.
В целом не надо ждать профессионального рассказа или объяснения от литературоведа. Проведенные параллели жизненных ситуаций с художественными произведениями мизерны на мой взгляд.
У каждого человека есть книги, которые перевернули его жизнь, и видимость параллелей сюжета и деталей из такой книги соотносятся к реальной жизни лишь на уровне субъективизма.
Книга для тех, кто питает симпатию к автору. Или если вы почти ничего в своей жизни не читали. Но если вы читали хотя бы пару сотен книг, или просто хотите узнать именно про то, как понимать книги, «Исповедь» можно спокойно пропустить.
На мой взгляд, не раскрыты и вообще «притянуты за уши». Я будто просто прочитала кусок чужого дневника, вот и все впечатление от книги. Не интересно. Про сумбурность не поняла только. Отзыв сумбурный?
общее впечатление от скринов и отзыва, хотя не удивительно, учитывая исходник) беда, конечно, если не раскрыто совсем. но по скринам были такие предположения.
