Перехожу к описанию основного продукта линейки - крема Jinyul. Это диво премиальной косметики от LG продается в очаровательных, темно-красных с золотом баночках, по цене примерно 200$ за 50 мл. Не торопитесь покупать! Сперва примерьтесь к крему в тестерах, цена которых за те же 50 мл составит что-то в районе 1 тысячи рублей... то есть, 15-20 долларов. Я так и поступила.
Предназначен крем для возрастной группы от 40 лет. Собственно, это даже и не крем, а мазеобразная маслянистая субстанция. С более заметным (но все-равно ненавязчивым и вполне приятным) травянистым запахом, чем у крема для век из этой же линейки. Консистенция средства очень легкая для такого маслянистого продукта, посему осталась мной совершенно не понята. Кремом я начиналась пользоваться на ночь (поверх сывороток) еще осенью, с конца октября, по-моему, когда температура была плюсовой. Несмотря на маслянистость, крем весьма посредственно как увлажняет, так и питает кожу. Это мою-то, склонную к жирности (не смотря на давно не юный возраст) кожу! Мне явно не хватало банального ухода с этим распиаренным кремовым чудом. Немного позже стала использовать крем и на день, в надежде, что здесь его легкость может оказаться кстати. Может да, может и нет, но точно не в этот сезон: сейчас, в минусовую температуру, днем комфорта с этим кремом мне не хватает еще больше, чем ночью. Пришла к выводу, что крем мне все-таки нужен по консистенции либо погуще (на ночь), либо менее маслянистый (на день), а этому крему, как минимум, не подошел сезон, в который я начала его применять. Впрочем, нет никакой гарантии, что и с другим сезоном у нас бы все сложилось.
Хотела бы описать какие-то плюсы, но увы. Еще несколько минусов продукта:
- Крем потрясающе не экономичен. Во многом - потому что мне не хватает густоты слоя "обычного" объема для продукта в такой консистенции. Я немного скалькулировала: как правило, крема или эмульсии в 50 мл мне хватает, при использовании 1 раз в день, на срок от 3,5 до 4,5 месяцев. Переводим в миллилитры: в среднем 0,4 мл в день. То есть, при стандартном расходе крема, пакетика в 1 мл мне точно должно было бы хватать на 2 применения. Обычно с пробниками расход какой-то такой и бывает, и только избалованный номинациями в медиа и ахами покупательниц в интернете крем The history of Whoo Jinyul злорадно показал мне средний палец: я едва-едва дотягиваю до полутора пакетиков за 2 дня. То есть, баночки крема мне бы хватило на 2 месяца. Нее, я к такому не приучена: ни одного крема с таким шустрым расходом, пожалуй, не видела.
- Крем не очень комфортен. Что при такой цене даже не смешно :-/ Я не имею принципиально ничего против силиконов в составе, но в этот крем (и, особенно, в эссенцию) Jinyul их добавили несколько больше, чем следовало. Поэтому крем-мазь отлично скользит по коже, но не так уж и быстро впитывается. И создает легкий, но заметный "парниковый эффект" при нанесении. Лицо после применения крема довольно липкое (довольно?? оно вообще не должно становиться липким от крема, ИМХО). Недостаточные увлажнение и питание довершают картину.
Тут тоже много разнообразных растительных компонентов. Вполне возможно - с высокой биоактивностью. Какие чудеса могут творить растения, при соблюдении всех тонкостей сбора, заготовки и комбинирования, знаю как раз не по наслышке: я из семьи деревенской "бабки", которая специализировалась именно на травах и умудрялась ими даже выхаживать отправленных врачами помирать туберкулезников в допенициллиновую эпоху. Но, здраво рассуждая: какие знахарские секреты мог освоить концерн LG? Сейчас. С современным персоналом, ментальность которого очень далека от канувших в Лету традиций. Да там уже только к сбору трав совершенно иной, не фармакопейный подход ("обычные" травяные сборы от нас, дилетантов, на изготовление знахарских лекарств не годятся). В общем, я просто не верю в красивую легенду бренда, что для разработки кремов были откуда-то из глубины веков добыты настоящие тайные рецепты императорского двора, позволяющие сохранять молодость на невероятно долгий срок. И считаю это успешным пиар-ходом компании, которая на пиаре уже не одну собаку съела, пардон за каламбур
Кроме секретных императорских травяных сборов, в креме, по некоторым данным, содержатся наносомы: микроскопические транспортные агенты, проникающие в достаточно глубокие слои кожи со своей биоактивной начинкой, значительно усиливая этим ее действие. Но как-то не вдохновенно пишут, и когда-то пишут - а когда-то нет. Тем не менее, глядя на состав (именно этого) крема, могу сказать: все-таки есть шанс, что в нем содержатся наносомы (мембрана которых состоит из фосфолипидов). В креме для век Jinyul признаки наличия фосфолипидных мембран, кстати, не обнаружились. И в креме для лица так же не содержится хороших компонентов для длительного увлажнения кожи.
Теперь сижу и думаю: вот есть у меня, допустим, крем Натуры Сиберика ( http://irecommend.ru/content/esli-prishlos-vybirat... ). Он не похож на мазь, но в нем тоже много разных растительных экстрактов. И избыток силиконов, создающий даже еще менее комфортный "парниковый эффект" вскоре после нанесения. И запах у него пусть небольшой, но по-началу неприятный (отдушек нет совсем в креме). Но: там есть гиалуронка (серьезный увлажняющий агент), есть защита от солнечного излучения хоть какая-то, есть несколько современных биоактивных пептидных компонентов с эффектом anti-age. Нет липкого лица после использования. Все это стоит вполне приемлемо, разве что баночка без затейливой резьбы на крышечке и дизайна под мерцающее красное стекло в позолоте... Ну, вы поняли мою мысль, да? Я и Натуру Сиберику эту на бис не куплю (буду продолжать искать крем без перечисленных недостатков), а крем для лица из красной серии - тем более не куплю. У меня нет желания оплачивать масштабные пиар-компании и упаковку, а не комфорт, наукоемкие разработки и продуманные составы. По совокупности впечатлений крем для меня не тянет даже на "удовлетворительно".
Буду добавлять и другие отзывы по "императорской" косметике (у меня не только уход):
Согласна со всем, что Вы описали, крем, не увлажняет и собственно и не питает, очень разочарована, потраченными деньгами. Не понимаю, откуда столько восхищения? Weleda, гранатовый ночной, намного лучше.
Я обладатель сухой кожи 50плюс. Сегодня купила крем уже раз 4 й и мне очень нравится он на зиму . Зашла на сайт, что бы переслать отзыв на крем подруге и наткнулась на Ваш отзыв. Все же как трудно ориентироваться о продукте по отзывам (
специально зарегистрировалась чтобы записать отзыв. я как то этот отзыв уже читала и была очень удивлена, что столь шикарный крем может кого то разочаровать, пока сама не натолкнулась на совсем другую версию этого крема. Он именно такой, как девушка описывает в отзыве. я пользовалась только пробниками до этого, а решила по скидке заказать крем в баночке 10мл. так вот - это небо и земля. крема абсолютно разные. Цвет, запах, консистенция, степень увлажнения... разное всё. Тот что оказался у меня в баночке похож на гель-масло, запах приятный но слабее привычного и увлажнение ну очень посредственное. Я бы таким пользоваться не стала если бы именно он попался мне первым.
( 
