Госпожа Бовари, Гюстав Флобер — отзыв

Здравствуйте!

Я считаю, что литература, призвана обратить внимание на человеческие проблемы. В первую очередь, она учит и наставляет, заставляет задуматься, и только во вторую очередь несет в себе развлекательный характер. А классика на то и классика, она актуальна во все времена. Как, например, знаменитый роман Гюстава Флобера «Госпожа Бовари», в некоторых переводах как «Мадам Бовари». Кстати, переводов романа я нашла четыре, может, существует и больше. В последний раз читала в переводе А. Чеботаревской.

Очень давно я хотела высказать свое мнение относительно этого романа, писала отзыв долго, все время что-то меняла, дополняла, переписывала. И вот, наконец-то, я созрела для того, чтобы поделиться своим мнением об этом замечательном произведении 😊

📚 СЮЖЕТ

В центре романа, как видно из названия, оказалась Эмма Бовари. Она заключает в себе образ женщины потерянной как в себе, так и в жизни. Получив образование в монастыре, Эмма становится заложницей собственных грез и иллюзий, которые в ней породило чтение дамских романов. И каким же было разочарованием, когда ее собственный муж оказался далеким от этих ее романтичных представлений! Не найдя в муже идеал чувственного мужчины, Эмма бросается с головою в омут – в тайные любовные отношения, которые, как ей самой кажется, избавят ее от той душевной пустоты и бессмысленности, что поселились в ней с замужеством.

Эмма, как истинная романтичная натура, стремилась к красоте во всем: во внешнем лоске, в отношениях, в высоких чувствах, в словах. Но ее понятие красоты выглядит вульгарно, в ней нет духовной чистоты, изящества и искренности. Красота лишь поверхностная, опошленная самой Эммой и ее любовниками. Именно по этой причине любовники ее и использовали, в то время как сама Эмма воспринимала эти отношения как идеальные и возносила их на пьедестал.

И вроде бы на первый взгляд, история Эммы Бовари ни чем не примечательна. Однако если углубиться в размышления, то на самом деле в романе Флобер затрагивает куда больше тем и проблем. Например, он высмеивает всю нелепость романтической литературы, которую так жадно читала Эмма.

Стоит заметить, что не только бульварные романы повлияли на характер Эммы Бовари, но и среда, в которой жила главная героиня. Если мне не изменяет память, то произведение трактуется как социально-бытовая трагедия. Из этого следует, что такие люди как госпожа Бовари не найдут защиты в обществе, которое само и порождает человеческие пороки, выдвигая на первый план алчность, жадность, тщеславие, ложь, и показное благополучие.

Общество только с виду кажется добродетельным и порядочным, однако стоит приглядеться, и вы увидите всю сущность тщеславного аптекаря Гоме (в некоторых переводах Оме), жадность и желание наживы торговца Лере, показную духовность местного священника, и даже профессиональную глупость и убожество Шарля Бовари.

Тем самым Флобер высмеивает бездуховные идеалы и пошлость провинциального общества Франции 19-го века на протяжении всего романа. А семья Бовари представляет собой обобщенный образ жизни подобных семей того времени. Поэтому, если вы до сих пор обвиняете госпожу Бовари во всех бедах, то стоит в таком случае обвинять всю Францию 19-го столетия.

Эмма также является типичным образом своего времени: кроме внешней привлекательности она больше ничем не обладает; ее нельзя назвать умной, рассудительной, благоразумной, или хотя бы просто интересной. Ведь для мужчин она представляет интерес чисто физический. Все же, несмотря на это, у Эммы было жажда к лучшему, к большему, чем жизнь в провинции, ей хотелось вырваться, убежать подальше. Ирония только в том, что у Эммы были превратные представления о «лучшей» жизни. Она грезила Парижем, который в то время, больше развращал людей, чем давал им «шанс» на хорошее будущее. Это как раз и олицетворяет Леон.

Поэтому, госпожа Бовари попадает в петлю собственных страстей и сама же, при этом, затягивает узел. В этом и трагизм романа: «идеал», который сотворила себе Эмма, в том числе и мещанское общество, оказался нелепым и жалким на фоне реальной действительности, но ограниченность ума главной героини не позволяет ей этого увидеть, ей застилает глаза пелена из собственных романтических фантазий.

Однако трагизм еще и в том, что каждый из персонажей смирился со своей жизнью, и не предпринимает попыток что-либо поменять. Как вы уже догадались, в романе нет ни одного положительного персонажа. Нравственное падение коснулось всех. Это подтверждается и в последних главах, когда каждый решил поживиться на горе и урвать кусок от разорившегося Шарля.

Вместо вывода. Роман хоть и был написан в 1856 году, он не перестает быть актуальным и в наше время. Возможно, по этой самой причине так много споров возникает вокруг этого произведения. Актуальность романа, как мне кажется, обусловлена тем, что наше современное общество так же диктует нам ложные ценности.

Нам всюду показывают хорошую беззаботную жизнь богатых людей, которые купаются в роскоши и достатке. И эту картинку мы воспринимает как идеал, к которому стоит стремиться.

♥ Спасибо за внимание! Читайте классику! 😉 ♥

P.S. Другие мои отзывы на книги Вы можете найти здесь.