Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после знакомства скандально известного эротического романа "Любовник леди Чаттерлей", который даже был запрещен в своей стране на долгие годы, и только спустя несколько десятилетий получил право на существовать среди других произведений, которые читатели могли спокойно купить или взять в библиотеке. В силу того, что я человек из другой эпохи и страны, мне достаточно сложно в полной мере понять весь шок пуритан, когда они впервые столкнулись с произведением, и здесь, как казалось бы, мне нужно встать на сторону автора, который хотел в рамках книги рассмотреть вопрос любви между мужчиной и женщиной (и с чем её едят, да).
либо женщина получает от жизни то, что ей положено, либо - запоздалые сожаления об упущенном
Но, признаться честно, мне не за что хвалить ни автора, ни его работу. Но прежде чем я перейду к критике и своим впечатлениям, хочу напомнить о том, что все написанное здесь является выражением лишь моего субъективного, то есть частного мнения. Я не претендую на истину, не считаю себя профессиональным критиком (я вообще не критик, коль на то пошло), и у вас может быть совершенная другая точка зрения. Это естественно и нормально. Я не ставил своей задачей обидеть или задеть тех читателей, которым понравился роман, и я честно рад, что они получили положительные эмоции после знакомства с книгой.
К сожалению, о себе подобного я сказать не могу. Мой опыт получился совершенно другим.
родить ребенка вообще и родить ребенка от мужчины, о котором тоскует плоть, - далеко не одно и то же
Мне НЕ нравится подача развязавшейся здесь трагедии, которая заключается в возникновении любовника треугольника, за которым автор предлагает наблюдать своему читателю. Мне вообще подобные страсти кажутся вымученными и странными. Но я постоянно напоминаю сам себе о том, что тогда были другие времена, и что возможность развестись была не такая доступная, как сейчас. Поэтому вместо того, чтобы просто разбежаться и не портить друг другу жизнь, люди зачастую становились смертельными врагами, которые ненавидели друг друга, но на публике продолжали играть роль счастливой семьи.
Женщина хочет, чтобы ее любили, чтобы с ней говорили и чтобы одновременно сгорали от страсти к ней. Сдается мне, что любовь и страсть понятия несовместимые.
Спасибо и на том, что здесь нет какого-то обмана между персонажами. Главная героиня получает официальное разрешение от законного мужа на измену с целью появления в доме ребенка и наследника всего имущества, которое у него есть. Потому что мужчина не хочет, чтобы на нем прервался его род, так как сам он не способен на то, чтобы сделать свою супругу счастливой, и не может подарить ей прелести сексуальной жизни. Увы и ах, но он стал инвалидом, который продолжает являться личностью, но перестал быть мужчиной.
если у мужчины нет мозгов, он дурак, если нет сердца - злодей, если нет желчи - тряпка. если же мужчина не способен взорваться, как туго закрученная пружина, мы говорим - в нем нет мужского естества. это не мужчина, а пай - мальчик
Возникает (или нет, но у меня возник) закономерный вопрос о том, почему они в таком случае продолжали являться супругами. Ведь в Англии был возможен развод по причине невозможности деторождения со стороны одного из членов семьи. То есть это вполне официальная причина, которую разрешит и поддержит местная церковь, и которую способно понять общество (ведь людям того времени было ОЧЕНЬ важно сохранить лицо перед своими соседями, которые иногда ничего про них не знали кроме их фамилий. Но статус и репутация были важнее личного счастья! Впрочем, у нас и сейчас сохраняется такая странная тенденция "что люди подумают").
А вообще-то молодость — ужасная пора. Чувствуешь себя старой, как Мафусаил, но что-то внутри щекочет, лишает покоя.
И если философские рассуждения автора, вставленные здесь между сюжетной историей еще вызвали у меня если не отклик, то хотя бы согласие с ним в том плане, что любов действительно сложная штука, и что иногда требуется время на то, чтобы разобраться в себе и в своих чувствах к миру, то вот поведение персонажей вызывает у меня отторжение. Я не буду обвинять главную фигуру книгу в разврате, но она просто не нравится мне как персонаж. Если хотите, то как типаж людей, который существует на самом деле. С такими людьми можно встретиться и сейчас, потому что мы не сильно отличаемся от людей прошлого : )
Есть женщины, которые всегда хотят настоять на своем, я таким не завидую. Если любишь мужчину, уступи, когда он уперся; прав ли он, нет ли — уступи. Это в супружеской жизни первое правило.
Её муж также вызвал у меня недоумение в своих некоторых поступках и рассуждениях, но я частично могу его понять. Для него на первом месте продолжение рода, даже если это будет не его ребенок. Главное, чтобы он был воспитан в духе семьи, и носил его фамилию. Все остальное вторично, и он может переступить через гордость и осознание своей беспомощности как мужчина в сексуальном плане. Да и даже до того, как стать инвалидом, он никогда не был любителем телесных утех. Скажем так, его можно было бы смело назвать асексуалом, если бы он родился в наши времени.
И последний член треугольника тоже вызывает у меня спорные чувства...
вы расплачиваетесь за строптивость одиночеством
Говоря о книге в целом, я не считаю её ужасной или аморальной (хотя и понимаю почему она получила такие статусы в момент выхода и даже была запрещена). Для своего времени это действительно смелое и в каком-то плане прорывное произведение, которое поднимает ранее непопулярную для литературы тему, и через свои эротические и откровенные сцены пытается донести до людей очевидную на самом деле вещь - секс существует, и большинству людей на планете нравится им заниматься.
Как она страшилась его и потому ненавидела. И как на самом-то деле желала. Теперь она все поняла. В глубине сознания она давно ждала этого фаллического праздника, тайно мечтала о нем, боялась — ей это не суждено. И вот свершилось: мужчина делит с ней ее последнюю наготу. И стыд в ней умер.
Вот так просто, да. Мне просто не понравился способ, выбранный автором для того, чтобы поднять эту тему. Я не пытаюсь заглядывать в чужие трусы или обсуждать измены чужих людей, но... Весь роман построен именно на этом. И поэтому мне придется или говорить об этом, или вовсе пройти мимо и забыть про очередную мировую классику, которая мне откровенно не зашла.
Жанры/тематика: Проза для взрослых
Языки: русский
Год выпуска: 1991
Количество страниц: 382 шт.
Обложка: твердый переплет
Страна производства: Россия
Аннотация:
Роман "Любовник леди Чаттерлей" - одна из самых знаменитых и читаемых книг XX века. У романа своя драматическая история. Бестселлер, ставший книгоиздательским скандалом, был написан в 1928 году. Данное издание - перевод 1932 года, сделанный Татьяной Лещенко-Сухомлиной.
Если рассматривать произведение только с сюжетной составляющей (про наполнение и мое отношение к прочитанному я уже написал), то это стандартная байка про любовный треугольник, который возник "естественным" образом, словом в происходящем нет ничего удивительного или аморального. У нас просто есть достаточно богатый мужчина, который в силу исторических обстоятельств и окончания первой мировой войны остался единственным наследником своей семьи. Так что деньги у него, как говорится, водятся.
Современная женщина не в силах отключить разум, и бесконечные мысли — хуже всяких пыток.
С другой стороны у него есть жена, которая вроде бы даже хорошая и ответственная женщина (я не собираюсь превращать её в мегеру только из-за регулярных измен и презрения в сторону мужа. Как говорится, мы все люди, и в жизни бывают разные обстоятельства), но она мне не нравится ни своими решениями и поступками, ни своим характером. Человек не моего типажа, я не хотел бы пересекаться с такой личностью в реальной жизни.
Главный интерес женщины — другая женщина. Как она выглядит? Какого мужчину заарканила? Как он ее развлекает?
И третье действующее лицо странного любовника треугольника - слуга этих самых людей, вдовец, потерявший жену, и на мой взгляд один из наиболее адекватных персонажей во всем этом перфомансе. Он и искренне переживает за то, что могут подумать про женщину, если вдруг кто узнает про их связь. И он же предлагает её развестись с мужем и стать его законной супругой, чтобы у них все было как у людей.
Госпожа Удача – ни дать ни взять сука, за которой тысячи кобелей гонятся, вывалив языки, задыхаясь. Кто догонит – тот среди кобелей король.
Сам факт наличия половой связи между ними я осуждаю, но сейчас я выступаю в роли читателя, а не судьи. Так что свои осуждения, пожалуй, оставлю при себе. Основной акцент сделан именно на происходящем внутри этого треугольника - женщина пытается найти свое счастье в объятиях другого мужчины, но от законного мужа не отказывается (кто же на её месте согласится подать на развод, чтобы потерять деньги и имущество? Она только человек с низкой социальной ответственность, но никак не дура. И она прекрасно понимает чего хочет от жизни).
Ибо что такое совесть, как не страх перед обществом или страх перед самим собой.
Как первоначально возник такой странный треугольник между людьми? Все дело в том, что даже до того, как потерять возможность радовать свою жену в плане плотских утех, супруг героини был достаточно прохладен в вопросе секса. Мог обходиться без него, и считал его скорее необходимости ради продолжения рода, нежели приятным времяпровождением. Тут можно накидать множество гипотез и теорий о том, что это ненормально для здорового мужика, и что он должен хотеть все, что движется.
— Я люблю тебя, потому что ты моя баба, — сказал он.
— Я тебе нравлюсь? — У Конни забилось сердце.
— Ты моя баба, этим сказано все. Я люблю тебя, потому что сегодня ты вся совсем отдалась мне.
А что не движется расшевелить, и потом хотеть. Но, как мне кажется, все намного проще - мы все разные. И потребности у нас тоже разные. И если бы он первоначально подобрал бы себе равную по "запросу" жену, то они жили бы душа в душу, и даже его невозможность удовлетворить её в физическом плане не стала бы проблемой и причиной для появления любовника. Но вот здесь и кроется одна из загвоздок и причин появления романа.
Если отдаешь себя мужчине всю, без остатка - значит, чувство настоящее, а если душа твоя точно замкнутый сосуд - любая связь пуста и ничтожна.
Автор пытается на примере своих героев показать и доказать то, что сфера секса должна обсуждаться. Люди должны знать про свои пристрастия и предпочтения в этой нише. Чтобы не возникало подобных ситуаций, когда здоровая женщина при живом муже является вдовой, которая не может получить удовлетворения в том, что для неё естественно и даже необходимо.
Она думала, что женщина у мерла бы от стыда, но вместо этого умер сам стыд. Стыд, который есть не что иное, как страх: глубокий, органический стыд, древний физический страх, который таится в теле каждого из нас, и который может изгнать только пламя чувственности. Она почувствовала теперь, что познала самою себе до дна - и перестала стыдиться. Она стала чувственной, нагой и не стыдилась этого. Она гордилась и ликовала. Так! Это была жизнь! Вот каким был человек на самом деле! Не осталось ничего, чего надо было бы стыдиться или скрывать. Она разделяла свою полную наготу с мужчиной, с другим человеком.
Опять же, это уже совершенно другой вопрос. Я не пытаюсь сказать, что автор выставляет женский пол в роли озабоченных созданий. Просто хочу сказать, что конкретно этот персонаж действительно любил заниматься сексом. И так как она не могла получать это от своего мужа в связи с его состоянием, она была "вынуждена" искать это на стороне.
Вопрос о разводе для меня все еще остается открытым, но... Писателю виднее, как и в каком русле вести свою историю.
Ощущение непристойности рождается только в том случае, если разум презирает тело и боится его, а тело ненавидит разум и сопротивляется ему.
С точки зрения философских вопросов я не считаю книгу ""любовник леди Чаттерлей" глубокой или сложной для восприятия. Да, она была одной из первых, которая начала в открытую поднимать эту тему в литературе, но на этом её "заслуги" кончаются. Любовные сцены написаны... топорно, и некоторые фразы даже кажутся наивными и смешными. Персонажи в целом получились странные и местами алогичными. Но я могу списать это на то время и психологические травмы, которые у них остались после войны.
ныне дом - это место, где живешь; любовь - сказка для дурачков; радость - лихо отплясанный чарльстон; счастье - слово, придуманное ханжами, чтобы дурачить других; отец - человек, который живет в свое удовольствие; муж - тот, с кем живешь и кого поддерживаешь морально; и наконец, секс, то бишь радости плоти, последнее из великих слов, - это пузырек в игристом коктейле:поначалу бродит, а потом - раз! - и от хорошего настроения - одни клочки
Роман точно не является эротикой в примитивном смысле этого слова. А то в сети можно встретить яростную критику, которая называют историю чуть ли не похабным чтивом. Опускаться до таких тезисов я точно не буду. Написана история легким и приятным языком, читается достаточно легко и непринужденно. Тут скорее вопрос в том, насколько актуален текст для современного читателя, и сможете ли вы увидеть что-то важное и интересное для себя?
Молодежь катается с девушками на мотоциклетах и танцует джаз, когда это возможно. Но они все мертвы, и поэтому им нужны деньги. Деньги отравляют вас, когда вы имеете их, и вы голодаете, когда их нет.
Я лично не увидел. Потому что если у тебя есть проблемы и потребности, то их, в любом случае, надо проговаривать с текущим партнером. А если есть проблемы или несовпадения, то спокойно разойтись в разные стороны, и строить свое счастье уже с другим человеком. Не оставляя в запасе или резерв того, кто уверен, что у вас все хорошо, и что он строит прекрасный брак с человеком, которому можно всецело доверять.
ИМХО.
Спасибо всем, кто заглянул на огонек. Надеюсь, что не слишком сильно утомил вас отзывом. Берегите себя, и до новых встреч!
