Я скептически отношусь ко всем "универсальным" чудо-юдо-средствам для всего, но как-то так совпало, что и шампунь, и гель для душа закончились одновременно и нужно было срочно что-то поискать. Недорого стоили только средства Чистой линии.. Доверие к марке у меня неустойчивое - есть действительно рабочие за невысокую стоимость, а есть полностью провальные. Схватила за нехваткой времени для выбора первое попавшееся и сегодня поведаю вам о такой вещице.
Итак, 3-в-1 Чистая линия For Men Шампунь-Кондиционер-Гель для душа "Энергия+Чистота".
Общая информация:
Цена: +- 110 рублей, что очень дёшево за целых пол литра. В принципе стоимость и ценовой диапазон средств этой марки не может не радовать, но за таким ценником часто стоит не самое лучшее качество компонентов состава. Или всё же не всё бюджетное - плохое?
Место покупки: Магнит Косметик. На всё, чем привыкла пользоваться, акции не было, а стоило весьма и весьма..дорого. Сама марка распространена повсеместно, найти эти зелёненькие бутыльки вообще не проблема - они есть в каждом магазине косметики, бытовой химии и даже супермаркетах. Вот только насчёт конкретно этого средства ничего не скажу, ранее не видела.
Объём: 400 мл, это стандартный их формат.
Производится в России.
Упаковка - самый обычный пластиковый бутыль, меня прямо удивило, насколько у них теперь тонкий и гнущийся пластик (инфляция..ужас). Формат очень даже удобный для домашнего применения, кажется, что средства много и хватит его надолго, но это вовсе не так, далее поясню, почему. Дно вполне устойчивое, а сама упаковка очень гладкая и это не особо удобно тк она реально выскальзывает из рук.
Защиты от вскрытия не было, поэтому каждый желающий может понюхать шампунь прямо в магазине 🙂. Крышка пластиковая, с виду надёжная, но верхняя часть держится совсем на соплях, как оказалось. Однако закрывает плотно, ничего не протекает. Но полностью доверять ей я не советую.
Отверстие оптимального размера и вроде бы должно гарантировать адекватный расход средства, но из-за консистенции это чересчур сложно.. По факту оно не большое, но гель всё равно льётся больше нужного и переворачивать упаковку нужно аккуратно.
Дизайн простоватый, но очень даже соответствующий марке. Задняя наклейка просматривается изнутри насквозь и там у нас, кхм, лес. Идею свою они не поменяли. Со всех сторон слова о силе природы и ее защите, в чём тут правда? Благодаря цвету самого средства упаковка кажется яркой, но на деле она прозрачная. Не вау-вау, но оформление неплохое.
Обещания производителя:
Вот это главный парадокс, вызвавший вопросы не у одной меня. Как шампунь средство должно очищать тщательно, а как гель бережно. One question! А это как, когда наполнение одно и кожа вроде бы везде одинаковая. Понятно, что ничего непонятно и производитель сам себе противоречит. Ещё и сам факт, что средство обещается заменить кондиционер весьма забавен.
Состав:
Не самый натуральный, об этом уже каждый наслышан. Он сульфатный, но содержит в себе просто огромное количество экстрактов. Ромашка, шалфей, можжевельник, тысячелистник, крапива, зверобой, чистотел. Насколько большая их концентрация проверить проблематично, однако кондиционирующих добавок реально много. Так же в средстве, походу, достаточно консервантов (с таким-то сроком годности!) и красителей (с таким-то цветом!). Но силиконов и парабенов нет, хоть это радует.
Консистенция гель-шампуня - это какой-то кабздец. Почему он такой жидкий? Это мой единственный вопрос. Им реально очень сложно пользоваться просто потому, что гель очень текучий, он стекает с ладоней пока вспенишь его в руках, он стекает с мочалки, ОН ВЫТЕКАЕТ БОЛЬШЕ НУЖНОГО и его не поймаешь!
Пенообразование средства оставляет желать лучшего. Нет, сначала оно на самом деле отлично пенится, но непонятно, что происходит и уже через минуту вся пена оседает и приходится гель добавлять. Стало нормой по три раза брать средство, чтобы помыть голову и дважды выливать добротную порцию на мочалку для полноценного принятия душа. Треш, короче, не поняла я, почему так быстро пена исчезает при условии, что изначально она есть.
Расход как раз из-за всего вышесказанного просто огромный. Я даже смею предположить, что этого количества хватит на раз 10 помыть голову или полмесяца мыться им в душе. Если совмещать, то вообще на дней 10 хватит. За раз тратится очень большая порция и для очищения тела, и для головы тем более. Он неэкономичный и по сути тогда приобретение чего-то дёшевого бОльшего объёма смысла нет, раз средства хватает на такой малый срок.
Цвет называется япона-мать! Это незамерзайка? Нет, бесспорно, очень красивый, свежий, яркий, можжевеловый, но тогда шампунь явно не стоит наделять кучей кричащих о натуральности и природной составляющей средства слов. Плюс, аллергикам лучше быть начеку.
Аромат я ожидала соответствующий - какой-то хвойный, еловый, мужской, с характерной свежестью. Ароматы средств чистой линии мне нравится, реально вкусненькие. Здесь он на удивление едва ощутимый и совершенно неинтенсивный. Это что-то уже знакомое в других "мужских" средствах с лёгким холодном и какой-то химозной травянистостью, от которой чешется нос. Но на волосах не задерживается, как и на теле, во время использования практически не ощущается и не раздражает. Намёк на ёлки есть, пахнет приятно и не кричаще.
Моя кожа головы нормального типа, склонная к жирности. Я покупаю мужские средства как раз потому, что они мощнее и качественнее очищают (вроде бы, да?)) По длине волосы вьющиеся, пушистые, сухие на кончиках. Как гель для душа средство я использую даже чаще. Очищаю и укладываю волосы три раза в неделю.
Мои впечатления от использования этого гель-шампуня.
Итак, сначала поведаю опыт с мытьём кожи головы. Для того, чтобы нормально всё вспенить, нужна целая ладонь средства, даже больше. В процессе старалась особо тщательно массировать кожу головы, чтобы хоть механическое очищение было. Смывается шампунь довольно быстро, скажу, что, да, волосы не спутывает, наоборот, будто немного разглаживает. Видимо, куча экстрактов в составе делают своё дело, либо это заслуга чего-то другого. Но совсем не использовать бальзам после я не могу, иначе волосы будут выглядеть просто АТАС, но прочесываются они во влажном состоянии реально лучше.
Если длина волос кажется не такой пересушенной, то корни скрипят, как я люблю, только со второго вспенивания. И я реально боялась, что очищения мне не хватит. А по итогу? А по итогу волосы выглядели сразу после мытья и укладки очень даже прилично, далеко от моих негативных ожиданий. Они на ощупь были чистые, у корней очень даже объёмные и сохранили этот объём до следующего мытья. Казалось, что это полноценный шампунь без явных косяков. Но это не совсем так.
Волосы после:
Проблема в том, что очищение реально получается агрессивно-мягким и в результате мы получаем более пушистые, но утяжеленные волосы. Так бывает, увы и, если в первый день волосы выглядят вполне хорошо, то на следующий они уже кажутся несвежими и с распущенными ходить уже не комильфо, приходится делать пучок. С шампунем волосы жирнятся в разы быстрее и это было ожидаемо. Плюсом ко всему, средство провоцирует зуд кожи головы, что очень неприятно.
Волосы у корней:
А вот по длине волосы выглядят относительно хорошо - они мягкие, объёмные, пышные. Даже присутствует блеск, что удивительно, но фриз - пух так же имеются, да и кончики больше привычного торчат. Зато очищение у меня вызвало максимально двоякие эмоции: объём, но зуд, способная перерасти в перхоть, скрип, но переутяжеление.
В общем, средство в экстренной ситуации использовать можно, если больше нет вариантов, но часто очищать им КГ откровенно не советую, как шампунь это 2,5/5 как максимум. А ведь у мужчин КГ ещё более жирная, как такого очищения хватит? Если только очень непривередливой коже.
Как проявило себя средство в качестве геля для душа? Тут ситуация лучше, но незначительно. Так же приходится доливать гель, чтобы спокойно помыться. Очищает не до скрипа, кожа на ощупь какая-то гладкая и скользкая после него, я не скажу, что есть плёнка или дискомфорт, но он словно не до конца отмывается. Чувства свежести тотального нет, но и дискомфорт особый средство не приносит, очищает неплохо - от запаха и загрязнений избавляет.Но подсушивает кожу - это факт, прямо хочется нанести что-то увлажняющее после. Хотя бы аллергии и раздражения не вызвал, на этом спасибо.
Итог. Чтобы купить и использовать это средство нужна уж слишком экстренная необходимость при ограниченном бюджете. Как шампуню ставлю ему жирный минус, как гель для душа - прозрачный плюс с натяжечкой. Удовольствия от использования этого средства никакого, скорее какие-то танцы с бубнами. Это буквально первый раз, когда меня разочаровало мужское средство в плане очищения. Чистая линия, вы чего? Сдаете позиции, очень жаль. Я вообще не гарантирую, что закончу его, если только как гель, но рекомендовать не могу, пощажу вашу кожу.
Надеюсь, мой отзыв вам понравился и оказался полезным).
