Поразило отношение посмотревших и их жалобы, которыми мне все уши прожужжали. Не пойму, что за истерики от поклонников дешевых ужастиков? Вы на жанр фильма смотрели? Понятия «триллер» и «ужасы» несколько отличаются. Как и понятия «кровавая графиня» от «литры крови на стенах». Кажется, дешевенькие американские боевички совсем разбаловали впечатлительных зрителей.
Это всего лишь готическая сказка. Красивая, местами немного недоработанная, но в общей сложности отвечающая всем ключевым запросам своего жанра. Нет, я понимаю, современные ценители «прекрасного» воспевали бы ей дифирамбы, будь там в подробностях показаны отрубленные конечности несчастных девиц. Но вот незадача – никакой кровищи, которую так ждали наши взыскательные киноманы. Так и хочется спросить «Люди, вы уже совсем забыли, что есть вещи, ценность которых не в покрытых кровью стенах и не во взорванных живьем детях?».
Фильм «Кровавая леди Батори» не отвечает этим «требованиям». Ну да, обычное неплохое кино. А если учитывать, что оно русского производства, то оно почти гениально. Даже эта белобрысая дамочка прекрасно сыграла свою роль. Хотя на роль графини могли кого-нибудь и получше подыскать.
Мало внимания уделено атмосфере, это плохо. Нужно было бы получше освятить настрой и дух времени и картины. Но в целом вполне неплохо. Костюмы хороши, но и им внимания совсем мало.
Кстати, как оказалось, есть еще и книга, про кровавую графиню
