Не думала, что появится фантастическое кино из нулевых, с Брюсом Уиллисом в главной роли, и фильм окажется одним из самых слабых и неоднозначных, что я видела. Обычно фильмы с данным актёром находятся вне конкуренции. Читая описание и понимая, что это основа для будущего фильма, "Стекло", уже нашего времени, я ожидала большего, или же другого.
Фильм начинается с рождения необычного ребёнка. Оказывается, что у него редкий дефект - слабость костей. Ребёнок, взрослея, понимает, что он всегда будет слишком слабым, и отчаивается. Другие дети называют его - Мистер Стекло. Мать, стараясь поддержать, чтобы он не забросил социальную жизнь, завлекает его в мир комиксов, где он находит покой и из-за чего ему приходится выходить из дома. Его зовут Элайджа Прайс, и его роль сыграл Сэмюэл Джексон. Элайджа является одним из главных героев фильма.
Сэмюэл Джексон в роли Элайджи Прайса
Спустя многие годы происходит трагедия в поезде, в которой умирают все пассажиры, кроме одного. Дэвид Данн - не просто выживший, он выжил без единой царапины. Со временем он осознаёт, что не болеет и обладает другими необычными способностями. Его роль исполнил Брюс Уиллис.
Брюс Уиллис в роли Дэвида Дана
Действие фильма разворачивает вокруг этих двух противоположных и одновременно похожих героев, их знакомства и осознания того, кто они.
Фантастики в фильме практически нет, почти всем событиям можно найти научное или логическое объяснение. Снято в жанре драмы, в которой настоящее время перемешано с воспоминаниями. Как драма, кино неторопливое.
По-началу фильм меня увлёк: интересная идея с неуязвимостью, но то, что из неё сделали - совсем не заинтересовало. Сделали из этой идеи, ровным счётом, ничего. После просмотра осталось ощущение незавершённости, или даже словно посмотрела лишь начало фильма. Герой Брюса Уиллиса совсем нераскрыт, до конца непонятно как он стал таким, даётся мало информации; как и где жил раньше, каким был в молодости. Зрителю даются лишь небольшие фрагменты прошлого, которые многое не объясняют, а информации из настоящего времени и того меньше.
Описание героя Сэмюэля Джексона более обширно, но к концу тоже оставляет несколько вопросов.
Открытой остаётся концовка. Что имели ввиду персонажи и каким образом они будут развиваться дальше - осталось неясным. Я не очень поняла идею фильма, и то, к чему и как пришли главные герои.
Многое мне объяснил вышедший в 2019 фильм "Стекло", который является завершением трилогии. В нём даётся объяснение как "Неуязвимому", так и фильму 2016-го, тоже из этой трилогии, "Сплит". Герои остаются те же, и играют их те же актёры. Но удивительно, что для того, чтобы получить ответы и дождаться продолжения сюжета, посмотревшим в нулевых пришлось бы ждать почти двадцать лет. Однако, то, что эту историю завершили и с полным набором актёров - плюс.
"Неуязвимый" - хороший фильм, если смотреть его именно как часть трилогии. Если же отдельно от двух других, то выглядит он очень блекло и скучно. Активных сюжетных поворотов там практически нет, смотреть не на что, кроме разговоров персонажей и их поисков своего места в жизни. Это один из тех фильмов, на котором можно уснуть.
Единственная боевая сцена ближе к концу, при этом небольшая. В отличии от многих персонажей боевиков, неуязвимый из этого фильма не торопится показывать свои способности, а когда показывает - выглядят они вполне обыденно. Ничего сверхъестественного нет. Но, в данном случае, реализм - тоже несомненный плюс. О супер-героях с невероятными силами и кучей спецэффектов в наше время слишком много фильмов.
Для своего времени снято качественно; я даже не заметила особого отличия в съёмке от современных драм, но другим жанрам современности однозначно проигрывает.
Стала бы я смотреть этот фильм снова? Вряд ли, запомнился хорошо и оставил хорошее впечатление, но больше ничего не вызвал: в сюжете не хватает смысла, а у героев - характера. Последующие два фильма, "Сплит" и "Стекло", намного более полные. Зная события "Неуязвимого" смотреть их интереснее.
