Опубликовано 26 Апрель, 2020 - 00:04

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    159 руб
  • Куплено онлайн (ссылка)

Всем привет)) Не так давно подруга (нет, то не та, что мне посоветовала тушь от Beauty Bomb) посоветовала купить данные тени от ЮниLook. Она их расхваливала как могла: и за пигментированность, и за стойкость, и за удобный аппликатор (который я, к слову недавно выкинула, т.к. аппликаторы - не моё, зачем лишний хлам хранить).

Я последовала совету подруги, зашла в наш, недавно открывшийся Галамарт и купила данный продукт.

Тени в упаковке (специально сохраняла сверхнеудобный аппликатор только ради фото на отзыв)

Цветовая гамма - прямо скажу не совсем моя, какая-то серенькая, нет какого-то синего и голубого акцента (мои любимые цвета теней). Но я покупала эту палетку исключительно по совету (да и для интересного отзыва), поэтому не буду к этому придираться.

Вот тот самый неудобный для меня уже выкинутый аппликатор. Не удержалась, немного "повозюкала" им в некоторых рефилах.

Оттенок №1.

При приближении на фото кажется жемчужно-розовым шиммером. В реальности же он какой-то кремово-золотистый, с едва уловимой розовинкой.

Странный, светлый и незаметный на глазах цвет. Тройка: его вообще не видно на глазах. только если мучительно долго наслаивать или использовать хорошие базы, но по-моему нормальные тени должны и без базы работать.

Оттенок №2.

Кофейный цвет для затемнения складки века. Хорошо пигментированный, но совершенно пустой цвет: к концу дня от него остаётся только "непонятное серое месиво".

И опять-таки три.... К концу рабочего дня этот оттенок превращается во что-то серое с проплешинами.

Оттенок №3.

На фото он виден, как белый для высветления внутреннего уголка глаза. Собственно говоря, он таким является. Хорошо пигментированный на первый взгляд, он оказывается пустышкой на деле: часик продержится во внутреннем уголке глаза, а потом скатывается, скукоживается, будто бы его совсем не было...

Тройка по понятным причинам.

Оттенок №4.

Внешне схож с первым оттенком. Собственно говоря, это почти точная копия. Этот чуть более золотой, хотя в целом он полностью копирует первый, я бы на месте авторов палетки сделала бы один нормальный оттенок. 3.

Тройка. Это копия первого оттенка, причину данной оценки можете перечитать там.

Оттенок №5.

Бежевый оттенок-база. Ну, он вроде бы более-менее, только скатывается, а так нормальный. На веке его слегка видно, пигментация не слабая. Четыре.

Оттенок №6.

Этот цвет меня удивил. После первого ряда оттенков-неудачников, он оказался весьма приятным золотым шиммером, который долгое время хорошо держится на глазах. "Скатываний" я за ним не заметила, потому не скуплюсь на 5: хорошо виден и долго держится.

Оттенок №7.

Очередной брат-близнец оттенков №1 и №4. Конечно он от них немного, но отличается, своей текстурой: он скорее матовый чем шиммерный. Оттенок никакой. Плохо пигментированный. скатывается. Троечка, а я уже понадеялась на хороший второй ряд...

Оттенок №8.

Бардовый матовый, при первых часах носки более-менее, а затем также превращается в серое пятно. Насколько я помню не скатывается, в целом он на четыре: оттенок сильно вытягивает хорошая пигментация и то, что он как и все цвета в этой палетке не осыпается при нанесении.

Оттенок №9.

В реальности он цвета хаки, но на деле, спустя час носки он превращается во что-то серое, непонятное и некрасивое. К тому ж он слегка скатывается. Несмотря на хорошую пигментацию, я считаю тот оттенок буквально "высосанным из пальца" - это даже не болотный и никакой не хаки: это непонятное серое существо на тройку.

Оттенок №10.

Чёрный матовый оттенок. Скатывается, но в целом не осыпается с глаз. Отследить "превращение в непонятное месиво" с этим оттенком невозможно: какой при нанесении чёрно-серый, такой и в носке. Нормальный цвет на 4, если бы не "скатывания", то была бы 5.

Оттенок №11.

Очередная копия оттенков №7, №1 и №4... Всё то же самое. Абсолютно. Как будто в рефилах один и тот же цвет.... Три, одни и те жи оттенки надоели.

Оттенок №12.

Этот цвет очень схож с девятым, разве, что в рефиле он более шиммерный, чем девятый, в реальности также. Эффекты точь-в-точь, как от девятого: спустя час носки на глазах он превращается в серое мутное чудовище. Этот цвет также скатывается, как и девятый, и он такой же бессмысленный... Три

Подведём итоги:

- 8 оттенков на оценку "3".

- 3 оттенка на оценку "4".

- 1 оттенок на оценку "5".

Почему же я всё-таки ставлю той палетке двойку, а не тройку, ведь выходит, что большинство оттенков на "3"? А есть ли вообще какой-то смысл покупать эту палетку? Бессмысленные, неносибельные пустые и однообразные цвета: всё это вполне бы уместилось в 4-5 цветов: бежевый, золотистый, чёрный и коричневый (можно также прибавить бордовый).

Достоинства
  • Не осыпаются при нанесении
  • Пигментация
Недостатки
  • Исчезают к конце дня
  • Некоторые превращается в
  • Некоторых оттенков совсем не видно
  • Однотипные цвета
  • Скатываются
  • У некоторых пигментация плохая
light night.не рекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Смотрите также