Опубликовано 1 Январь, 2015 - 15:20
Книга Анастасия. Разоблачение! Осторожно мошенники!
Недостатки
- Бредовый сюжет
- Дурацкий стиль письма
- Искажение многих известных фактов
- Культивирует идолопоклонничество
- Очередная сектантская лажа
professorне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Спасибо за чудесный отзыв!!! Мне тоже один человек все расхваливал эту книгу, но я так и не прочитала её, т.к изначально что-то насторожило... Выходит я не ошиблась! С Новым годом Вас) 🎅
Спасибо Азалия 85, вас тоже с наступившим новым годом! 🎉
Да эта книга путь к секте!
Да эта книга путь к секте!
О... После вашего развернутого и разгромного отзыва даже захотелось прочесть, дабы убедиться, неужели такое и в правду кто то мог написать 😁
Burunduk-ptichka, да почитайте, повеселитесь от души, только серьезно не воспринимайте 😉 После советую к прочтению книгу Антианастасия. Автора не помню, но очень она интересная)))
придирки-придирки... Никто не заставляет относится к этим книгам настолько серьезно. Но и сказать, что это совсем бред нельзя. Все же книга заставляет задуматься о некоторых вещах. Вы дитя города похоже. А вот я все детство проведя в деревне абсолютно не хотела бы жить в городе, ибо я там от силы несколько часов могу находиться, потом мне реально уже тяжело морально и физически, всегда так было, задолго до того, как эти книги почитала, сейчас очень хочу свой дом, да и овощи со своего огорода дорогого стоят, ибо в магазине такое г... Так что во многом с книгами согласна, и там нет призыва повально в леса уходить, а впечатлительных людей хватает везде. Взять столь распространенное христианство... Есть же тоже фанатики, которых страшно слушать, и тоже мягко говоря с секты началось. И уж тем более не стоит на все 100% доверять библии, там такое... иногда волосы дыбом становились в процессе изучения:) Чем это лучше Анастасии? я лично не понимаю 😁
KateSJ, я тоже дитя деревни, а не города. Да в магазине Г... а не продукты, но я ЛУЧШЕ БУДУ ПРАВОСЛАВНОЙ ХРИСТИАНКОЙ ФАНАТИЧКОЙ чем сектанткой! В книгах Анастасии содержится аккультное учение! Это деструктиризация психического состояния человека.
но вы тоже сектантка 😊 Христианство тоже не сразу повсеместно существовать начало, точно такая же как вы выражаетесь "деструктиризация психического состояния человека" имела место быть, мозги промыли ого-го как, хотя кто спрашивал-то?.. Религиоведение изучали? Князь Владимир тупо насильно крестил и потом еще около двухсот столетий люди довольно активно сопротивлялись этой религии:) Поэтому человек сам должен выбирать во что ему верить. Я православная, но большинство канонов православных считаю полнейшим бредом, да и церковь... это тот еще бизнес, тоже деньги вымагают. Пример из жизни -к нам не так давно на работу пришли и тупо потребовали сдавать деньги на ремонт храма. Это вообще как понимать?О_о Я вообще в церковь предпочитаю не ходить, еще и обязана сдавать деньги, офигели короче.
KateSJ отличие моего фанатизма, от сектанства Анастасии в идее - спасение души. А секта кедров за блага только земные, и пропаганду реинкарнации - это ересь. Если вы осуждаете церковь Христову, называя сектой, то не знаете Писаний. Это всего лишь вопрос образованности. Религоведение изучала в университете, очень глубоко 😊
По поводу случая на работе, мы так однажды разоблачили сектантов. Приходят ряженые священники (это те которые к РПЦ отношения не имеют), и просят милостыню/пожертвования в учреждениях, оказалось это секта богородичного центра, руководитель душевнобольшой Береславский. А представляются как служители РПЦ. Достаточно попросить документы, и уточнить кто их "патриарх". Будьте внимательны!
P.S. Крестилась и пришла в Церковь уже во взрослом сознательном возрасте. Храни Господь.
По поводу случая на работе, мы так однажды разоблачили сектантов. Приходят ряженые священники (это те которые к РПЦ отношения не имеют), и просят милостыню/пожертвования в учреждениях, оказалось это секта богородичного центра, руководитель душевнобольшой Береславский. А представляются как служители РПЦ. Достаточно попросить документы, и уточнить кто их "патриарх". Будьте внимательны!
P.S. Крестилась и пришла в Церковь уже во взрослом сознательном возрасте. Храни Господь.
Настоящая жесть, как есть 😊 Представляю, какая веселая книга, посмеяться самое оно. Спасибо Вам за отзыв, сразу видно, что Вы - очень разумный и начитанный человек.
Габриэла Иная я всего лишь пытаюсь предупредить людей, и всегда ищу истину опираясь не на чужое мнение, а на факты. Спасибо.
"Если вы осуждаете церковь Христову, называя сектой, то не знаете Писаний" Вы сейчас про библию? Вы наверно все там принимаете за абсолютную истину и тогда мне вас жаль не меньше тех, кто бросается в омут с головой в учение Мегре. Ее писали обычные люди, которые и привирали, и искажали, и утаивали факты.
И это были не сектанты, реально всеми любимая православная церковь,100%, просто пришли явные фанатички 😁 Да и без этого и так очевидно, что церковь нехило зарабатывает на всех, кто хочет спасения души, ибо вспоминая на каких тачках батюшки в основном разъезжают... Вот поэтому не могу так уж осуждать Мегре.
И это были не сектанты, реально всеми любимая православная церковь,100%, просто пришли явные фанатички 😁 Да и без этого и так очевидно, что церковь нехило зарабатывает на всех, кто хочет спасения души, ибо вспоминая на каких тачках батюшки в основном разъезжают... Вот поэтому не могу так уж осуждать Мегре.
Сразу оговорюсь, что книгу не читала (и не собираюсь). Автору рецензии благодарна за то что узнала, что это вообще такое, и больше не буду заинтересованно смотреть на обложку.
Однако, не касаясь идеологических моментов и спорных утверждений, не могу не отметить, что Вы тоже не всегда точны в фактах.
1. Сама я в Сибири никогда не была, но знакомые оттуда имеются. И знакомые эти почему-то убеждены, что тайга на берегах Оби есть (и Гугл с Яндексом, а так же географические издания, их поддерживают). Понятия не имею, о каких именно местах речь идет в отдельно взятой книге, но Ваше "нет на реке Обь никакой Тайги" - это однозначно грубая фактологическая ошибка.
2. Про жесткость медвежьего языка и сравнение его со щеткой по металлу - тоже вызывает сомнения. Похоже на сильное преувеличение, снижающее доверие к отзыву в целом. Ну не стирает язык лизнувшего медведя руку человека в кровь, так что и причин для такого ужаса по поводу контакта его с детской кожей я не вижу. А вот само нахождение ребенка в пределах досягаемости медведя, как и любого крупного дикого зверя вообще - это, несомненно, вполне себе причина для паники.
3. "грязная картофелина", которую Вы так не хотите брать в рот, не является семенем. По сути, выращивание картофеля из клубня - это примерно как выращивание растения из кусочка корня. А семена у картофеля тоже есть - и совсем не страшные - просто традиционно используются реже (во всяком случае, огородниками).
Повторюсь: я не защищаю книгу. Просто хочется, чтобы автор, с таким жаром клеймящая фактологические и идеологические ошибки, была аккуратнее и с теми фактами, которые сама приводит.
Однако, не касаясь идеологических моментов и спорных утверждений, не могу не отметить, что Вы тоже не всегда точны в фактах.
1. Сама я в Сибири никогда не была, но знакомые оттуда имеются. И знакомые эти почему-то убеждены, что тайга на берегах Оби есть (и Гугл с Яндексом, а так же географические издания, их поддерживают). Понятия не имею, о каких именно местах речь идет в отдельно взятой книге, но Ваше "нет на реке Обь никакой Тайги" - это однозначно грубая фактологическая ошибка.
2. Про жесткость медвежьего языка и сравнение его со щеткой по металлу - тоже вызывает сомнения. Похоже на сильное преувеличение, снижающее доверие к отзыву в целом. Ну не стирает язык лизнувшего медведя руку человека в кровь, так что и причин для такого ужаса по поводу контакта его с детской кожей я не вижу. А вот само нахождение ребенка в пределах досягаемости медведя, как и любого крупного дикого зверя вообще - это, несомненно, вполне себе причина для паники.
3. "грязная картофелина", которую Вы так не хотите брать в рот, не является семенем. По сути, выращивание картофеля из клубня - это примерно как выращивание растения из кусочка корня. А семена у картофеля тоже есть - и совсем не страшные - просто традиционно используются реже (во всяком случае, огородниками).
Повторюсь: я не защищаю книгу. Просто хочется, чтобы автор, с таким жаром клеймящая фактологические и идеологические ошибки, была аккуратнее и с теми фактами, которые сама приводит.
Гугл говорит! В тайге течет 2 реки: Енисей, Лена. Обь — река в Западной Сибири. Что-то тут у нас не клеится география.
Язык медведя... Возможно щетка по металлу и утрированно, но это способ показать недопустимость совместного время провождения ребенок-медведь. И уж тем более не поручение ухода за ребенком дикому лесному животному.
Язык медведя... Возможно щетка по металлу и утрированно, но это способ показать недопустимость совместного время провождения ребенок-медведь. И уж тем более не поручение ухода за ребенком дикому лесному животному.
Я живу в этих краях и тут одна сплошная тайга. Странно, что вы этого не знаете и других людей в заблуждение вводите. Белки тоже, кстати, есть😉
У нас какой-то очень разный Гугл. Мне вот рассказывает, что территория тайги воистину бескрайняя (ну ладно, ладно, "всего лишь" что самая большая России) - и располагается не только в Восточной, но и в Западной Сибири, и в европейской части России - и даже в Канаде (которая вообще ни разу не Евразия, но тайгу это мало беспокоит). Еще говорит, что по зоне тайги протекает "множество полноводных рек" (а не только две), а про Обь указывается, что тайга у нее на берегах имеется. Равно как и тундра, и смешанные леса, а кое-где и болота подбираются.Из более-менее точных указаний сейчас вспомню разве что Томскую область и, кажется, в Новосибирской там тоже что-то было (не поручусь, что это все, но на эти нашлись наиболее явные и убедившие меня "свидетельства"). Ну плюс "показания" ездивших в те места людей и уроженца условно-тех-мест, которые дружно упоминают, как в сказках, что "Обь прорезает бескрайнюю тайгу" (да, "Сибирские сказки" с ними солидарны, но это, полагаю, уж совсем несерьезный аргумент, который Гугл, однако, упорно выдает наравне с энциклопедиями).
"Щетка по металлу" действительно утрировано и не убедительно, а недопустимость нахождения ребенка рядом с медведем я, помнится, активно поддерживала, но причина тут явно не в жесткости языка, а в непредсказуемости и опасности самого зверя - дикого, крупного, быстрого - и далеко не травоядного (дальше не буду - самой тошно, тем более что знаю совершенно реальную историю о том, как девочка - светлая ей память - не удержалась, и упала в вольер к "милым мишуткам" в зоопарке).
"Щетка по металлу" действительно утрировано и не убедительно, а недопустимость нахождения ребенка рядом с медведем я, помнится, активно поддерживала, но причина тут явно не в жесткости языка, а в непредсказуемости и опасности самого зверя - дикого, крупного, быстрого - и далеко не травоядного (дальше не буду - самой тошно, тем более что знаю совершенно реальную историю о том, как девочка - светлая ей память - не удержалась, и упала в вольер к "милым мишуткам" в зоопарке).
Я не понимаю, в чем вы пытаетесь меня убедить? В том что я плохо знаю географию или в том, что я заблуждаюсь насчет данной сектантской, деструктивной литературы?
По поводу книги я уже написала, что не читала, а теперь и не буду (сект мне и на улицах родного города хватает), за что Вам благодарна. Соответственно, ни защищать книгу, ни спорить по поводу высоких материй я не стану. Замечания касались исключительно некоторых фактов. И в Вашем знании географии как таковой я не сомневаюсь, однако вот именно в приведенном здесь была ошибка. Мне показалось, что указание на неточности не только относится к отзыву, но и поможет кому-то (автору - или кому-нибудь из прочитавших), в случае чего, воздержаться от не совсем достоверных аргументов - и привести вместо них бесспорные.
Некоторые моменты в комментарии были взяты от третьих лиц, которые более компетентны в сектоведении. Мое же мнение тут отталкивалось от опыта прочтения книги и конкретно общения с адептами данной секты. Спасибо вам за комментарий, берегите себя!
Я книгу не читал, только собираюсь, решил почитать отзывы, этот смешной)) с каким упорством уважаемая "профессор" обливает грязью эти произведения и с не меньшим упорством сыпет умными словечками "деструктиризация психического состояния " (явно где то позаимствованными, ибо не может вспомнить других, а все повторяет как заклинание) Не знаю чего так испугалась, какая секта, книга авторский вымысел, созданная для расширения сознания у людей, как и многие подобные, а вот насчет истории христианства, вы похоже вообще , как говорят "не в зуб ногой". И раз вы такая впечатлительная, не стоит ее и изучать. Читайте Маринину и Донцову.
Alex_78, еще один адекватный человек) Просто почитав этот отзыв можно понять, что в книгах прямо призывают идти жить в лес с медведями, а это отнюдь не так) А уж "Корочка кедра за 1000 руб." чего стоит 😁 Прямо посмотрела потом - кулон из кедра 70 руб. стоит, офигеть как дорого...
А мозги у каждого свои должны быть и ими надо думать иногда, а не идти в землянки (если до такого правда кто додумался особо впечатлительный), у нас в христианстве некоторые в монастырь идут, это тоже так разумно прямо вообще... а в основном всего лишь попытка слабых людей сбежать от реальной жизни. А уж вот это вечное - покайся и все будет ОК, вы прощены... Да я себя сама может не прощу, и пофиг мне что какой-то дядька мне якобы грехи отпустил)Я таким же точно образом про христианство могу накатать такое же разоблачение.
А мозги у каждого свои должны быть и ими надо думать иногда, а не идти в землянки (если до такого правда кто додумался особо впечатлительный), у нас в христианстве некоторые в монастырь идут, это тоже так разумно прямо вообще... а в основном всего лишь попытка слабых людей сбежать от реальной жизни. А уж вот это вечное - покайся и все будет ОК, вы прощены... Да я себя сама может не прощу, и пофиг мне что какой-то дядька мне якобы грехи отпустил)Я таким же точно образом про христианство могу накатать такое же разоблачение.
Alex_78,
явно где то позаимствованнымиесли вы внимательно читали отзыв, а не поверхностно, то увидели бы, что я ссылаюсь на третьих лиц. Вы пишите
книга авторский вымысел, а чуть раньше себе противоречите:
Я книгу не читал, только собираюсьОткуда вам знать вымысел или нет, если вы не читали. Секта это, потому что я лично общалась с людьми которые боготворят Анастасию как богиню вселенной, изменили привычки в пище и одежде и много другое, присущее сектантскому поведению...
а вот насчет истории христианства, вы похоже вообще , как говорят "не в зуб ногой"вы меня не знаете, а уже судите, словно вы мой давний друг. По отзыву о секте невозможно давать подобные оценки.
Читайте Маринину и Донцовуникогда не читала. А так как вы собрались почитать Анастасию, то думаю вы увлекаетесь эзотерикой и прочей нечистотой, вот вас и притянуло меня прокомментировать насчет явного зла.
KateSJ
у нас в христианствевы не христианка, не стоит так писать. И стоит ли комментировать, то в чем вы не понимаете?!
Вы похоже тоже не внимательно читали мой отзыв, я не говорил, что вы не христианка, я лишь предположил, о том что ваше "углубленное" знание истории возникновения и развития христианства далеко от истинного, а скорее всего основано на официальной версии
Alex_78 а я и не сказала, что вы так говорили. Странно вы вообще воспринимаете информацию. Такой тип людей называется: "Слышу, то что хочу, а не то что говорят (пишут)".
Как вы интересно судите других, кругом у вас зло, секты, жаль вас, кроме белого и черного есть и другие цвета))
Alex_78 я сужу? Я ли стала комментировать и навязываться вам? Я высказала СВОЕ мнение в отзыве, ваше дело принимать его или нет. Но оттого что вы скажете что я не права, мое мнение не изменится. И что можно понимать между черным и белым? Толерантность? Я против толерантности, так как у меня есть свое четкое представление о жизни и ее цели, смысле. И считаю что дискутировать на странице в отзывом вообще бессмысленно. И уж тем более с вами, вы даже книжки не читали.
Уважаемая professor, а известно ли Вам, что среди читателей книг, которые переехали жить на землю, взяв для обустройства гектар земли, при чём часто заброшенной и малоплодородной (а не в лесу), есть и православные, и мусульмане, и кришнаиты и т.д.? А если да, то ответьте себе на вопрос, как это может быть связано с сектой, ведь одним из основоположений секты как таковой является тотальная закрытость и неприятие других религиозных направлений, а тут на лицо открытость к любой форме вероисповедания)
К тому же рекомендую посмотреть фильм "Пробуждение", снятый Алией Назарбаевой (дочкой Президента Назарбаева) о том, кто такие эти люди, которые решили обустроить свой гектар земли и зачем им это надо.
К тому же рекомендую посмотреть фильм "Пробуждение", снятый Алией Назарбаевой (дочкой Президента Назарбаева) о том, кто такие эти люди, которые решили обустроить свой гектар земли и зачем им это надо.
Romashka_forever, еще раз! Почему все читают мой комментарий поверхностно. Разберем ваш вопрос о неприязни другой религии. С какой стати я должна поддерживать другую религию? Я не экуменистка. Вы пишите, что христиане и мусульмане поселились на гектарах. Другой вопрос с какой целью. Если продавать огурцы приезжим, то это абсурд. Я одного не понимаю, вы в каменном веке? Сейчас 1 ГА раздают по закону, всем желающим бесплатно. Уже некоторые фермеры взяли земли. Вопрос у меня к вам! Вы какого вероисповедания? Вы насколько хорошо знаете догматы церкви Православной? Вы прочли все книги из серии "Звенящие кедры России"? Свое резюмирование, я основываюсь на фактах. Факт №1. Я прочла всю эту ересь. Все книги. Факт №2. Мне есть с чем сравнивать. Согласно Конституции РФ ст. 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.Мое право отстаивать свои убеждения. Если вам есть что сказать по теме книги, напишите свой отзыв. Насчет НЛО и цивилизаций в произведении предпринимателя Мегре, советую к прочтению книгу "Люди и демоны" вы много нового узнаете.
Уважаемая professor, а я Вам по сути книги и отвечала, так как эзотерика, оккультизм и секта совершенно разные понятия, а Вы всё бросили в одну кучу. Это раз. Во-вторых, приведите хоть одно доказательство поклонения, как Вы выразились "голой бабе". Я прочитала все книги и сомневаюсь, что Вы сделали то же самое, раз считаете это ересью и занимаетесь клеветой. Если бы я считала это ересью, больше бы 1-2 книг не прочитала бы из-за отторжения. и так как я все книги прочитала, скажу, что ни в одном месте не говорится о поклонении Анастасии или о том, что Мегре "духовный лидер" или о том, что это новая религия. А если Вы говорите об обратном, приведите конкретные цитаты.
P.s. все, кто с Вами вступает в полемику, делает это толерантно, в отличии от Вас и Ваших агрессивных высказываний. Неужели такой должна быть позиция истинного христианина?
P.s. все, кто с Вами вступает в полемику, делает это толерантно, в отличии от Вас и Ваших агрессивных высказываний. Неужели такой должна быть позиция истинного христианина?
Представьте себе истинный христианин не должен быть толерантным. Иначе он такой же Иуда. А вы вероятно читали только Анастасию и эзотерику, раз считаете, что ничего еретического нет в книгах.
Мегре не "духовный наставник" он просто предприимчивый бизнесмен. И только не говорите, что это не так. Вот несколько лет назад он ездил в Башкирию и там продвигал свою идею, чтоб местные власти выделяли гектары, конечно не бесплатно. Он хотел выступать посредником в продаже.
Конкретный пример религиозной зависимости, это знакомая, которая изменила привычки питания, стиль одежды, после прочтения книг серии "Звенящие кедры России" она стала посещать семинары. Не обратили ли вы внимания в книгах, как Анастасия высказывалась о церкви и были прямые призывы к поклонению язычеству. Моя знакомая ездила на подобную сходку, для поклонения богу перуну и еще какой-то нечисти 👻 .
Пишите свои отзывы, если вам не нравятся мои. Я написала, что думаю и свою точку зрения буду отстаивать.
Мегре не "духовный наставник" он просто предприимчивый бизнесмен. И только не говорите, что это не так. Вот несколько лет назад он ездил в Башкирию и там продвигал свою идею, чтоб местные власти выделяли гектары, конечно не бесплатно. Он хотел выступать посредником в продаже.
Конкретный пример религиозной зависимости, это знакомая, которая изменила привычки питания, стиль одежды, после прочтения книг серии "Звенящие кедры России" она стала посещать семинары. Не обратили ли вы внимания в книгах, как Анастасия высказывалась о церкви и были прямые призывы к поклонению язычеству. Моя знакомая ездила на подобную сходку, для поклонения богу перуну и еще какой-то нечисти 👻 .
Анастасия учит, что до Рождества Христова на земле жили люди, которые назывались кельтами. Кельт, получивший духовное посвящение у жреца-друида, назывался «Бард». «Он имел моральное право идти в народ и петь. Вселять в людей Свет и Истину своей песней, формируя словами образы исцеляющие Души»42). «Они — Барды — помогут увидеть новую зарю. Зарю просветления Душ людских»😲 Чушь! Чушь! Чушь!
Пишите свои отзывы, если вам не нравятся мои. Я написала, что думаю и свою точку зрения буду отстаивать.
Тот, кто назвался профессором и накрапал сие сообщение, претендуя видимо на избранность, наполеон с винзилей. Демонстрировать свое сумасшествие не каждый рискнет.
В порядке информации, в России уже более 200 поселений. Существует движение Родовых поселений, есть пилотные проекты по областям и все имеет положительное значение. Президент России видимо тоже не совсем нормальный по вашему уважаемый, он издал указ по раздаче земли на дальнем востоке исходя из принципа движения Родовые поселения, которые исповедуют идею описанную в книгах Мегре. По гектару раздает. Именно это событие описано в данных книгах, видимо то же совпадение. Еще в этих книгах сказано, что зло будит само себя уничтожать. Что вы и делаете, уважаемый "профессор". Ну это личный выбор, чего вам мешать. Всякий
В порядке информации, в России уже более 200 поселений. Существует движение Родовых поселений, есть пилотные проекты по областям и все имеет положительное значение. Президент России видимо тоже не совсем нормальный по вашему уважаемый, он издал указ по раздаче земли на дальнем востоке исходя из принципа движения Родовые поселения, которые исповедуют идею описанную в книгах Мегре. По гектару раздает. Именно это событие описано в данных книгах, видимо то же совпадение. Еще в этих книгах сказано, что зло будит само себя уничтожать. Что вы и делаете, уважаемый "профессор". Ну это личный выбор, чего вам мешать. Всякий
ded vasilii ну вам виднее вы же гений. Особенно заметно по грамматике написания. И вы вероятно психиатр с опытом раз бросаетесь диагнозами на мнения окружающих. Если так осмысливать каждое отдельно взятое мнение, то надо обратиться к компетентному специалисту по психиатрии. Всего вам наиздорового!
После первого вашего пункта:
"""1. Кто был в Тайге, поднимите руки. Думаю, мало кто был… Если человек имеет представление о тех местах, которые описывает автор в книге, то он должен знать, что нет на реке Обь никакой Тайги, там тундра, там не растут кедры, и нет белок. Это факт."""
бросила читать ваш отзыв. Похоже, вы там были гораздо меньше, чем ваши читатели. Надеюсь всё остальное, о чем вы рассуждаете, вы знаете хоть чуть больше, чем географию. 😊
"""1. Кто был в Тайге, поднимите руки. Думаю, мало кто был… Если человек имеет представление о тех местах, которые описывает автор в книге, то он должен знать, что нет на реке Обь никакой Тайги, там тундра, там не растут кедры, и нет белок. Это факт."""
бросила читать ваш отзыв. Похоже, вы там были гораздо меньше, чем ваши читатели. Надеюсь всё остальное, о чем вы рассуждаете, вы знаете хоть чуть больше, чем географию. 😊
я там не была, географию знаю плохо, опираюсь на Википедию. Так или иначе данный вопрос географии обсуждался в комментариях.
Да уж,.. эмоции у вас хлещут через край, положили этого Мегрэ на обе лопатки... 😊 Я читала его лет 10 назад, как и вас, первая книга удивила, следующие две или три шли по убывающей, а потом я все бросила: бред. Но, мне кажется, идея экологических поселений не так уж глупа. У нас в городе есть уже целые сообщества таких вот последователей. Уж не знаю, как у них насчет культа самой Анастасии - думаю, все не так мрачно, 😊 - но городки таких вот экодомиков они строить пытаются.
Глупых идей в книге много, нестыковок еще больше, язык... ужасен, особенно в первых книгах - косноязычие просто чудовищное. А вот насчет грамматических ошибок... не судите да не судимы будете...
Но все равно, спасибо за отзыв! Напомнили и повеселили! 😊
(кстати, ваш отзыв, написанный почти полтора года назад, все еще выскакивает на первой странице! Чем-то вы читателей все-таки задели. И денежки капают! И зря вы злитесь... :))
Глупых идей в книге много, нестыковок еще больше, язык... ужасен, особенно в первых книгах - косноязычие просто чудовищное. А вот насчет грамматических ошибок... не судите да не судимы будете...
Но все равно, спасибо за отзыв! Напомнили и повеселили! 😊
(кстати, ваш отзыв, написанный почти полтора года назад, все еще выскакивает на первой странице! Чем-то вы читателей все-таки задели. И денежки капают! И зря вы злитесь... :))
Что вы?! Кто злится? Да может эмоциональна я, но такая у меня натура. А насчет ошибок "не судите и не судимы будете" позвольте! Это не осуждение, а констатация факта. Это же книги, их тиражируют, над ними должны работать редакторы и над ошибками в том числе 😊 Просто кто-то не сделал своей работы 😁
Тут вы правы: переизбыток грамматических ошибок уже просто достал! И если это... противно, но все-таки простительно в частных текстах, то в печати это просто недопустимо. Но, увы, повсеместно...
Посмеялась на некоторых моментах)) Когда-то хотела прочитать данное произведение, пока не посмотрела какое-то шоу, где рассказывали о реальных людях которые бросили свою городскую жизнь и ушли жить куда-то в поле, верят в эту самую Анастасию и счастливы от этого неимоверно)) Решила все же не читать)
У меня юыл знакомый, который и дал мне почитать первую книгу, он тоже в куда-то заехал и больше ничего от него не слышала. А вот коллега на работе, как я и писала меня беспокоила. Это реально людей травмирует психически, но народ верит, и так странно...
Ещё 12 комментариев
Другие отзывы
Смотрите также
