Клятва Люка Болдуина. Морли Каллаген — отзыв

Я периодически провожу инвентаризацию и заставляю себя расставаться со старыми и ненужными вещами. Недавно, например, отдала большую коробку с детскими пазлами. Но со старыми детскими книгами, чую, расстаться не смогу - стоит целый короб. И там не только детские книги сына, но и книги моего детства. Ностальгиияяя... Захотелось перечитать.

• "Клятва Люка Болдуина" лежала сверху, и я решила, что это знак - начну с нее. А так как меня переполняют чувства, то я хочу рассказать об этой замечательной повести и вам.

Мое издание 1981 года следует считает букинистическим. В интернете можно найти именно этот вариант, с такой обложкой. А есть и другие. Но театр начинается с вешалки, а книга начинается с обложки, и здесь автор иллюстраций точнее всего отразил суть произведения и передал характер персонажей.

• Серьезный и грустный мальчик, такой хрупкий и ранимый, доверчиво обнимает собаку, как своего единственного и самого лучшего друга. А собака спокойно и расслабленно смотрит вдаль - так сидит только та собака, которую любят.

Морли Каллаген - канадский писатель (1903-1990), получивший юридическое образование и зачисленный в коллегию адвокатов, который никогда не занимался юридической практикой. Он писал романы, повести и рассказы. Есть две экранизации по мотивам его произведений, но подозреваю, что они неизвестны российскому зрителю. Повесть "Клятва Люка Болдуина" была впервые опубликована в 1947 году и с тех пор изучалась в школьных классах всего мира. А сейчас - незаслуженно забыта, как мне кажется. Но - у вас есть я, поэтому "никто не забыт, и ничто не забыто".Я не помню, в каком возрасте впервые прочитала это произведение. Если я "Триумфальную арку" читала в 9 лет... Читать я любила, читала много и все подряд, поэтому предполагаю, что впервые открыла "Клятву" в начальной школе, 7-8 лет. Наша память так устроена, что то, что мы не помним, мы додумываем и допридумываем. Хоть убей, но в голове флешбэк, что повесть мне презентовала мама со словами: эту книгу должен прочитать каждый. И такую же мысль я транслирую своим отзывом:

• эту книгу должен прочитать каждый.

При этом мама не была скована правилами Irecommend и завалила меня спойлерами - чего я себе, конечно, позволить не могу 😕 поэтому я знала, что читаю.

• Я люблю спойлеры и не очень люблю сюрпризы: когда знаешь основные сюжетные ходы, то можно уделить внимание деталям уже при первом просмотре (прочтении).

Поэтому мне с самого начала было грустно - первая глава (всего их 15) называется "Утрата", и книгу я читала с гнетущим чувством приближающейся беды. А это довольно неприятное чувство, и вообще книга достаточно депрессивная по атмосфере, и послевкусие оставляет тоже довольно тяжелое и горькое.

Я принадлежу к поколению, когда детей не "воспитывали" и не занимались ими особенно. Улица нас воспитывала: игры со сверстниками, дружеское общение (недружеское - особенно), и необходимость постоять за себя. А так же хорошие фильмы и книги, которых в то время было предостаточно. Моим любимым писателем в детстве был Владислав Крапивин, но и эта книга оказала большое влияние на формирование моей системы ценностей и помогла расставить жизненные ориентиры и приоритеты. Если перефразировать слова А. Сафина - когда я прочитала эту книгу, меня, словно фарш, уже нельзя было провернуть обратно.

Аннотация к книге:

Повесть о вступлении в жизнь подростка из современного канадского поселка, о столкновении его с жестокостью и несправедливостью, которым он старается дать отпор.

Я не могу на 100% согласиться с этой аннотацией - на мой взгляд, эта книга не столько о противостоянии Добра и Зла, сколько о конфликте рационального и иррационального.

Мир рационального представляет брат отца Люка - дядя Генри, и его супруга - тетя Элен. Мир иррационального - понятно, мальчик Люк.

• Разумеется, это моя интерпретация произведения, на которой я не настаиваю.

В первой главе Люк теряет отца. По тексту понятно, что они с отцом жили вдвоем (не считая старой экономки), что случилось с матерью Люка - осталось за кадром. Поэтому на воспитание мальчика берет бездетный дядя Генри, которой живет в небольшом городке вместе со своей женой. Дядя Генри - предприниматель, у него своя лесопильня. Это очень практичный и деловой человек, у которого, как наставляет Люка отец перед смертью, есть, чему поучиться. А отцом Люка был доктор, который в любую погоду и любое время суток спешил на помощь своим пациентам. Чувствуете, где собака порылась?Гнетущее чувство надвигающейся беды можно списать на спойлеры, которыми меня вооружила мама. Но как быть с чувством тотального и чудовищного одиночества, которым веет со страниц книги? Ни на единый миг я не хотела бы оказаться на месте Люка. Мальчик, по сути, потерял все, что любил - отца, дом, книги, друзей, которых он только что успел завести на новом месте... затем обструкции подвергнут его воображение и фантазии... ну и в финале детская книга окончательно перестает быть "детской" - хотя, что мы вкладываем в это понятие?

• Обратимся к определению "детской литературы":

Детская литература — жанр литературы, специально предназначенный для детей до 16 лет и осуществляющий языком художественных образов задачи воспитания и образования детей.

"Клятва Люка Болдуина", безусловно, и учит, и воспитывает. В советские времена с литературой для детей все было в порядке. Или не всё?

• Среди моих читателей есть динозавры, которым знакомо имя Льва Давыдычева и его "Лёлишна из третьего подъезда"?

Но в книгах В. Крапивина все происходящее кажется цветным ярким фильмом, они окутаны атмосферой уюта и тепла, они согревают, и, хотя есть в его книгах страницы, которые хочется перелистнуть, не перечитывая - в этих книгах можно жить. А в "Клятве Люка Болдуина" жить не хочется.Иллюстрации в серо-бело-голубой холодной гамме закрепляют и усиливают это чувство одиночества. Другими словами, "Клятва Люка Болдуина" - это просто какой-то детский нуар 😕 сейчас я описываю исключительно свои впечатления, но, увы, из моих знакомых никто эту книгу не читал, поэтому обсудить ее не с кем. А сын до моих детских книг так и не снизошел. Я перечитывала ее в детстве пару раз - без удовольствия, и со сложным чувством перечитала сейчас, спустя 30 лет. Оставляет тягостное послевкусие. Для меня это очень тяжелое произведение. Практически Ремарк хотя сейчас мне Ремарк "простоват".Похожие чувства у меня вызывали рассказы Э. Сетона-Томпсона. Я их ужасно не любила 😕 у меня было какое-то гипетрофированное чувство эмпатии и сопереживания, а в рассказах Э.Сетон-Томпсона, как поется в старой неаполитанской песне, "в общем, все умерли". Практически в каждом рассказе.Язык повествования суховатый. Не назову его живым, ярким, сочным. В детстве книга казалась скучной. Что сказать... за 30 лет она не стала веселее. 😂 без соплежуйства и пожалейки - вот тут автору однозначно респект. Когда я пересказала содержание книги подруге (с возмущением, на эмоциях - всё, как положено, когда дело касается беззащитных и беспомощных животных), сделала выводы и извлекла мораль, она повернула мои мысли в стороны Тургенева и его "Му-му".

• Я сто лет не перечитывала этот рассказ, но там мораль совершенно в другом, как мне кажется. Люк - свободный человек, который сражается за свое иррациональное, за свои идеалы, за то, что ему дорого. А Герасим - крепостной, который не смеет ослушаться барыню и выполняет ее распоряжение, уничтожая единственное преданное ему существо. В общем, всё в лучших традициях "самодержавия, православия и народности" - всё, как мы любим. К чему идем семимильными шагами - привет, рабское мышление.

Насколько реальна история, описанная в повести? Несмотря на то, что автор применяет самый распространенный литературный прием - гиперболу - это вполне жизненная история. Такое происходит сплошь и рядом, только не на каждого дядю Генри есть такой мальчик Люк.Хотелось бы закончить на оптимистичной ноте. Типа того, что у человека всегда есть выбор, и если кто-то говорит, что у него нет выбора - значит, он его уже сделал. Или что из любой ситуации есть выход - и он обычно там же, где вход. Или что любую ситуацию надо принимать, как урок, а любого человека - как учителя. Ну, и так далее.

Первая глава - "Утрата" (прослушать фрагмент книги "Клятва Люка Болдуина":

Ну что, есть желающие прочитать книгу? 😎 как говорили учителя в моем советском детстве - лес рук, лес рук... 😂 Буду благодарна каждому добровольцу за впечатления об этой книге, оставленные в комментарии. И еще более благодарна - за новый (ваш) отзыв о ней.