Сегодня расскажу про еще одну книгу, взятую в библиотеке. Я ее приметила еще в свой предыдущий визит, но тогда отдала предпочтение другим книгам и вот сейчас я до нее добралась. Меня заинтересовало то, что она о графе Дракуле - об этой неоднозначной фигуре, проживавшего когда-то на земле. В реальности его звали Влад III, после он стал известен как граф Дракула и Влад Цепеш (Колосажатель).
О нем написаны книги, сняты фильмы, часть из которых конечно приукрашены фантазией их авторов. Ведь в некоторых произведениях Влад приобретает нечеловеческие качества, а все потому что при жизни он был жестоким, кровожадным человеком, хотя при этом немало сделал для своего народа, которым правил.
Я когда-то о нем читала в интернете, однако Влад жил еще в 1400-х годах и потому сведения эти неполны, но тем не менее дают некоторое представление об этом человеке. И потому когда я увидела эту книгу, мне стало интересно узнать, что же в нем такого написала автор. Тем более на обложке книги имеется приписка:
легендарный граф Дракула жив до сих пор?!
Что еще больше побуждает интерес к книге. И потому решено было ее прочесть. Итак, я ее наконец-то дочитала и сейчас готова вам о ней рассказать.
НЕМНОГО О КНИГЕ "ИСТОРИК"
Итак, эта книга была издана еще в 2005 году издательством АСТ и до этого времени она мне на глаза не попадалась. Хотя и отзывы на нее здесь есть и при этом немало. Я ожидала, что отзывов не будет и мне скорее всего придется создавать новую ветку.
историк элизабет костова книга отзывы
На обложке моей книги на фоне исписанных старых страниц с сургучом можно увидеть фигуру мужчину в шляпе и длинном плаще. Фигура вроде как фигура, но если приглядеться то можно увидеть вампирские клыки. И сразу начинаешь подозревать, что в теме будет затронута вампирская тематика. Я не против книг о вампирах, даже люблю эту тему и плюс к тому же мне нравится книги, в которых автор использует какую-ту историческую личность или какие-то события, которые происходили когда-то в будущем.
На задней обложке можно увидеть несколько слов об авторе. Так я узнала, что эта книга дебютная книга автора, писала она ее аж целых 10 лет и права на перевод этой книги выкупили аж 16 страниц. И многие ее сравнивают с очень известной книгой, а именно "Код да Винчи".
Также на задней обложке можно увидеть аннотацию к книге, которая меня заинтересовала и вызвала желание прочесть эту книгу. И кстати перед тем, как брать ее я немного посмотрела наличие отзывов. Их было много и в основном положительные.
историк элизабет костова книга отзывы
Книга очень объемная - аж 704 страницы. Такие объемные романы меня не пугают, но эту книгу я устала читать. Последние 200 страниц я уже дочитывала чуть ли не через силу. Забросить книгу не давало 2 момента - во-первых все же было интересно узнать, чем все таки закончится роман, а во-вторых, не хотелось просто оставлять книгу не завершенной. В общем почти за неделю я осилила эту книгу, а зная как я читаю, могу сказать, что могла бы прочесть и быстрее.
У моей книги кстати твердая обложка, книжка несколько потрепана, даже я бы сказала начала разваливаться. Страницы пожелтевшие, тонкие. Но все на месте. И еще кто-то читал книгу и оставил на страницах какие-то галочки, подчеркивания, хоть и карандашом, но все же когда я вижу такие пометки, то это вызывает раздражение. Но вот зачем портить книгу, особенно если она не твоя личная книга? Если так хочется порисовать на книжках, делать пометки, купи себе экземпляр и делай что хочешь.
Шрифт среднего размера, четкий, местами были опечатки, однако это не мешало читать. Иллюстрации в книге отсутствуют. Хотя было бы интересно видеть какие-то рисунки. относящиеся к роману, например, карты. изображение дракона и тому подобное.
О ЧЕМ ЭТА КНИГА?
Из аннотации:
Старинный манускрипт и пачка пожелтевших писем - ключ к тайне графа Дракулы! К тайне, разгадать которую пытались многие. И многие поплатились за это жизнью но даже это не останавливает молодую женщину-историка, стремящуюся найти истину в пугающих легендах о Владе Цепеше, талантливом полководце и кровавом, безумном маньяке, чье имя стало синонимом слова зло. Она всего лишь хотела узнать больше о своей семье и открыла старинную рукопись. И теперь ей предстоит по крупицам загадочных недомолвок и обрывочных воспоминаний воссоздать картину жизни трансильванского князя тьмы и пройти по бесконечному пути его страстей и страданий. Город за городом церкви и монастыри, рукописи и архивы все ближе и ближе разгадка вековой тайны
историк элизабет костова книга отзывы
В аннотации говорится о том, как некая ОНА захотела узнать более подробно о своей семье и раскрыла рукопись. И теперь ей нужно по крупицам собрать всю информацию и понять, что скрывали загадочные недомолвки, обрывочные воспоминания и при чем тут Влад Цепеш.
Однако расследование этой тайны, поиски истины могут быть опасны. Ведь за это можно поплатиться жизнью.
Такая аннотация определенно вызывает интерес к книге, вот и я заинтригованная приступила к чтению. И сейчас у меня вопрос, почему в аннотации упор сделано именно на Она, ведь по сути она только присоединилась к другому человеку и они уже вдвоем ворошили прошлое, дабы узнать что случилось с Росси, а также что за всем этим стоит.
И поэтому я ожидала немного иного развития событий, но в итоге получила то, что вышло. А понравилось ли мне это или нет? Об этом расскажу чуть дальше.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ КНИГИ
В самом начале книги мне было интересно читать. События начали развиваться довольно быстро и в самом центре фигурировал персонаж по имени Пол. По сути он и был главным героем, для кого-то он друг, для кого-то отец, кому-то и муж, а для кого-то и просто знакомый.
У него была дочка, которая тоже присутствует на страницах этого романа. И когда я начала читать книгу и она начинается именно с Пола и ее дочери, то я подумала что загадочная она, выставленная в аннотации - это она.
Но в итоге прочитав эту книгу, я сейчас думаю, что я скорее всего ошиблась в своих предположениях. И возможно под этой Она подразумевали другого персонажа, который также активно фигурирует на страницах книги.
историк элизабет костова книга отзывы
Я начала читать книгу с большим интересом. Да и события в начале развивались довольно быстро. Были и расследования, изучение старинных материалов и даже странное похищение человека. Но после стало несколько нудновато, да и сама история по мне казалось начала буксовать. Хотя вроде что-то и происходит, но оно было таким однотипным и начало вызывать немного скуку.
А именно герои вели свои расследования, изучали материалы, читали какие-то старые письма и приходили к выводу, что то, что они ищут находится в определенном месте. И они ехали туда, там встречались с людьми, у которых о боже, какое совпадение, тоже общий интерес к теме и тоже находили одну странную находку и вновь на месте начинают что-то изучать. И так несколько раз по кругу и уже кажется что все не так интересно и потому я стала скучать, и уставать читать.
Хотя в конце концов я одолела эту книгу. Даже в конце начала подсчитывать количество страниц, чтобы узнать сколько же мне еще осталось читать.
Эта скука у меня возникла где-то за 200 страниц до конца. И сохранилась до самого конца и знаете концовка меня несколько скажем так разочаровала. Все получилось слишком уж радужно и счастливо, прям уси-пуси. Не люблю такое.
Ну и к тому же ситуация с Элен мне вообще не понравилась. Столько лет она хранила тайну. Звучало это как-то неправдоподобно и притянуто за уши.
историк элизабет костова книга отзывы
Вообще в книге много внимания уделено всяким ненужным деталям. Например, зачем было приплетать отношения Барли и дочери Пол, по сути получилось как-то не в тему. Вообще подобных ненужных деталей в книге было полно. И если их убрать, то вполне получился бы довольно динамичный и более интересный роман, а на деле получилось несколько нудновато и мне прям местами было скучно читать, и в конце концов местами я читала по диагонали.
Да и по поводу фигуры Влада Цепеша я ожидала чего-то более скажем так захватывающего. Но на деле автор конечно его приплела в книгу, но особо внимания ему не уделила. Было бы более интереснее чем разводить сопли и расписывать никому не нужных деталей на 10 страниц, акцентировать внимание именно на Владе.
А так получилось, что его просто использовали для привлечения внимания к книге, но не более того.
историк элизабет костова книга отзывы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я хоть и люблю книги, основанные на каких-то исторических фигурах, а также касается тематики вампиризма, все же от романа "Историк" Элизабет Костовой ожидала большего. Но на деле мне было скучно читать, хотя тема интересная, и в ней есть расследования, поездки, архивы и библиотеки со старинными рукописями и манускриптами. В общем для тех, кто любит детальное описание, не против почитать чужие переписки и хочет ванильный хэппи энд, то книга вполне придется по душе. В целом роман порекомендую к чтению, но не так чтобы прям всем-всем.
Благодарю за внимание к отзыву! Ставьте лайки и пишите комментарии!
Ставьте лайки и пишите комментарии!
Заглядывайте в гости на мой профиль. Отзывы на другие книги найдете здесь - ТЫК!
