На волне ажиотажа разобрали те кошачьи корма, которые я привык покупать, поэтому пришлось хватать то, что осталось по незавышенной стоимости. Мое внимание привлек корм удивительного дизайна — серия "Зооник", в которой на лицевой стороне упаковки красуются коты и кошки, причем в разных одеждах времен Российской империи или более ранней истории. Креативность я люблю, поэтому пальцы сами потянулись оформлять заказ в маркетплейсе (Вайлдберриз).
Невысокая цена на момент покупки — 450 рублей;
Количество пакетиков в коробке — 24 штуки.
Уникальных образов в серии "Зооник" много, но не все они, как мне показалось, удачные, некоторые я бы вообще назвал кринжовыми. Кот в парчовом кафтане приглянулся больше всего, поэтому его и заказал.
Что пришло? Большая коробка без опознавательных принтов, внизу наклейка с обозначением корма.
Как и положено, внутри много одинаковых котеек, которые гордо смотрят на покупателя. Состав я изучил еще до покупки, поэтому знал, что меня ждет, правда вскоре вылезло еще несколько нюансов.
Внимание ко 2-му ингредиенту в составе. Первый компонент приемлем для питания в сегменте эконом, хотя понять, сколько процентов отдано мясу, а сколько субпродуктам не ясно. Влажные корма должны преобладающе состоять из животных ингредиентов, но следующим по списку, увы, идут злаки.
Это достаточно широкая группа, в которой могут находиться как нежелательные пшеница и кукуруза, так и менее вредный рис. Как и большинство таких кормов, производитель не раскрывает весь рецепт приготовления, чем отпугивает хозяев, которые следят за здоровьем своих питомцев.
Кстати, я уже привык видеть злаки в сухих кормах, в то время как во влажных они встречаются куда реже. Обычно к мясу и субпродуктам добавляют фарш, но наличие злаков в паучи — это показатель совсем недорогого корма.
Затем идут таурин и минеральные вещества, которых по определению не может быть много в корме. Получается, что в "Зоонике" одна половина состоит из мясных компонентов, а вторая — растительных.
О питательности корма. Из-за такого соотношения не вызывает удивление и другое, не очень хорошее свойство корма — его невысокая энергетическая ценность. На 100 граммов она составляет всего лишь 72 ккал, в то время как в в кормах, где преобладают животные ингредиенты, этот параметр составляет минимум 84 ккал.
Например, в том же жидком корме Pro balance, который тоже производится в России, но стоит лишь на 20 % дороже. Премиальный Blitz дает еще больше энергии: от 100 съеденных граммов кошка получит уже 92 ккал. Но это уже другая весовая категория (коробка стоит уже дороже 1000 рублей), поэтому есть смысл сравнить с теми, кто "плавает" рядом.
Признаки жира. Низкая питательность мне не понравилась, но сильнее оттолкнуло качество желе, которое на первый взгляд оказалось очень похожим на жировую субстанцию. Я испугался, что история повторяется как с тем ужасным кормом, но выраженного запаха жира не было, он улавливался только чуть-чуть.
Жир определенно есть в составе желе, но его количество сбалансированно, хотя, как мне кажется, превышено. Да и животные ничего не заметили, и все, что я им добавил в миску, ели за обе щеки.
Вердикт. Креативный корм оказался продуктом, у которого посредственный состав. Спасибо, что злаки хотя бы не находятся на первом месте, потому что тогда бы я поставил этому продукту единицу. Мне, конечно, упаковка улыбнула, но с "Зооником" надолго нам точно не удастся подружиться.
--------------------------------
А что тогда брать?😼
Какие российские корма с высоким содержанием мяса я рекомендую?
✓ Ем без проблем
✓ Родные корма.
Удивительно, но они оказались даже лучше многих иностранных кормов! И стоят недорого.🙀
--------------------------------
