В 2010-м году Аарон Тейлор Джонсон получил мировую известность благодаря главной роли в фильме "Пипец", который во многом высмеивал супергеройские стереотипы. В 2024-м году Аарон Тейлор Джонсон исполнил главную роль в фильме "Крейвен-охотник", который является одним большим комиксным шаблоном.
Справедливости ради, фильм не так ужасен, каким его пытаются выставить некоторые критики. Он понравился мне больше последнего "Венома", он получше "Морбиуса" и он определенно не такой кринжовый, как "Мадам Паутина". Но все таки фильм плох, и с "Крейвеном" Sony наступила примерно на те же, грабли, что и с остальными своими провалами.
Хотелось бы немного попинать кастинг фильма - за русских у нас здесь британец, американец и австралиец. Больше похоже на начало анекдота. Меня бы это не сильно беспокоило, если бы гипертолерантный Голливуд не топил за аутентичность, когда дело касается других национальностей. В отрыве от этого, можно даже похвалить Аарона - он здесь старается. А вот Рассел Кроу здесь просто отрабатывает гонорар, ни больше ни меньше.
Итак, в центре истории сын русского мафиози Сергей Кравинов. Когда он был подростком, лев отделал его жестче, чем медведь отделал Леонардо ДиКаприо в "Выжившем". Но благодаря волшебному снадобью, которое очень удачно оказалось под рукой у доброй девочки в нужный момент, он и приобрел свои невероятные способности. И на данный ориджин главного героя фильм тратит добрые полчаса, основное действие в наше время начинается где-то примерно на 40 минуте.
Что выгодно выделяет "Крейвена" среди других проектов Sony по Marvel - это взрослый рейтинг. Как раз то, чего местами так не хватало "Веному" ("Морбиуса" и "Мадам Паутину" это бы не спасло). Раскидывает врагов Крейвен очень эффектно и зрелищно, боевые сцены безусловно лучшая часть фильма. Но даже несмотря на это, некоторые экшн-моменты, вроде погони за автомобилем, получились скорее ненамеренно комичными.
Немного о злодеях. Как по мне, для первого (и теперь уже единственного) сольника Крейвена, не стоило пытаться впихнуть в повествование такое количество антагонистов. Их слишком много, и ни один из них не интересен. Более менее любопытным злодеем был разве что Иностранец в исполнении неплохого актера Кристофера Эббота, но из трех основных антагонистов у него меньше всего экранного времени.
В целом, несмотря на все минусы, первые два акта я был уверен, что по фильму прошлись слишком жестко. Но потом наступил третий акт и все стало на свои места. Досматривал "Крейвена" я уже злым. Это именно то, что я имел в виду про грабли, на которые все время наступает Sony. Ситуация с "Морбиусом" и "Мадам Паутиной" ничему их не научила, и поэтому обязательно нужно выдать концовку в духе "наш фильм точно соберет миллиарды, поэтому давайте затизерим сиквел прямо в конце первого фильма!".
PS: Немного обидно за Аарона Тейлора-Джонсона. Он хороший актер и как я уже писал выше, здесь он тоже старается. Надеюсь этот кассовый провал не сильно навредит его карьере.
