www.relevantmedia.ru — отзыв

Работаю на этом ресурсе с 2011 года и люблю его очень нежной любовью. Познакомилась с ним случайно, можно сказать, по ошибке заказчика. Раньше, как и многие начинающие копирайтеры/рерайтеры, писала статьи за копейки на биржах или находила заказы по объявлениям. Задания получала по почте, оплату - на WM.

Через месяц такой работы меня стало угнетать, что объемы текста большие, времени уходит много, а оплата за работу роняет самооценку ниже плинтуса. Да и WM-кошелек взломали. Кровно заработанные копейки ушли в неизвестном направлении. И тут, как в сказке, присылает мне заказчик задание рублей на 20-30, но вместо обычного текста заголовка - ссылка. Естественно, я по этой ссылке перешла. И увидела, что RelevantMedia платит за статью 115 рублей.

Заказчик, наживающийся на чужих трудах, был забыт, а я зарегистрировалась на ресурсе. Вот здесь-то и пригодился предыдущий опыт. За тот месяц, пока я "набивала руку", у меня набралось больше 100 статей, опубликованных на разных ресурсах, поэтому в резюме я могла вставить ссылку на любую из них.

Естественно, "кастинг" прошла с первого раза. Личные данные указывать не боялась - мне же собирались платить деньги за работу, а не отбирать их. Оформила карту, списалась с бухгалтерией ресурса (первые недели перечисления шли на лицевой счет, а не на номер карты). И сотрудничество началось.

Положительные моменты

-легальность ресурса
-большой выбор тем
-приемлемое время на написание статей (7 дней)
-гарантированная оплата за качественный контент
-нормальные объемы текста (одна статья в среднем на страницу)
-редакторы и бухгалтерия оперативно и адекватно реагируют на вопросы/пожелания/жалобы
-оплата на карту

Отрицательные моменты

-временные задержки выплат
-темы некоторых статей, мягко говоря, странные
-иногда из громадного количества тем невозможно выбрать то, о чем можно написать

Мнимые сложности

1. Прочла здесь в некоторых отзывах, что редакторы - просто звери, не принимают статьи по непонятным причинам, прямо-таки глумятся и извращаются. Прошу прощения, но лично мне их причины ясны. Стоит лишь посмотреть на сам отзыв об RM, содержащий кучу всевозможных ошибок, сразу становится ясно, почему статьи автора не прошли. У меня около 900 статей. Из них отклонили всего две, и это за 2 года сотрудничества. Причем, я сама знаю, что схалтурила, поэтому претензий к редакции нет.

2. У кого-то возникают проблемы с поиском картинок. Почему? В сети столько бесплатных фотобанков, что глаза разбегаются.

3. Ключевые слова вообще не должны вызывать сложностей. Если знаешь, о чем пишешь, указываешь их на автомате. Да и сервисом Яндекса можно воспользоваться. "Статистика ключевых слов" называется.

Дополнение

Искренне переживаю за этот ресурс. Был момент, когда там вообще никакой работы не было. На душе было тоскливо. Написание статей для меня - не основной источник дохода, просто небольшая подработка, но я уже привыкла время от времени что-то писать, поэтому было грустно и скучно.

"Чистыми" 100 рублей за статью, конечно, не предел мечтаний. Где-то за статьи платят намного больше, но такая стоимость вполне оправдывает затраченное время. Не так давно я отметила "юбилей" - 100 000 рублей дохода (без вычетов НДФЛ) с начала сотрудничества с RM. При этом у меня в работе были большие перерывы. Самый большой "отдых" длился около полугода.

Бывшего заказчика, когда-то наживавшегося на мне, с ресурса убрали. Просто в один момент мне стало обидно за начинающих авторов, которые так же, как и я когда-то, хотят получать нормальное вознаграждение за свой труд и время, а "корыстные посредники" пользуются этим. Написала в службу поддержки, приложила доказательства, и вопрос решили. Политика ресурса запрещает пользоваться чужими трудами, и администрация очень четко следит за этим.

Спасибо всем, кто осилил столько букв. Надеюсь, что информация не совсем уж бесполезная. О технических требованиях к заданиям не писала намеренно - их и так можно прочесть на RM. Просто хотелось поделиться опытом сотрудничества.

Хорошего всем настроения и удачной работы на RM.