Наконец-то дошли руки написать об этом "легендарном" для меня продукте. Т.К. благодаря ему, пришла мысль писать отзывы.
Длительное время пользовалась кремом и тоником для лица от Arnaud. Но пришло время перемен, т.к. косметологи не рекомендуют пользовать одной маркой более 3х лет, происходит привыкание.
Искала продукт по отзывам, естественно, на этом сайте 😊 Случайно наткнула на восторженные отзывы о Lumene - "ARCTIC AQUA 24H Deep Moisture Face Cream". Девушки писали, как чудесно он увлажняет, некоторые даже называли его чуть ли не лучшим средством, ну прям ЛЮКС! Это меня и подкупило. Полетела за ним.
После покупки, меня не покидало чувство собственной гордости, что мне так удалось сэкономить, как будто я оторвала здоровенную банку крема от Clarins, всего за 200р.
Обычная белая баночка с синей крышечкой.
Сам крем голубоватого цвета, с химозным, но приятным запахом.
Возможно сейчас в меня полетят тапки или тухлые помидоры, у кого, что под рукой 😊
Вечером, после стандартных процедур, пошла гордо мазаться покупкой. Нанесла крем и тут же почувствовала неприятную липкость на лице. Через пару минут у меня потихоньку начали слезиться глаза, как будто я стою лицом над ведром испаряющегося ацетона и пытаюсь разглядеть в нем дно. Еще через некоторое время по всему лицу пошло неприятное тепло, особенно в области кожи под носом, когда выдыхаешь теплый воздух. Такое ощущение, будто на лицо положили пищевую пленку.
Я подумала, ну сейчас впитается и будет все ок! НО!!! он не впитался даже спустя час. В итоге я пошла умываться, т.к. если лечь спать с этим на лице, то точно можно прилипнуть к подушке щекой.
А если использовать этот крем как базу под макияж (хотя вряд ли получится нанести на него тон, т.к. крем скатывается), то этот самый макияж от вас убежит через минут 15.
Моему возмущению не было предела!!! Как можно писать восторженные слова в адрес такого отвратительного продукта!? Простите меня, но тот, кто пишет о нем, что это прямо ЛЮКС, видимо никогда и не пользовался люксом.
Да, были времена когда я использовала крема масс маркета, но такого не встречала ни разу!
Мне стало интересно, что же в нем такого намешано, что вызывает столь не приятные ощущения?
Разбор основного состава:
Вода.
CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE - жидкость, изготовленная из кокосового масла. Является смягчающим средством.
Некоторые возможные побочные эффекты и реакции включают сыпь, покраснение и зуд.
BUTYROSPERMUM PARKII - баттер карите, хороший ингредиент. Но может способствовать закупорки пор, особенно у жирной кожи. Так же вызывает привыкание при длительном использовании.
Глицерин - в данном случае синтетический, т.к. если бы он был натуральным, производитель обязательно нам об этом сообщил бы. Такой глицерин вытягивает воду из глубоких слоев кожи, создавая только видимый эффект, что может привести к плачевным результатам.
HYDROGENATED POLYDECENE - СИНТЕТИЧЕСКОЕ, особо чистое масло, способствует лёгкому распределению косметических средств на коже, смягчает её.
BUTYLENE GLYCOL -является спиртом, полученным в результате нефтепереработки! Обладает влагоудерживающими свойствами. Образует на коже подобие пленки. По рекомендации некоторых ЭКО косметических компаний, данный ингредиент следует избегать.
SACCHARIDE ISOMERATE - натуральная смесь глюкозы с фруктозой. Эмульгатор. Основное свойство - увлажняющее.
DIMETHICONE - относится к группе силиконов. Провоцирует раннее старение кожи. Очень много споров о его пользе и вреде. Одни говорят он совершенно безопасен и даже полезен для кожи, не препятствует газо и влаго-обмену. НО! он создает пленку на лице, не впитывается, тут же возникает вопрос, как тогда кожа должна нормально дышать и сохранять водный баланс? Лично я, против демитикона для кожи, но не против редкого его использования для волос.
OENOTHERA BIENNIS (EVENING PRIMROSE) OIL - масло примулы вечерней, натуральный увлажнитель.
ALUMINUM STARCH OCTENYL SUCCINATE - помогает образовываться защитной пленке в продуктах, что делает их водостойкими. Удерживают влагу, предотвращая высыхание косметики.
Вот основные позиции состава нашего крема. Где же АРКТИЧЕСКАЯ ВОДА??? Ее я так и не обнаружила. Больше, чем уверена, если была использована арктическая вода, в составе было бы написано ARCTIC AQUA, а не просто AQUA (WATER).
Мое субъективное итоговое мнение: видимо, большое количества веществ, которые направлены на сохранения влаги, создают плотную пленку, она не пропускают ни воду ни воздух. Очень сложно таким образом увлажнить лицо и как - то улучшить состояние кожи. Плюс ко всему, подобный эффект может спровоцировать воспаления.
Оставшуюся часть крема использовала для ног на ночь. Для рук тоже не подошел из-за долго впитывания, очень неудобно сидеть более часа, ни чего не делая и ждать пока наконец-таки впитается.
После этого опыта, даже не пытаюсь смотреть в сторону дешевых кремов.
Желаю всем здоровой и молодой кожи!
Спасибо за прочтение 😊
