Опубликовано 16 Июнь, 2020 - 21:28

Всем привет!

 

Это мой первый шампунь от Savonry. Если честно, то давно хотела попробовать от этого бренда именно шампунь, так как читала много положительных откликов на него. И вот, на Валберис я его нашла, но пришлось еще какое-то время подождать, пока он будет в наличии. Видимо разбирают его не плохо, либо поставки небольшие.

 

Когда я получила шампунь, то у меня возникли некоторые сомнения: на упаковке не было надписи "Луговая свежесть". Хотя по сути это один тот же товар. Из этого я сделала вывод, что производитель поменял дизайн этикетки. Однако на нем указано, что он предназначен для жирного типа волос, поэтому все пазлы сошлись.

 

 

Пластиковый флакон оформлен в коричнево-зеленой гамме. Крупным шрифтом прописаны активные компоненты, а мелким - состав. Он у меня помялся в процессе использования, потому что давить приходилось с усилием.

 

Крышечка с дозатором, который оказался не слишком удобным. Потому что сам шампунь довольно густой, а отверстие маленькое. У меня обычно немного шампуня после мытья остается на крышке. В общем, немного не продуманный дизайн.

 

 

Объем: 200 мл.

 

Тип: для жирных волос.

 

Изготовитель: ООО "Савонри", Россия.

 

 

ОПИСАНИЕ

 

Органический шампунь Луговая свежесть идеальное средство для ухода за жирным типом волос. В составе шампуня содержится комплекс натуральных растительных экстрактов, а также масло жожоба. Действие этих компонентов направлено на устранение основной проблемы присущей данному типу волос нормализации работы сальных желез. После использования шампуня волосы дольше сохраняют свой свежий вид, улучшается их структура.

 

 

✧ ✧ ✧ МОИ ВОЛОСЫ СЕЙЧАС ✧ ✧ ✧

 

Я бы не сказала, что у меня жирный тип волос. Скорее только у корней. Сами по себе волосы тонкие, оттого быстро загрязняются. Если их мыть каким нибудь увлажняющим шампунем, то скорее всего на выходе я получу неопрятные сосульки.

 

Признаюсь, что подобрать мне шампунь крайне сложно, особенно в последние несколько лет. Не знаю, с чем это может быть связано, но я заметила, что ни один из них не промывает мои волосы так, как мне бы этого хотелось. Не до скрипа, а просто - до нужного ощущения чистоты. Будь то органика или шампуни с СЛС, а я перепробовала очень много всего. В свое время мне идеально подошла линейка от Натуры Сиберики, мои волосы буквально влюбились в эти шампуни. Но все хорошее имеет свойство заканчиваться. 😊 И тут одно из двух, а быть может и все сразу: мои волосы привыкли и перестали так хорошо промываться ими; составы шампуней претерпели изменения за 5 лет и перестали мне подходить в полной мере.

 

До этого шампуня я пользовалась другим от бренда "Клеона". Он тоже на растительных компонентах и подошел мне получше. Хотя изначально я его прям ругала. Здесь похожая история.

 

✳ ✳ ✳ СОСТАВ ✳ ✳ ✳

 

Он оказался довольно объемным, с кучей всяких полезных экстрактов. Я не разбирала его детально, но все же думаю, ничего страшного в нем нет. 😊

 

Aqua, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Сocamidopropyl Betaine из кокосового масла, Sodium Laureth-5 Carboxylate, Lauryl Hydroxysultaine, Sodium PEG-7 Olive Oil Citrate из оливкового масла and C12-14 Alkyl Lactate, PEG-7 Glyceryl Cocoate and PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate, Lamium Album Еxtract экстракт крапивы белой, Pinus Sylvestris Extract экстракт сосны, Nasturtium Officinale Watercress Extract экстракт настурции, Arctium Majus Extract экстракт лопуха, Chamomila Recutita Flower Extract экстракт ромашки, Rosmarinus Officinalis Extract.

 

 

СВОЙСТВА

 

  • Цвет полупрозрачный с зеленым оттенком.

 

  • Консистенция густая, желеобразная. Вообще, за последнее время это самый густой шампунь, который мне попадался.

 

  • Запах очень насыщенный, травяной. Но мне такое нравится и наоборот, я рада, что запах сильный, специфический, натуральный.

 

  • Пенится средне. По началу совсем скудно пенился, но я нашла для себя способ, как это исправить. Нужно обязательно разбавлять его водой и размылить в ладонях перед нанесением. Тогда пенка получается более обильной и мягкой.

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ ➤➤➤

 

Шампунем пользуюсь 1 раз в 3 дня. Раньше я не всегда могла себе этого позволить. На второй день волосы уже выглядели не свежо, а к вечеру их необходимо было мыть.

 

Savonry я мою голову на 3 день, а иногда и на 4. Если зачесываю волосы и собираю в хвост. Все выглядит прилично и по ощущения тоже нормально.

 

Когда я только начала им пользоваться, у меня несколько раз после мыться почесывалась голова и я чувствовала сухость. 😞 Это было еще зимой, а сейчас такой проблемы нет.

 

На выпадении волос шампунь никаким образом не сказался, все осталось по прежнему.

 

Масляные маски смывает хорошо, волосы загрязняются как обычно. Репейное масло, конечно, чуть сложнее смывать, но с двух раз получается.

 

Обязательно после мытья наношу питательный бальзам или маску на длину. Так что не могу в полной мере сказать, подсушивает ли он волосы по длине. Вообще, часто пользуюсь маслами перед мытьем волос, так что вопрос сухости у меня отсутствует. Сейчас чаще всего применяю:

 

  1. Масло виноградных косточек
  2. Кокосовое масло
  3. Масло Жожоба Голден.

 

По моим наблюдениям это лучшие базовые масла для волос. Иногда непосредственно при мытье с шампунем я капаю несколько капель эфирного масла Мяты. А еще добавляю его, когда делаю Соляной пилинг для волос.

 

 

✥✥✥ РЕЗУЛЬТАТ ✥✥✥

 

Волосы промываются хорошо, но не до скрипа. У корней заметен объем, обычно у меня он отсутствует. По мере высыхания локоны красиво ложатся. Я не пользуюсь феном и утюжком, поэтому для меня это важный пункт. Лучше расчесать их во влажном состоянии, или разобрать пальцами по прядям, чтобы они были более ровными и гладкими. Без этой манипуляции могут возникнуть небольшие проблемы с расчесыванием, но моя любимая Тангл Тизер все равно легко их распутывает.

 

Так как у меня тонкие волосы, мне важно, чтобы они после мытья выглядели живыми и объемными. С этой задачей шампунь Savonry справляется на 100%.

 

После мытья (кончики все еще светлые после редкого мелирования годовой давности)

 

 

Кончики волос

 

 

ПЛЮСЫ

 

  • Хороший состав шампуня, который не навредит коже головы. Хотя возможны индивидуальные реакции. Но если выбирать между сульфатным и таким, отдам предпочтение второму.

 

  • Прекрасный аромат средства, который остается на волосах. Совершенно не разражающий запах, за почти 6 месяцев использования он мне не успел надоесть, а наоборот, полюбился еще больше.

 

  • Волосы дольше остаются чистыми. Здесь я вижу, что волосы на второй день еще сохраняют свежесть, в отличии от того, если бы я помыла их другим шампунем.

 

  • Приемлемая цена. Его можно приобрести по стоимости около 300 руб. Для натуральных шампуней это вполне не плохо.

 

  • Экономичность. Пожалуй один из самых экономичных в применении шампуней. Опять же, его густота позволяет брать совсем небольшую порцию средства.

 

 

МИНУСЫ

 

  • Слабо пенится, возможно, за счет своей густоты.

 

  • Индивидуальная непереносимость компонентов

 

  • Может вызывать зуд и сухость кожи головы.

 

Плюсов получилось больше, чем минусов. Но я для себя еще не решила, буду ли заказывать его повторно. Скорее всего закажу какой-нибудь вариант от "Клеона", хотя они выходят подороже.

 

 

В итоге, могу ли я вам порекомендовать этот шампунь для жирных волос? Отвечу, что да, но с оговорками. Нужно быть готовой, что он может не подойти по всем параметрам или его придется "приручать", как это было в моем случае. Сам по себе вариант достойный и заслуживающий внимания. 😊

 

Еще по теме:

 

Мой большой отзыв По уходу за волосами

 

Спасибо за прочтение, надеюсь, что информация оказалась вам полезной!

Достоинства
  • Адекватная цена
  • Волосы хорошо выглядят
  • Приятный аромат
  • Хороший состав
  • Экономичный расход
Недостатки
  • Возможна аллергия
  • Плохо пенится
kit_katрекомендует
Читать все отзывы 71
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
какой интересный
Другие отзывы
Читать все отзывы 71
Смотрите также