Назначение: Профессиональное средство для восстановления поврежденных волос. Применяется в процедуре «ботокс для волос». В линейку входят: шампунь (350 и 1000мл), маска (500 и 1000мл), спрей (200мл).
Описание производителя:
Процедура «BOTU-CURE SPECIAL CARE», благодаря входящему в состав кератину, пептидам и аминокислотам, восстанавливает структуру даже самых поврежденных волос, придает им гладкость и жизненную силу без утяжеления и эффекта склеивания. Волосы становятся плотными и густыми! Эффект виден сразу после первого применения.
ПРИМЕНЕНИЕ
ШАГ 1 На влажные волосы нанести необходимое количество шампуня , выполнить массаж в течении 1-2 минут. Промыть достаточным количеством теплой воды. При необходимости повторить нанесение. Остатки влаги удалить полотенцем. ШАГ 2 После применения шампуня, равномерно распылить спрей на влажные волосы, попрядно, интенсивно прорабатывая пальцами, втирая продукт. Выдержать 10 мин. (с дополнительным источником тепла - 5 мин.) Не смывая спрей приступить к нанесению маски «BOTU-CURE SPECIAL CARE». ШАГ 3 После применения восстанавливающего спрея ( не смывая спрей «BOTU-CURE SPECIAL CARE»), равномерно нанести необходимое маски на волосы, по всей длине, оставить на 10 минут (с дополнительным источником тепла - 5 мин.), затем тщательно промыть водой. ШАГ 4 Приступить к укладке.
О маске, как отдельном продукте:
Восстанавливающая маска с растительными пептидами для сильно поврежденных и ломких волос. Интенсивная маска для глубокой реконструкции волос эффективно восстанавливает волосы изнутри, делает их более плотными, эластичными и здоровыми. Защищает от механического и химического воздействия. Эффективно распутывает волосы.
ПРИМЕНЕНИЕ
После применения восстанавливающего спрея ( не смывая спрей «BOTU-CURE SPECIAL CARE»), равномерно нанести необходимое маски на волосы, по всей длине, оставить на 10 минут (с дополнительным источником тепла - 5 мин.), затем тщательно промыть водой.
Анамнез волос: вьющийся, сухой, окрашенный перманентными красителями с обесцвеченными зонами и, соответственно, пористый, поврежденный. Средний диаметр сечения, т.е. не тонкий и не толстый/плотный. Полотно волос подвергается регулярному термическому воздействию на протяжении многих лет. Уходовые и стайлинговые средства из проф.косметики; шампуни и маски для поврежденных волос увлажняющего/восстановительного плана; средства для укладки, в основном, в виде термозащитных средств для выпрямления.
Приобрела эту маску в объеме 1000мл (без спрея и шампуня). К сожалению, в банке нет дозатора. Переложила часть маски в баночку поменьше, чтобы не влезать лишний раз руками в большую банку, и тем самым не способствовать окислению продукта раньше времени.
Общие ощущения от использования:
Аромат навязчивый, сладковатый, «бьющий в нос». На любителя. Привыкнуть можно (и привыкла в итоге). По началу, воспринялся мною не очень хорошо, слишком сильный. Но со временем , его интенсивность, как мне показалось, уменьшается, словно частично выветривается (в самой банке). На высушенных волосах остается; правда, но уже не такой яркий (что радует), хотя, иногда «просвечивает» через ароматы стайлинга. С другими запахами, парфюмом, может входить в конкуренцию. В сочетании с некоторыми из них (восточного плана) может создавать немного «мужской» аромат. Однако, это субъективное восприятие запаха и, вполне, может измениться. )))
Благодаря своей плотной консистенции – экономична. Текстура маски приятная на ощупь, мягкая. При эмульгации на волосах (массирующими, «сдаивающими» движениями) немного пенится. Требует тщательного смывания. Наношу с отступом от корней волос, чтобы не перегрузить кожу головы (особенно при регулярном использовании). А поскольку, маска относится к «тяжелым продуктам» она запросто может забить все поры на коже и способствовать к преждевременному загрязнению волос. Вообще, такого рода продукты, обычно, рекомендовано наносить с отступом от корней, независимо от того – это разовая акция или в постоянном режиме.
В аннотации к данной маске сказано, что имеет накопительный эффект. И чтобы проверить это на своих волосах, сделала, практически чистый эксперимент. Перед началом использования маски, вымыла голову шампунем глубокой очистки и смыла, таким образом, практически весь силикон, который был на волосах. Усугубила это дело масляной маской из натурального льняного масла и «до-смыла» все остатки разно-всякого с волос. Чтобы легче было убрать масляную маску, воспользовалась гидрофильным маслом, собственноручного приготовления (с применением полисорбата Твин-80). Затем вымыла голову легким, мягким, увлажняющим шампунем Top Care Repair Hydra Care Nourishing Shampoo и пены было столько уже при первом нанесении, сколько отродясь не бывало (обычно, хорошо пенится лишь на втором нанесении). )))) И оставила волосы в покое, для оценки, так сказать, «масштабов катастрофы». Сохли естественным путем. И сразу проявились все сухие концы и реальное (настоящее) состояние волос.
И вот, уже на следующий день, начала тестировать маску в полном объеме, для проверки ее «тактико-технических» характеристик:
При первом использовании (на девственно чистом, но изрядно поврежденном волосе), после нанесения, выдержки и смывания, волос ощущался - как шероховатый. После высыхания волосы расчесывались хорошо, но ощущение сухости было сильно выражено. Не то, чтобы как пакля или стог сена, но, где-то около того... Особенно на концах и в зонах, где было обесцвечивание. Пряди, окрашенные перманентной краской, чувствовали себя лучше. Но предполагаемой гладкости, все еще, не чувствовалось и, в целом, волосы нуждались в дополнительном увлажнении. Волос стал пушистым и как будто объемным, словно, это маска не для восстановления, а для объема. Маску я наносила как обычную, стандартную, без прогрева, как предложено в технологии выполнения процедуры «ботокс для волос». Предполагаю и допускаю, что если бы погрела феном (через полиэтиленовую шапочку) результат мог быть лучше.
Во второй раз, волос стал заметно более гладкий, в третий, качество полотна стало еще лучше. Далее, в какой-то момент, такие заметные изменения прекратились и, вроде бы, все стабилизировалось. Примерно, на 5ый – 6ой раз. Волосы, в целом выглядят здоровыми, на ощупь приятные, мягкие по всей длине. При высыхании естественным путем (сохнут, кстати, довольно долго), завиток менее закрученный и пологий, а волос ощущается упругим, мягким, эластичным. Сухие концы, практически не заметны. (на фото, волосы, высушены естественным образом, без расчесывания, после применения маски, хотя ничего толком не видно и ощущения по фотографии не передать)
При укладке, полотно волос хорошо вытягивается на фене (с использованием стайлинга) и держат укладку даже при влажности (что для меня редкость и добиться такого результата сложно). Завиток, если и формируется, то скорее как волна. Волос гораздо меньше пушится. В итоге этого эксперимента, могу сказать, что заявленный накопительный эффект, действительно присутствует. С безсульфатными шампунями (или условно безсульфатными), эффект накопления происходит быстрее. И этот нюанс имеет значение (о нем - чуть ниже).
При тщательном смывании маски после времени выдержки, возникает эффект "скрипа на волосах" (это как с корейскими пенками для умывания.., что-то похожее). Т.е. на волосинках, определенно, возникает некая пленочка. И пальцы иногда даже застревают в мокрых волосах. На других масках, которые пробовала, такого ощущения не возникало. Жить это не мешает, но довольно примечательно и для меня, оказалось непривычно.
В идеале, конечно, использовать этот продукт с соблюдением технологии: с применением «родного» шампуня (хотя там сульфатов ого-го и нужны они, чтобы волос не перегружался силиконами), с использованием спрея на отжатые полотенцем волосы (вероятно, в нем есть вещества, способствующие активации каких-то компонентов маски, а может - маркетинг), с втирающими в пряди волос движениями (и это похоже, действительно работает), с отступом от корней, с подогревом и временем выдержки по инструкции 5-10 минут.
Но даже, не придерживаясь в полной мере, рекомендованного производителем набора продуктов этой линии и действуя не совсем технологично, можно добиться хорошего внешнего косметического эффекта (данная фраза не является призывом к тотальному нарушению технологий и "правил игры", а лишь констатация результата личного опыта, где вся ответственность за возможные негативные последствия ложится, непосредственно, на плечи экспериментатора ))).
Восстановления волос в свое первозданное состояние, которое было еще до применения красок, прочей химии и механического повреждения, конечно же, не происходит. И на сегодняшний день нет ни одной маски, которая на это способна - только визуальное и тактильно-ощущаемое (но, все же, иллюзорное) качество.
Постепенно, с появлением гладкости, мягкости и упругости волос, так же появляется естественный натуральный блеск, как у здорового волоса (который, обычно, отсутствует, на пористой структуре волос). То есть, маска придает некоторый лоск.
Мне кажется, что эта маска работает несколько сильнее и иначе, чем любимая и много лет применяемая Londa Professional Visible Repair. Хотя их сложно сравнивать, ибо ощущения от того, как они работают на волосах, все же, различаются. Londa, как будто, работает изнутри (и накопительного эффекта нет), а Kaypro - поверхностно (но с накапливанием).
Но! Во всей этой истории есть важный нюанс (про применение безсульфатного шампуня в связке с маской, вместо "родного" или иного - сульфатного):
Поскольку, я изначально нарушала технологию и пользовалась чаще всего безсульфатным шампунем, это естественным образом, усиливало накопительный эффект (именно сульфат-содержащие шампуни влияют на растворение силиконов и не позволяют им чрезмерно накапливаться). При регулярном применении, через некоторое время (у меня этот процесс занял месяц-два) наступил эффект пресыщения. Проявился он следующим образом: волосы гладкие, по прежнему мягкие, но уже менее упругие, не такие рассыпчатые и даже вялые.
И для решения этой задачи у меня было два варианта действий:
радикальное смывание всего накопленного силикона шампунем глубокой очистки - в качестве разовой акции (с чего и началась проверка маски на предмет накопительного эффекта).
переход на сульфат-содержащий шампунь (чтобы постепенно смыть все "накопившееся") в комплекте с другой маской - на некоторое время. А после, по мере необходимости вернуться к Botu-Cure. Второй вариант мне показался более мягким, поэтому его и выбрала.
А на будущее, у меня возникла мысль, что столь "тяжелую" маску хорошо применять короткими периодами, 3-5 раз подряд, а не в регулярном режиме (или 1 раз в неделю, чередуя с другими продуктами). В результате эксперимента оказалось, что этого вполне достаточно для получения нужного эффекта. И вот, где уместно использовать безсульфатный шампунь в связке с каким-нибудь легким кондиционером, так после этого краткого применения KayPro. Позволяет продлить "действие" маски (за счет того, что смываться с волос она будет медленно). Потом, все же, промывать волосы сульфатным шампунем, и повторить цикл. Расход маски, таким образом, будет значительно уменьшен и банки хватит на долго. Идею проверила на себе с применением шампуня для окрашенных волос Natura Siberica (и так же на облепиховом). На моем типе волос - сработало хорошо.
Резюмируя, могу сказать, что для меня, эта маска оказалась очень удачным приобретением и даже "маст-хевом". Однако, с ней нужно быть аккуратной, дабы не возникало перегруженности волос. Удобна в использовании, создает отличный эффект, позволяет волосам выглядеть ухоженными и по качеству на ощупь становиться заметно лучше. Существенно, облегчается укладка (вытягивание), так как волос хорошо подготавливается и, даже можно сказать, что маска способствует сохранению формы в течение дня (но заломы от резинок или заколок крабов, тем не менее, остаются). И аромат, сначала показавшийся слишком приторным, уже не кажется таким «ужасным» на фоне того качественного результата, который дает этот продукт.
ЗЫ: в теории, с таким объемом силиконов, которые есть в маске, не обязательно использовать для укладки термозащитные средства (всю защиту, в основном, и производят силиконы разных типов). Но по инерции и по привычке, не пренебрегаю этим этапом в укладке даже после применения такой сильной маски как BOTU-CURE SPECIAL CARE.
Из укладочных средств (термозащитного толка) использую
в ней определенно, что-то есть. )) хотя может не всем "зайдет" и не для всякого типа волос. мне думается, что нормальный (здоровый) волос может перегрузить даже.
На протяжении месяцев 8 использовала эту маску. Волос поврежденный, искала маску, чтобы хоть немного восстановить волос. Начиталась хвалебных отзывов, купила и осталась разочарована. Маска не помогла, деньги не ветер
Там где у вас фото с вытянутыми волосами просто офигенно выглядят волосы! Я думаю эта маска мне бы понравилась потому что маска londa-professional-visible-repair мне очень понравилась!
спасибо. ) как по мне, обе эти маски хороши, хотя ощущения от них, несколько разные (в моменте нанесения, в моменте смывания и потом, уже при высушивании волос, и в плане аромата тоже). но вот эта Kaypro-ботокс, меня поразила своим эффектом.
Мне она понравилась своим эффектом на моих волосах, правда и возник он не сразу. Как вариант, можно попробовать ее в меньшем объеме (500мл) и потом для себя решить, подходит ли она вашей фактуре волос, создает ли нужный именно вам эффект и подойдет ли аромат. Мне кажется для нормальных здоровых волос - обе маски будут тяжелыми. и возможно оптимально было бы использовать увлажняющие серии,а не восстановительные. для окрашенных полуперманентными красителями, сухих, но еще не ломких волос - хорошо подойдет Londa, для очень сильно поврежденных, окрашенных перманентными красителями и блондированием, очень сухих и ломких, мне кажется, лучше отработает Kaypro. Однако, может быть, от нее есть смысл делать некоторый "отдых" (т.е. применять ее периодами), в отличие от Londa, где я не заметила выраженного накопительного эффекта. В общем.... тут все очень индивидуально. Обе маски хороши, но ощущения от них несколько разные.
Очень информативный отзыв. Смутило вспенивание маски на волосах, обычно такой эффект не сулит хорошего питания. Я в замешательстве, такие разные мнения об этой маске
Спасибо ) Меня вспенивание не смущает. многие маски можно эмульгировать. Более того, по факту, ни одна маска не занимается восстановлением структуры волос - это невозможно физически. Можно лишь создать определенный косметический (внешний) эффект и поддержать структуру волоса встраиванием в него молекул искусственных компонентов, в частности силиконов, которые дают ощущение гладкости, эластичности и термозащиту на некоторое время. Хотя, они тоже разные и могут давать разную реакцию на волосах. Если говорить, непосредственно об этой маске: у нее специфический запах - очень на любителя. по ощущениям довольно силиконистая. пористую структуру волоса хорошо "штопает", но может перегрузить, если с ней перебарщивать. Ну а смывается все "переборщенное" шампунями с содержанием SLS и SLES. или можно разбавить ее еще как вариант. тоже делала такой эксперимент: https://irecommend.ru/content/fructis-sos-vosstano... (Fructis sos восстановление – как я из заурядной бюджетной маски делала "полупрофку". Опыт с замесами и что из этого вышло.)
