У пользователей Керастаз это, похоже, регулярная проблема. Еще 10 лет назад была путаница с оранжевыми питательными масками нутритив и магистраль, они были одинакового оформления в плане упаковки, так еще и к тому же отличались по типу волос (для тонких и для толстых).
Теперь вот эти зеленые: часто вижу в отзывах, говорят об одной маске, а в руках другая, а результат ждут как от третьей. Я изучила официальный сайт от и до. Не для отзыва, для себя любимой, конечно 😄
Если коротко, то
Архитект направлена на восстановление и реконструкцию поврежденных волос. У меня именно эта маска и она мне не очень понравилась. У нее неплотная текстура, больше гелевая по моим ощущениям. Из-за этого достаточно большой расход на длинные, хоть и не густые волосы. Наносится легко, но к сожалению ни восстановления, ни просто шикарного визуала она мне не давала. В отзывах на ютубе увидела, что консистенция очень плотная, у меня явно была не такая, а я точно знаю, что у меня не подделка.
Это меня и привело к изучению коллекций (линеек) и серий/подсерий на официальном сайте. Так вот у двух других более плотный кремовый вид. Про Терапист так и написано, что у нее thick creamy texure для восстановления очень поврежденных волос. Меня не напугать эффектом перепитывания, и я считаю любые осветленные волосы пусть и в хорошем состоянии очень поврежденными. Ну потому что сам процесс осветления даже самый бережный убивает все живое в волосе, хотя «то что мертво, умереть не может», если вы понимаете о чем я))
Третья маска Экстентионист от английского экстенд (удлинять, продлевать) обещает нам сберечь и тем самым помочь отрастить длину за счет глубокого кондиционирования.
Сижу выбираю теперь между зелеными Терапистом и Экстентионистом, Архитектора я уже точно не хочу. Не мое. Рада, что удалось попробовать в тревел-версии, обидно было бы купить большую баночку за полную цену. Вообще с этим брендом у меня не особо вяжется, но я не оставляю надежд.
