Опубликовано 28 Июнь, 2018 - 15:15

  • Опыт использования:
    месяц или более


Я купила этот крем, который, кстати, совсем не дешев для своей категории, поддавшись рекламе и нескольким восторженным отзывам, найденным в интернете.

Солидное оформление и обещания производителя настроили на то, что я ожидала сказочного эффекта.

Состав.

Текстура у крема легкая, впитывается сразу. Не липкая и не жирная, по типу косметического молочка. Аромата средство не имеет.

После недельного использовании крема я заметила сухость кожи век, стянутость. Косметического эффекта не было - утром веки припухали, синячки под глазами. Как будто бы я вообще не пользовалась ничем.

Я не сдалась, и вот срок моего использования крема уже две недели. Я стала обращать внимание, что утром стали проявляться тонкие морщинки! А при отмене использования все в порядке. А также, если использовать сыворотку под крем. В паре с сывороткой я использовала флакон до конца.

Мне стало интересно, как же крем, с живыми клетками папируса может творить такие вещи. И я стала изучать информацию по поводу папируса.

Да, действительно, папирус использовался в косметологии еще в древнем Египте, но только как писчий материал! Ни одного подтверждающего факта, что он работает как активный компонент и полезен для кожи я не нашла.

Для производства папируса египтяне использовали тростниковое растение из семейства осоковых, которое в изобилии произрастало на берегах Нила. Оно имело мягкие стебли толщиной в человеческую руку и достигало высоты до 3 метров. В древности из него изготавливали не только писчий материал, но и обувь, ткани и даже лодки.

Когда крем практически закончился, выяснился еще один недостаток - слишком короткая трубка помпы. Так что остатки крема я доставала ватной палочкой, что неудобно.

В общем, решать Вам, покупать или не стоит. Только мне этот крем точно не подходит.

Эмберне рекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 3
Смотрите также