У меня дочка, которой нравятся длинные волосы. Поэтому для ухода за ее волосами время от времени покупаю что-нибудь новое. Этот шампунь купила уже во второй раз. Чем же он так хорош?
Шампунь Faberlic Кошка Малина
Я не являюсь представителем Фаберлик, покупаю у знакомой. Цена на этот шампунь в каждом каталоге может отличаться. На данный момент 159 руб.
Максимальная цена без скидки: 270 рублей.
Объем: 250 мл.
Производитель: Россия, г. Москва.
Упаковка очень яркая, привлекает внимание. Наклейки качественные, от воды не размокают. На обратной стороне бутылки вся важная информация:
В последнее время все составы ради интереса проверяю на Экоголике. Данный шампунь ему не понравился (нажмите на фото для увеличения):
Шампунь Faberlic Кошка Малина
Крышечка откидная, закрывается и открывается без проблем, с щелчком.
Шампунь Faberlic Кошка Малина
Сам шампунь яркого малинового цвета, немного перламутровый:
Шампунь Faberlic Кошка Малина
Запах мне очень нравится, для меня пахнет самой настоящей спелой малиной. Не чувствую никакой химозности или ненатуральности. Ребенку запах тоже пришелся по нраву.
Шампунь хорошо пенится и отлично промывает волосы. Расходуется вполне экономично, но у нас одновременно несколько шампуней, чередуем.
Покупала еще осенью, закончился только сейчас, но опять же, мою дочке голову, в основном, раз в неделю и не всегда именно этим шампунем.
Когда "Кошка Малина" подошла к концу, дочка расстроилась и стала просить купить этот шампунь снова. И ей и мне нравится, что волосы после мытья не путаются, не пушатся и вкусно пахнут малиной даже после высыхания.
Я сама пробовала мыть им волосы, ничего плохого сказать не могу, ни раздражения ни зуда не появилось, обычный шампунь, голову мою так же, как раньше, через день.
Шампунь Faberlic Кошка Малина
Не смотря на то, что состав не очень хороший, мы все равно продолжаем пользоваться этим средством и купим еще.
Мне кажется, что если нет явно запрещенных канцерогенов, типа фенола, то остальное можно выпускать не парясь, так как никто о чужом здоровье не думает. Но по многим веществам просто вред еще не исследован в долгосрочной перспективе, раньше вот и рентген считали безопасным, и радиацию. Чем меньше химии попадает на ребенка - тем лучше, я думаю.