Меня удивило, что этот мультфильм стал победителем премии «Оскар-2021» и в номинациях «Лучший саундтрек» и «Лучший анимационный фильм» занял лидирующие места. При этом хочу сказать, что относительно души Америка молодец! Умеют, знают, понимают добро!
И все же, при просмотре мультика, возникали вопросы (и по смыслу в том числе).
Мне показалось, что мультфильм скорее для взрослых, так как он не был красочным, в нем не доставало шуточности и он почти не вызывал радости и улыбки.
Я не спорю, что в нем есть глубокий смысл и детям нужно знать о смысле жизни, о смерти, о понятии мечты, о желании и стремлении. Только это не рассказано с легкостью и сказочностью, которая заинтересовывает в мультфильмах.
Слишком много голубого цвета и однообразия красок. Слишком много серьезности. История взрослого музыканта меня очень затронула, и его вдохновение, и любовь к музыке, и представления, как он станет известным человеком, и ожидание признания, о котором он так сильно мечтает...
Начиналось все очень интересно и судьба вроде бы стала к нему благосклонна, ведь удача сопутствовала ему, а когда до мечты оставался лишь шаг, вдруг: несчастный случай.
Как объяснить ребенку, который смотрит мультфильм в этот момент, что жизнь так жестока и что мечта может быть недосягаема?..
При всем при этом герой был очень интересным. И поступки его были порядочными. В конце фильма он многое понял, жертвовал... Он был добрым, но, видимо, по фильму недостаточно, ведь автор произведения сделал его еще добрее.
Смотришь рассказ о судьбе музыканта и возникают вопросы. Почему он перестает мечтать о сцене? Он отказывается от своей мечты? Он переосмысливает и понимает, что счастье не в сцене, а в том, что ты уже музыкант? Но разве музыканту не нужно призвание? Разве тем детям, которые учатся музыке не нужна сцена?..
Понятно, что душа героя становится настолько глубока и щедра, что он готов отдать всего себя другому... Но почему? Разве его желание быть хорошим и известным музыкантом - это что-то плохое? В чем конфликт? Кто антигерой???
Очень много нужно додумывать. Я считаю интригу и недосказанность в мультфильме чрезмерной. В таких глубоких и философских произведениях должно быть все очень легко и просто, особенно в глазах ребенка.
Вопрос жизни сегодня очень серьезный и очень спорный. Философствуя на эту тему, нельзя не договаривать, необходимо обосновывать, ведь если так вопросительно донести историю, можно воспитать в душе не только обязательную добродетель и сочувствие к другим, но и понизить собственную самооценку, отказываясь от стремления чего-то достичь (при этом также остаться хорошим человеком, как и в случае с пожертвованием).
"Душа" заставляет начать искать в себе очень много, порой то, о чем ты и не думал совсем. Я бы даже сказала, мультфильм влияет на твои желания и т.п.
Я бы не задавала столько вопросов, если бы герой изначально был отрицательным, но это был человек добрый, творческий, вдохновленный...
Я знаю одно точно, что душа - это что-то очень личное и таинственное, как вера в бога, как ты в своих же глазах... Сегодня время, когда нельзя быть слишком наивным, когда тебе навяжут несуществующую веру или когда воспользуются твоей добродетелью, например.
Здесь была затронута тема жизни и смерти. И жизнь после смерти в том числе. Все ли мы знаем об этом?... Так что же тогда проповедуем?.. Добро?..
Бог наделил человека всеми чувствами... Бог дал возможность выбирать и тому, и другому...
Сегодня, к сожалению, я слишком часто сталкиваюсь с людьми, которые в глаза добрые, а за спиной нет, которые манипулируют твоей добросердечной слабостью и прочее.
Мне хотелось, чтобы конец мультфильма подтвердил как можно точнее смысл души и добра, СИЛУ ДУШИ, наконец. К моему разочарованию, этого не произошло. Есть и завязка, и интрига, и намерение, есть некое заблуждение и поиск души, но твердого вывода нет.
Это мое личное мнение. У каждого свое. Рекомендую мультфильм только в качестве анализа.
С уважением к мнению других Надежда Запольская.