Уж простите, дамы и господа, но этот слегка стебный эпиграф как нельзя лучше подходит к роману "Билли Саммерс ". Вся читающая братия пытается выискать в нем глубины, широты и прочие литературные достоинства, я же вижу сатиру на детективы и боевики в духе "один плохой парень против других плохих парней".
Тогда становится понятно, зачем Кинг ввёл в сюжет столь подробное описание расправы Билли над обидчиками Элис. Для чего ему переодеваться и мазать лицо гримом, изображать из себя туповатого малого, наконец. Штампы! Многократно использованные в книгах и фильмах штампы, настолько привычные, что самому читателю уже с первых страниц понятно, куда повернёт история. Плохой парень, который на самом деле хороший, потому что отстреливает исключительно плохих парней. Даже так : Очень Плохих Парней. У хорошего Билли, как и полагается по-настоящему хорошему киллеру, есть несколько личин, и он умело использует их в разных областях своей жизни. С заказчиками он один, с соседями другой, со спасённой бедняжкой Элис третий...
Про настоящего Билли Саммерса, увы, мы так и не узнаем. Потому что даже самый лучший код и самый секретный шифр можно взломать, а любое инкогнито в век цифровых носителей можно отследить. И даже те якобы личные факты, что Билли рассказывает в своей истории, можно ли им верить?
Я хотела сначала написать другое. О литературных достоинствах (они несомненны) и драматичной развязке. Хотя лично мне не было жаль "киллера печального образа" ничуть. Направляя оружие на кого-то, будь готов словить пулю в ответ.
В завершение моего критического мини-обзора скажу вот ещё что. Не секрет, что мистер Кинг любит пошутить и посмеяться, а уж если за шутку деньги платят... интересно, каков был гонорар за этот роман?
