Опубликовано 29 Май, 2022 - 14:05

  • Опыт использования:
    месяц или более

Для волос чаще всего я выбираю бессульфатные шампуни, так как они мягче очищают и не пересушивают. В интернет-магазине мне приглянулся набор для волос "Природное увлажнение" от Estel. По цене набор получается немого дешевле и плюсом еще красивая упаковка для поднятия настроения.

В составе набора - шампунь, маска и гидролат.

Отдельно шампунь на момент покупки стоил 350 рублей, сейчас самый дешевы вариант нашла в Золотом Яблоке за 593 руб.

Объем: 400 мл.

Производство: Россия

Подходит для ослабленных и сухих волос.

 

Характеристики и дизайн

Бутылочка округлой формы, полупрозрачная, из матового пластика. Легко нажимается, чтобы выдавить шампунь, но при этом не деформируется, на ней не образуется вмятин. В течении всего срока использования выглядит, как новая. Без этикеток, только фотопечать, ничего не стирается. Оформление в небесно-голубом оттенке, очень нежно смотрится.

Шампунь заявлен, как натуральный, причем обманывать не стали, указали, что 91% лишь натурального происхождения.

Активные компоненты:

  • Огуречный сок
  • Протеины сои
  • Экстракт опунции

На лицевой стороне выделены основные действующие компоненты. Полный состав на обороте размещен.

Мне понравилось описание действия шампуня, он действительно разработан с учетом потребностей ослабленных волос.


Срок годности размещен в нижней части бутылочки. Несмотря на натуральный состав он длительный. На сроки годности шампуней я особо внимание не обращаю, главное, чтоб изначально был годным, а использовать я успеваю за полтора-два месяца.

Максимально простая, откидная крышка, из пластика, первое время открывалась с усилием, потом стала более поддатливая.


✿ Текстура и аромат ✿

Шампунь очень жидкий, водянистый, прозрачный, с легким желтоватым оттенком. Быстро растекается, его даже не получится быстро с водой в ладонях смешать, просто стечет. Я отвыкла от таких текстур, первое время всегда слишком много шампуня выдавливала.

Он не концентрированный, мылится плохо, пены при однократном использовании нет. При повторном нанесении уже образуется небольшое количество мыльной пены.

А вот аромат наоборот очень яркий и насыщенный, но с волос быстро выветривается. При смывании уже запаха практически нет.

 

✿ Применение и впечатления ✿

Хоть и рекомендуется подбирать шампунь по типу головы, а не волос, я все же придерживаюсь правила, что нужно отталкиваться от состояния волос. У меня жирная кожа головы, чем бы я не мыла, все равно на второй день корни уже жирные, а вот по длине волосы выглядят еще хорошо, кончики и вовсе сухие. На третий день уже будут слипшиеся сосульки.

Мягкие шампуни мне больше подходят, после них волосы остаются мягкими и не повреждаются при ежедневном мытье.

Шампунь Estel Biografia Природное увлажнение мне не особо понравился. Он слишком жидкий, большой расход, сложно мылится. Нужно на 2-3 раза промывать волосы, в зависимости от степени загрязнения. Пены от него практически нет. Он не разглаживает волосы, немного спутывает их. После смывания не хватает гладкости, чувствуется пористая структура на волосах. Тем не менее он не утяжеляет волосы, не провоцирует выпадение. Для тонких и слабых волос он подходит.

Обязательно использования бальзама или маски после него, иначе волосам не хватает гладкости и блеска, плюс сильно пушатся. С маской и гидролатом из этого же набора уже результат достойный.

Все загрязнения с волос он смывает, не вызывает сухости кожи головы, нет зуда. На жирность волос он не повлиял, также требуется ежедневное мытье головы. Прикорневой объем сохраняется. Очищает хорошо, но при условии, использования на 2 раза.

Больше ничего положительного в нем нет для меня, повторно покупать не хочется. Расход огромный получается, баночка 400 мл ушла за месяц. Плюс еще обязательно каждый раз использовать бальзам.

Достоинства
  • Бережное и мягкое очищение
  • Нет сульфатов
  • Состав
Недостатки
  • Использовать только с бальзамом
  • Очень жидкий
  • Плохо мылится и пенится
_Balerinka_рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
30.05.2022
Хорошо, что нет сульфатов
Смотрите также