Маска для волос Estel Biografia Глубокое увлажнение — отзыв

Доброго времени суток! В сентябре 2022 я подстриглась и нет-нет да начала пользоваться бальзамом и маской для волос, но в один момент мне посчастливилось увидеть свой волос под микроскопом и каково же было мое удивление, когда спустя 3 месяца после стрижки кончик волоса был абсолютно ровным! Я начала понимать, что мой уход идет в правильном направлении, а значит я смогу исполнить задуманное (длинные волосы, лисий хвост). На дворе как раз начиналась зима, а с ней электризация моих тонких волос усилилась в разы. Была предновогодняя неделя и гуляя по ТЦ за подарками близким я забрела в магазин с косметикой для волос. Там проходила акция: -50% на линейку Biografia (ввиду того, что эта линейка больше не будет выпускаться). Посоветовавшись с консультантом я пришла к выводу, что мне необходима Маска для волос Estel Biografia Глубокое увлажнение.

Данный вывод был сделан исходя из обещаний производителя, главные из которых я выделила:

Глубоко увлажняет, восстанавливает эластичность, разглаживает волосы. Защищает от статического электричества, укрепляет структуру волос по всей длине.
Результат:
▶ Высокий уровень увлажнённости
▶ Эластичность
▶ Гладкость
▶ Мягкость
▶ Крепкая структура
▶ Антистатический эффект

Общий обещанный результат меня вдохновил, да и 2 обещания об антистатическом эффекте привлекли меня. Итак, рассмотрим поближе мое приобретение.

Производитель: ООО "Юникосметик", Россия

Место покупки: магазины профессиональной косметики для волос, салоны красоты, озон, ВБ, интернет магазин производителя.

Цена: мне досталась со скидкой 50% за 485 руб., на просторах интернета видела эту маску от 850 до 1150 руб. (я считаю что цена необоснованно завышена!)

Состав:

aqua, cetearyl alcohol, behenamidopropyl dimethylamine, polyglyceryl-6 stearate, polyglyceryl-6 behenate, diheptyl succinate, capryloyl glycerin/sebacic acid copolymer, pentylene glycol, lactic acid, glyceryl stearate, sodium benzoate, potassium sorbate, hydroxyethylcellulose, cetearyl nonanoate, triticum vulgare (wheat) germ oil, caprylic/capric triglyceride, linoleic acid, triticum vulgare (wheat) bran extract, triticum vulgare (wheat) germ extract, camellia oleifera seed oil, pаrfum, helianthus annuus seed cera, olea europaea oil unsaponifiables, rhus verniciflua peel cera, shorea robusta resin, butyrospermum parkii (shea) butter, tocopheryl acetate

Активные компоненты: масло шореи, воск подсолнечника, масло оливы, ягодный воск, масло ши, экстракт опунции

Меня абсолютно не волнует состав косметического средства для волос, мне его не есть, на кожу не намазывать (конкретно в этом случае), главное, чтобы выполнялись заявленные свойства, но если для кого-то это важно, то 25 ингредиентов из 27 были расценены сайтом Экоголик как натуральные и безвредные (2 не найдены: cetearyl nonanoate, pаrfum).

Упаковка: прозрачная бутылка с крышкой-дозатором системы флип-топ.

Бутылка из мягкого пластика, что позволяет точно дозировать подачу средства. На лицевой стороне нанесен логотип бренда и линейка средства, некоторые активные ингредиенты, процент натуральности средства. На оборотной стороне вся необходимая информация: производитель, способ применения, состав, объем, условия хранения. Срок годности указан на самой бутылке. Оформление приятное, лаконичное, не отталкивающее.

ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА.

Изначально мне казалось, что маска розового цвета, но оказалось, что казалось (бутылка имеет розоватый оттенок), а сама маска белого цвета без каких-либо вкраплений.

Консистенция однородная, жидкая, чуть жиже чем мягкий творог. Запах салонный, цветочный, не отталкивающий, но яркий, после мытья на волосах держится еле-еле (что радует), с другими уходовыми средствами не конфликтует.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

После первого применения я вышла вся такая довольная, ну а как же, это же профессиональная косметика, что заявлено, то должно быть выполнено, но нет. Обещания остались на бутылке. Обо всем по порядку.
Я пользовалась разными масками для волос, для меня консистенция не имеет значения, я могу пользоваться любой, у меня ничего из рук не вытекает, не выпадает, по волосам распределяется одинаково хорошо вопрос только во времени распределения. Итак, первое применение. Я начиталась отзывов перед этим и пошла воодушевленная, кто-то писал, что маска тааааак хорошо увлажняет, что уже прям в ванне чувствуешь какие волосы тяжелые стали. Именно эта мысль не давала мне покоя во время мытья, и да, сразу после того как смыла маску я действительно почувствовала как сильно мои волосы тянут голову назад, чуть шею не сломала (шутка конечно). После мытья я не стала наносить на волосы несмываемые средства и пошла спать, а на утро я увидела это...

Расчесываться было невозможно, вся грива вставала дыбом, прилипала к лицу и ко всему до чего могла дотянуться.

Представьте как мне стало обидно, деньги отданы, а обещания не выполнены, надежды на счастливую, небьющуюся током зиму-весну просто рухнули у меня на глазах! Это было очень обидно! А муж еще такой: "- ооо, это после той маски которую тебе так сильно рекомендовали от электризации? ммм, хорошая маска...." Разочарование усиливалось, но русские - не сдаются!

Через 2 дня было решено повторить процедуру, но после маски использовать бальзам и несмывашки. На утро стало чуть лучше, но электризация никуда не ушла,

она проходила только после антистатического спрея. Ну что ж, я поняла, что антистатик, заявленный производителем как одно из главных свойств, это точно не про эту маску был разговор, но другие то свойства ей никто не запрещал выполнять, правильно? Правильно. Значит ждем другой результат и он не заставил себя ждать.

Через месяц использования (всего использовала маску 5-6 раз) я заметила у себя секущиеся концы! То есть, до появления маски их не было, а тут раз и радость такая! Это могло означать только одно - никакого увлажнения маска не давала. Это было также понятно по скорости высыхания волос - она никак не изменилась, а я помню как после одной увлажняющей маски мои волосы были очень влажные на утро (через 8 часов после мытья!), пришлось сушить феном, вот это увлажнение, вот это я понимаю маска задержала влагу в волосах, а здесь просто слова.

Из положительных моментов могу отметить маленький расход маски, который обусловлен такой легкой в распределении текстурой средства. За 4-5 раз на свои густые, но тонкие волосы я использовала вот столько

Достаточным количеством воды маска смывается без проблем.

На частоту мытья волос маска никак не влияет, но я наношу ее только на длину, за 2 дня маска никак не проявляет себя на волосах (не удивительно)

Вывод. Мне кажется я начинаю догадываться почему эту линейку средств перестают выпускать возможно дело в отсутствии маломальского эффекта. Я очень давно не жалела деньги потраченные на товар (тем более там каких-то 485 руб), но эта маска полный провал! Я не рекомендую данную маску к покупке, а у меня остался единственный вопрос, куда деть 250 мл маски?