Увлажняющий блеск для губ Still Silver Age — отзыв

Общая информация и упаковка:

Цена: в районе 250-300 руб.

Где купить: В различных ИМ, например, Wildberries, там он стоит сейчас 276. р, кстати. Ссылка на блеск на оф. сайте

Объем: 5 г.

Оттенок: 649 - Чарующий обман

Блеск находится в прозрачном флаконе с глянцевой черной крышкой:

Сквозь флакон хорошо виден оттенок блеска, правда, на губах он будет полупрозрачный.

На наклейке на крышке указан номер оттенка и срок годности:

Информацию о составе я не нашла, на оф. сайте есть лишь сведения о полезных компонентах:

• О полезных компонентах в составе блеска для губ SilverAge:

Этилгексилглицерин получают из различных зерновых культур. Оказывает смягчающее и противовоспалительное действие на кожу, способствует её увлажнению. Эффективный природный консервант.

Токоферилацетат - эффективный антиоксидант, обладает витаминной активностью, проникая в глубокие слои эпидермиса гидролизуется в витамин

Я не сомневаюсь, что они там есть, но я все равно не жду от декоративной косметики ухода. А в целом состав, мне кажется, не криминальный, типичные полимеры и подобное, есть судить по аналогичным продуктам.

Спонжик очень удобный, такая плоская едва мохнатенькая лопаточка:

Текстура, запах и оттенок:

Пахнет блеск очень приятно, какими-то конфетками и чем-то сладко-цветочным. Вкуса не имеет.

Текстура у него очень напоминает блеск DIVAGE VINYL GLOSS, плотная, густая, и да, липкая. Не прям так, чтоб как у Нео в Матрице губы слиплись, но волосы точно прилипнут. Меня этот факт абсолютно не смущает, я считаю, такая липкость в меру, и мне даже нравится это ощущение на губах. Да, блеск ощущается, любители невесомых текстур не одобрят, но в целом не утяжеляет губы, не хочется скорее стереть его. Типичный блеск, короче.

Наносится довольно легко, ровно, он скользит по коже, не скатывается в полоску, не полосит, не плешивит, не комкуется, не утекает за контур, впрочем, об этом подробнее будет в разделе "Нанесение и эффект".

Оттенок у меня практически самый темный, вот так выглядит ожидание/реальность:

В целом цвет передан верно, если уж совсем с лупой придираться, то на сайте во флаконе он более малиновый, а в ячейке более красный, у меня же нечто среднее. В любом случае, не забываем про цветопередачу и все такое, но критичной разницы не вижу, плюс это же не помада, а блеск, плотного цвета все равно не будет.

Сам блеск полупрозрачный, слева нанесен в один слой, справа в три:

На руке лежит немного плешиво, но это только на руке, на губах ровнее, да и он со временем как-то сам дополнительно разравнивается. Заметен также наношиммер, который в один слой практически не видно, а в толстый красиво сияет россыпью нанобриллиантов 😂

Нанесение и эффект:

Сначала покажу как блеск ведет себя соло на в принципе беспроблемных губах. Да, они у меня суховаты почти всегда, но бывают дни, когда они выглядят почти ровно, а бывает после какой-нибудь матовой помады просят пощады. Да что я все говорю, смотрите лучше.

Губы до:

Блеск в один слой:

Как видно, особо много цвета не дает, но очень глянцево сияет. Я бы сказала, что ложится довольно ровно. Как видно, блеск разглаживает губы визуально, а тактильно он их смягчает, обволакивает и делает довольно мягкими. При этом губы сами становятся будто реально увлажненными, не посто пленка поверх сухих губ, а какое-то... Ну не знаю что это, не верится, что Само Величество Увлажнение, но что-то похожее.

При другом освещении:

Наношиммер, кстати, практически не заметен, как я уже писала.

Блеск в два слоя:

Если взять лупу и включить придиру на максималках, то можно разглядеть, что блеск кое-где подчеркивает естественные складочки, но в жизни я даже в зеркале этого не замечаю, да и плюс на сухих губах эти складочки заметны сами по себе. Вообще, чего я развела тут про эти складочки, не знаю до чего докопаться что ли... Зато оттенок стал насыщеннее, а шиммерочек заметнее. Как я уже упоминала, даже в два слоя блеск совершенно никуда не убегает, не плывет за контур. Стоит ли говорить, что отпечатывается, ну это же блеск 😊

Общий образ:

В целом оттенок в два слоя заметен на губах, но не слишком ярко. К тому же, у меня очень бледная кожа, на нормальных людях будет смотреться бледнее, наверное.

Зато вот сходит блеск очень равномерно, держится на губах без перекусов часа три точно, через пару часов начинает бледнеть, съедаться, но глянец остается.

Спустя часа 2,5 и чай с вкусняхами:

Обновить блеск вообще не проблема, хоть ногой на бегу, не глядя в зеркало, я так часто и делаю (приравниваю свои руки к ногам, потому что растут оттуда же :D).

Теперь хотелось бы немного о поврежденных очень сухих губах, коими мои иногда по недоразумению являются. Недоразумение называется "хорошая идея в 0 градусов накраситься матовой помадой". Собственно, блеск значительно сглаживает ситуацию (блеск нанесен толстым слоем):

Не подчеркивает шелушения, не плешивит как тот же братец-Диваж, в общем, спасает ситуацию как может, за что и не подвергается соответствующей критике.

Так, классические методы в принципе кончились, что насчет извернуться по советам визажиста?

• Блеск для губ можно наносить непосредственно на губы или поверх помады. Капля блеска в центр нижней губы визуально сделает их более пухлыми и сексуальными.
• Контурный карандаш подходящего цвета увеличит стойкость макияжа и добавит насыщенности выбранному оттенку блеска для губ.

Ну поехали, поверх остатков помады (тоже от Stiil):

Ой, ну вы только посмотрите на эту прелесть, как сияет! На кривой контур не смотрите, это я просто помаду обцеловывала об руку 😂

Общий образ:

Часто я так и делаю, дома наношу яркую помаду, потом иду в кафе ее съедать, а затем обновляю блеском.

Поверх карандаша Provoc в оттенке 36:

Стоит отметить, что карандаш сам по себе крутой, но на поврежденные сухие губы ложится не очень, примерно вот так сухо:

А блеск, как видно, сглаживает эту сухость, с ним губы не стягиваются, да и держится вся эта конструкция хорошо, наверное, отчасти это заслуга карандаша, но он перемешивается с блеском в единую субстанцию, и нет такого, что блеск съелся, а карандаш под ним превратился в плешь, все съедается абсолютно равномерно. Ну чем себе не вариант. Там на фото, правда,губы не совсем равномерно прокрашены карандашом, но это потому, что они сухие, а нижняя вообще лопнула посередине( Но чего не сделаешь ради фоточек 😂

Мои впечатления:

Отмечу еще раз, что целом блеск Still ну очень напоминает мне Диважевский, но лишен некоторых его недостатков.

Плюсы:

• Удобный спонж
• Красивый оттенок
• Равномерное нанесение
• Неплохая стойкость для блеска
• Не утекает за контур, не скатывается в полоску, не плешивит, в общем, ведет себя достойно
• Не сушит, а наоборот смягчает и визуально разглаживает губы
• Отлично ведет себя на сухих поврежденных губах
• Не конфликтует с другими средствами, будь то карандаши и помады, а наоборот дополняет их
• Не вызвал аллергии и других неприятных реакций

Минусы:

• В толстый слой немного подчеркивает вертикальные складки губ

Итог:

Последний минус я прощаю, потому что он не критичный и в жизни это незаметно, и в целом блеск тянет на пятерку. Знаете, вот без таких восторгов как Urban Decay Hi Fi Shine, например, это просто обычный блеск, который ведет себя на губах достойно.

Сейчас в моей постоянной косметичке главенствуют только два блеска - этот и UD, UD когда хочется восторга, а этот когда хочется просто намазать губы и выглядеть прилично, не заморачиваясь с выведением контура, ну или там до кафешки дойти опять же, чтоб съесть 😂

И если вы вдруг дочитали этот отзыв, спасибо за внимание и рекомендую блеск Still Silver Age.