Румяна-хайлайтер Natasha Denona Rose Cheek Duo — отзыв

Решение купить эту палетку пришло, когда к концу подходила моя горячо любимая Blush Glow Duo. Пока еще можно было сделать сравнительные свотчи и осознать сильные стороны новинки на фоне былого бестселлера. Покупала на Бьютилиш за 20$.

Также есть ролик с нанесением на моем канале. Тайм-коды в описании к нему.

 

Описание:

Маленькая коробочка цвета припыленного Rose Gold, кейс того же цвета.

Вместе с двушкой в этом запуске вышла еще и нюдовая пятерка - Mini Biba.

С обратной стороны вся необходимая информация. Общий вес продуктов - 4 грамма, по-классике для этой серии палеток, и хранится с момента вскрытия она полтора года.

Малышка Rose Cheek Duo имеет куда более контрастный кейс, чем ее сестрицы-двушки. Как снаружи, так и внутри. Крышка фиксируется в удобном положении, есть небольшое, но весьма удобное зеркало.

Румяна по рельефу похожи на тени Деноны в формуле cream-to-powder вот этот вот ее мягкий "коврик". Покрытие обещают матовое, цвет универсальный розовый.

Хайлайтер оттенка шампанского с металлическим финишем Лайт Медиум, то есть не самый прям светлый.

На свотчах как будто все предсказуемо и обычно.

Но для более глубокого понимания подтона я сделала рядом еще свотчи других, похожих из коллекции румян.

От запястья к локтю: румяна из Rose cheek duo, далее румяна из палетки Glam Face palette в ее светлой версии, третьими идут румяна из палетки Dear Dahlia в оттенке Forbidder Fig и последний свотч это румяна из двушки Blush Glow.

Выходит, румяна тут не самые нейтральные, а больше уходящие в теплую сторону, в нектарино-персик.

Что касается хайлайтера, такие нюансы моя камера не поймала. Первый из Rose cheek duo, второй из Glam Face palette и третий из Blush Glow (да, я ее повторила, первая полностью истрачена за год).

На общем плане не заметны нюансы, но хайлайтер из палетки Rose Cheek Duo более персиковый, чем другие.

 

В использовании:

Румяна муссово-кремовые. Пальцами наносятся не очень равномерно, местами заметны незначительные цветовые затеки. Это не фатально, но не приятно. Поэтому докупила дуо фибру и наношу впредь такие румяна исключительно ею, заполировывающими круговыми движениями. Забегая вперед - влажный или сухой спонжик такого покрытия мне с ними не давал.

Нектариновые румяна прям. Смотрятся ярковато, но это не зря. Со временем носки, даже если не переодеваюсь, румяна немного усаживаются и яркий оттенок становится бледнее.

Хайлайтер тоже в меру насыщенный, но по дисперсии невероятно хорош. Гладкий и солидный. Наношу его тоже кистью, так как именно с ней получается нужный эффект.

Тут румяна и хайлайтер вместе. И в полном образе в разном освещении.

Железобетонной стойкостью на мне ни румяна, ни хайлайтер не могут похвастаться как та же Dear Dahlia. К вечеру не так и много продукта остается на лице, лишь легкая тень где-то заметна.

Поэтому стараюсь время от времени закреплять чем-то прессованным эти румяна, дабы увеличить стойкость или мириться с тем, что есть.

Расход у румян ощутимый, на момент написания текста уже виднеется яма. Это к лучшему, так как есть подозрения, что муссовая текстура быстрее застынет в камень, чем израсходуется. Поэтому сейчас усердно добиваю ее.

Хайлайтер имеет свойство время от времени замыливаться в рефилле.

Оба средства не вызывают раздражений и сухости, а также с успехом поддаются легкому демакияжу любыми доступными средствами, предназначенными для этого.

 

По итогу:

Я бы не стала так придираться к этой двушке, если бы не имела в коллекции схожий по своему сиянию и подтону, но железобетонно стойкий хайлайтер от Illamasque, и куда более легкие в использовании, а также более стойкие румяна из двушки Dear Dahlia. Все познается в сравнении.

Но тем не менее пользуюсь и очень рада, что имею эту мини-палетку, пусть и без невероятных восторгов.