По-моему это как-то не правильно называть сывороткой. На мой взгляд, это… подсыворотка… предсыворотка… может даже послесыворотка... что-то такое. Слишком эта штучка жидкая для сыворотки. Но при этом состав очень богатый.
Упаковка этой штучки выглядит хорошо, стильно, даже подарочно. Материал баночки — очень жесткий, совсем не проминающийся пластик. Пульверизатор не засоряется, трубочкой достаёт до дна и загибается, что позволяет израсходовать средство до самого-самого конца. Пластиковая крышка ничем не грязнится, никаких масляных разводов на ней не остается, буквы в процессе использования не стираются. Красота!
Запах у средства парфюмный, сильный. Я к нему привыкла, но было бы лучше, если бы оно не пахло. По действию на кожу сказать что-то мне сложно потому что не очень понятно, что именно оно должно делать. Теоретически всё по чуть-чуть.
Вот самое точное, по моим ощущениям, описание этого средства:
Питательная сыворотка-спрей с белым трюфелем D'Alba White Truffle First Spray Serum устраняет сухость кожи, смягчает и повышает упругость. Предотвращает появление шелушений, активно насыщает полезными компонентами и укрепляет липидный барьер, который защищает кожу от негативного влияния внешних факторов. Контролирует водный баланс кожи, предупреждая обезвоженность.
Мне эта штучка хорошо снимала чувство стянутости после умывания. Но минус в том, что это спрей. А спрей — это значит средство будет нанесено не равномерно и частично осядет на раковину. Так что мне лучше и приятнее было набрызнать лужицу средства себе в ладошку и потом руками разнести по лицу.
Спрей, кстати, делает не дымку (как термальная вода), а «пшик-пшик-пшик» (как духи). Мне на одно применение уходило три-пять пшиков в зависимости от того, насколько я сегодня жадина. Но вообще этой штучки хватило на более долгое время, чем я ожидала, так что наверно я могу сказать, что расход маленький.
Вывод: наверно, возможно спрей хороший. Состав богатый, интересный: здесь тебе и масла, и всякие экстракты, и ниацинамид, и чего только нет... Но мне не нравится интенсивность запаха этого средства и я не считаю, что залить его в спрей было хорошей затеей. Можно было продавать это как тонер — так было бы понятнее и экономичнее. С другой стороны из-за того, что это такая вот супер-водянистая, спреевая сыворотка, её можно внедрить вообще в любой уход между любыми двумя этапами, прямо сразу после покупки, не дожидаясь, что вот надо сейчас подождать, пока что-то там закончиться чтобы это заменить. Но! Точно так же легко можно без этой штучки обойтись при условии, что у вас есть и без того достаточно хорошая сыворотка, достаточно хороший тонер и крем. Что, собственно, и является моим главным аргументом против покупки. Это не обязательный элемент ухода. Просто интересный. Легко добавить в уход, легко убрать ничем никогда не заменив.
