Этот гель я купила случайно, конечно же из-за цены (где-то в районе 35 рублей) по принципу "не понравится - выкинуть не жалко". Взяла его попробовать как дополнительное средство на смену основному, в качестве которого использую Базирон АС, потому как при длительном применении Базирон начинает мне очень сушить кожу. На лицевой стороне тубы завлекающе, а точнее отвлекающе внимание, написано, что в составе есть масло чайного дерева и экстракт календулы (очень интересно), на обратной стороне маленкими буквами эти же компоненты продублированы, а таже дописан еще один компонент - ТРИКЛОЗАН! Считаю это не совсем честно со стороны производителя, лично у меня в магазине не было времени рассматривать мелкий шрифт, и что такое триклозан я не знала, может если бы он был указан на лицевой стороне, я не стала покупать средство с неизвестным, как в последствии оказалось, опасным компонентом.
* Триклозан - химическое соединение, которое может предотвратить рост бактерий, как вредных, так и полезных, тем самым он убивает природный иммунитет кожи, ее защитные свойства. Таким образом производитель подсаживает потребителя на антибактериальные средства, ведь кожа уже не в состоянии защищать саму себя. На самом деле триклозан справляется с вредными микробами не лучше обычного мыла, а ПОЛЕЗНОЕ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ - всего лишь маркетинговый ход.
Получается, что от триклозана больше вреда, а пользы никакой. Спасибо большое, что производитель вообще его указал, ведь, например, в таких разрекламированных во всем мире брендах, как Camey, Safeguard, Old Spice, Gillette, Speedstick, Colgate и др. тоже содержится триклозан, о чем, наверное, мало кто знает. Так что не знаю к плюсу отнести эту надпись или к минусу, разве можно было ожидать чего-то хорошего за 35 рублей? Наверное, нет, но по крайней мере я надеялась, что...
... Запах будет более приятным или нейтральным, на деле он оказался резким, отвратительным, благо терпимым. Аромат масла чайного дерева и календулы не уловила, даже близко. Добавленный парфюм, как указано в составе, можно было бы сделать по привлекательнее.
... Не будет оставлять за собой следов. Их он как раз оставляет в виде жирного блеска, также он вызывает ощущение пленочки на лице.
... Средство будет эффективным, ведь в составе кроме триклозана как бы еще есть и масло чайного дерева, и экстракт календулы, но увы и ах. Изначально я хотела написать положительный отзыв, т.к. после нескольких применений мне показалось, что есть результат, правда слабенький. В итоге, чем больше им пользовалась, тем больше убеждалась, что нормальное, эффективное средство 35 рублей стоить не может. Он не только не справляется с существующими угрями, но и не предотвращает появление новых, за то какие громкие слова ГЕЛЬ ДЛЯ ПРОБЛЕМНОЙ КОЖИ. За неделю пользования я только запустила лицо. Может необходимо комплексное примениние, как указано на упаковке, лично я считаю это очередным маркетинговым ходом, а само средство никакое. В последствии гель использовала не только на лице, а также на плечах, где иногда у меня выскакивают прыщики, на него они вообще никак не среагировали,
Вывод: не смотря на имеющиеся плюсы: он не забивает поры, имеет жиденькую консистенцию, следовательно очень хорошо распределяется, расход не большой, быстро высыхает, не сушит и не стягивает кожу, минусы все-таки гораздо весомее. Данное средство не рекомендую, потому как с прямым назначением не справляется, длительное время им пользоваться вредно, все же триклозан штука не безопасная.
P.S. Спасибо, что зашли и прочитали мой отзыв!
