Посмотрела на днях сей "шедевр".
Фильм длительный 2 ч. 36 мин., читала, что режиссер хотел сделать сначала сериал, но не вышло. И хорошо, что не вышло. Не думаю, что это тема достойна двух и более серий.
Имя режиссера мне ничего не говорит. Я не спец в этом. Какие фильмы он снял, мне до селе были не известны.
Мои ощущения от фильма.
Этот фильм я начала смотреть утром, перед работой, посмотрела всего минут 40.
Что пришло мне в голову?
1. Напросилась - та тетка, отдаленно напоминающая Уму Турман ( кстати, она и оказалась). А говорить мужчине рохле, что он рохля - это чревато. Вот и получила.
Тут как у Чехова: если на стене в машине лежит домкрат, то он должен... что то типо выстрельнуть.
Словарь: jack (англ.) - домкрат (русский).
Вообще я думала, что именно с этой истории главный персонаж фильма почувствует "вкус крови" (т.е. получить удовлетворение, сексуальное или психическое, как это обычно бывает у маньяков) и начнет убивать. Т.е. этот эпизод" (как решил называть убийство автор фильма) и станет отправной точкой с чего начнет свои злодеяния этот тип.
Но нет. Это не причина.
А вообще после просмотра фильма я прочитала отзывы о нем. Оказалось, что образ маньяка собирательный. И способы убийств тоже разные, так как и маньяки все действовали по разному.
2. Может режиссер фильма сам в душе маньяк? Только вот свои маниакальные желания боится воплотить в жизнь? 300 лет американской тюрьмы или электрический стул останавливают его от серийных убийств?
Немного о режиссере.
Ларс фон Триер - датский режиссер, сценарист и актер. 63 года.
Как для меня, почитав ее биографию в википедии, неоднозначная личность. Тут приходят в голову слова из песни Миронова из "Бриллиантовой руки" - "на лицо ужасные, но добрые внутри". Тут с точностью наоборот. Такой милашка, симпатюлька. И как ему в голову приходят только такие вещи, которые он воплощает в своих фильмах. Но может быть я чего то не понимаю?
Безусловно, он талант.
Он создал международную производственную , кино компанию, которая выпустила более 70 фильмов, семь из них имеют номинацию на Оскар.
Во время премьерного показа фильма "Дом который построил Джек" на Каннском кинофестивале многие зрители покинули зал.
3. Фильм для психотерапевтов. И особенно тем, кто занимается маньяками.
Вечером я досмотрела этот "странный" фильм до конца, тут пришли другие ощущения.
3. А может не просто так снял свой фильм автор? Тут ведь идет повествование о том, как люди, простые люди, убивают например животных. Но ведь никто не считает их маньяками.
Также есть отсыл к убийствам на воинах.
Да. Но ведь звери убивают ради еды. Ради чего убивает маньяк?
Тут можно написать, ради чего маньяки это делают, но не буду подробно на этом останавливаться. Это можно почитать в Интернете.
4. Что ощущают люди, которые пережили нападение маньяков, или их родственники стали жертвами серийных убийц, когда видят хотя бы на афише анонс фильмов на такую тему?
5. Поразил эпизод с охотой.
Это было просто ужасно. Я не настолько впечатлительна,что бы пугаться. Но и меня поразил этот эпизод.
А еще эпизод с живыми жертвами в холодильнике.
Что еще поразило в фильме?
6. Убийство - как высокое искусство. Вивальди в гробу перевернулся, наверное.
6. Дом, который все же построил Джек.
Вы думаете Джек построил дом из этого?
Что понравилось, если можно так выразиться:
7. Атмосфера фильма. Мое ощущение, что фильм снят в немного старой манере. Может быть 90-х годов. А может и еще раньше.
8. Игра актеров. Особенно актер в роли Джека. Это сильно.
Что еще не понравилось:
9. Временами фильм показался затянут и нудноват.
10. Концовка какая то странная, аллегорическая. Не поняла. Надоело смотреть. Я выключила. Может быть в концовке вся сила?
Песня про Джека:
Hit the road Jack and don't you come back
No more, no more, no more, no more
(перевод : Проваливай, Джек, и больше не возвращайся, никогда, никогда!)
Фильм я досмотрела. Меня он заинтересовал. Но я не рекомендую его смотреть впечатлительным людям.
Проваливай в ад, Джек!!!!!!!!!!!!!!
P.S. Значит не зря я отправила в своих мыслях Джека в ад. Концовочка фильма как раз об этом. Т.е Джек возвысил себя, посчитал творцом, а не душегубом. Он выработал целую теорию на этот счет.
И тот странный старик по имени Вердж как раз ведет Джека в ад.
Отсыл концовки фильма к "Божественной комедии" Данте. А еще для вашего интереса погуглите актера, который снимался в роли Верджа (того старика). Не зря автор фильма задействовал именно этого актера в данной роли.
