Сюрреализм и увлечение им, пожалуй, с самого момента его создания оставались неизменной данью моде, которая все не проходила и не проходила.
Вот уже который год написанная давным-давно сюрреалистическая сказка Л. Кэррола так или иначе эксплуатируется сценаристами и кинорежиссерами для создания тех или иных шедевров - причем иногда без иронии - в области кино.
Однако года идут, стрелки неумолимо бегут вперед, и одна и та же история, пусть даже очень хорошая, способна поднадоесть обывателю, любящему похрумкать вкусностями перед любимым плазменным экраном.
И что же делают деятели киноиндустрии в ответ на всеобщие заявления о замызганности той или иной темы?
Совершенно верно!
Дают ей новую и свежую трактовку - причем настолько, что иногда ремейк древней как мир истории гляделся бы не в пример лучше.
Не успело кино Тима Бертона про беловолосую путешественницу в мир безумия отгреметь неудавшейся второй частью (и зачем ее, спрашивается, сняли), как тут ей на замену пригнали нечто чуть более странное и во много раз менее дорогое: маленький микро-сериальчик от создателей шедевра "Однажды в сказке", лично для меня ставшего в свое время нешуточным открытием года.
История эта, опять-таки, про Алису.
Вот только в этот раз она бегает с мечом по лесам в стиле лучших блокбастеров о копах, рубит мужиков, мечтает о внимании папы и однажды чуть не становится дубом - причем совсем не в шутку, такое и правда было в сюжете...
Как и в Бертоновском полуужастике-полусказке для подрастающего поколения, тут у нас изображается Викторианская Англия: урывками и клочками мы выуживаем информацию о нашей очаровательной главной героине, упеченной в психушку, о ее сомнительном спасении парнишкой из Сторибрука (и как я упустила момент, где там изобрели машину времени) и о том, как наша любимая Алиса влюбилась по самые ушные кончики в молодого и прекрасного джина по имени Сайрус, с которым была неразлучна несколько прекрасных долгих недель...
Или месяцев? Нам этого так и не сообщили.
Флэшбеки переплетаются с реальной историей в настоящем, обстановка стремительно меняется и вводит зрителя в полнейшее заблуждение и призывает не вдумываться в происходящее, а дополнять незаконченные обрывки сюжета своими фантазиями и теориями.
Правда, в отличие от "Гравити Фоллз", в данном случае здесь мало за что можно ухватиться.
Сюжет странен и местами вопиюще нелогичен, попытки сделать историю взрослой (гусеница-мафиози, преступный мир, жестокость и картонные сцены детства Джафара, призванные выудить из глаза скупую слезу) - все это неуместно, обособленно, нераскрыто и вкупе с дешевыми спецэффектами времен начала девяностых или раньше смотрится неатмосферно и скучно.
Джины и Джафар в Стране Чудес напрашиваются на расовые шуточки, ибо там им совсем не место; и нет, дело совсем не в глупости оригинальной идеи, а в том, как именно она была исполнена.
Однако почему я все-таки ставлю сериалу "4"-ку?
По каким именно извращенским причинам я настоятельно РЕКОМЕНДУЮ его своим друзьям и какой аудитории он подойдет?
1) Во-первых, история эта, все-таки, главным образом для подростков.
Взрослому, сложившемуся как личности человеку наверняка станет до ужаса скучно в который раз муссировать на экране с героями проблематику несчастного детства, близкой дружбы и верности родным.
2) Во-вторых, несмотря на сюжетные дыры, грубый монтаж вкупе с зеленоэкранными компьютерными персонажами, странный выбор антуража и прочая, общее впечатление от просмотра сериала довольно положительное: неловкие спецэффекты на подсознательном уровне отсылают нас к детству и старому кино, доброму, как этот фильм, и с прямой, откровенной моралью на темы, внушаемые и втираемые в наши неокрепшие умы-разумы с самого что ни на есть младенчества.
3) И в-третьих, наконец, актеры.
Некоторые из них попотрясающи. Честное слово.
