Опубликовано 24 Декабрь, 2016 - 11:07

Этот стик я купила летом и тогда он меня особо не впечатлил. У меня нормальная (а летом ближе к комбинированной) кожа, и стик показался мне излишне жирным. Осенью я опять к нему вернулась, но супер-любви у нас с ним, увы, не сложилось.
На руке нанесён из стика полоской и рядом такая же полоса растушевана

Начну с плюсов. Стик отлично тушуется, можно регулировать степень покрытия от достаточно лёгкого до плотного. Кожу не сушит, шелушения (по крайней мере небольшие) не подчёркивает.
Но. Он сам почему-то не фиксируется, чем меня дико бесит. Нанесла тон и не припудрив стала наносить тени, опираясь на лицо рукой? Получи дырень в тоне! Интереса ради один раз походила с ним пару часов не припудривая: даже спустя два часа при прикосновении к лицу появлялись дырки! Под пудрой, впрочем, прекрасно держится весь день, блестит в меру, не течёт и вообще молодец.
Фото на лице:

Для сухой кожи этот подойдёт больше (проверено на знакомой), но все равно беда с фиксацией остаётся.

Возможно, Вас также заинтересуют отзывы о других моих тональных основах:
потрясающий легкий тон с хорошим покрытием и плотный тон для фото и видео.
Достоинства
  • Выглядит натурально
  • Не течет
  • Степень покрытия регулируется
  • Стойкость
Недостатки
  • Без пудры нежизнеспособен
Lemyakрекомендует
Читать все отзывы 13
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
01.05.2017
тональная основа в стике всегда подвижная и ее надо припудривать. если бы он мог фиксироваться сам на лице, он застыл бы в собственной упаковке. так что это не минус, это норма)
19.05.2017
На самом деле это не всегда так. У меня есть скульптор в стике, который прекрасно фиксируется самостоятельно, а не высыхает в упаковке за счёт внутренней плотно закрывающейся крышечки и отсутствия зазора между стенками упаковки и содержимым.
Другие отзывы
Читать все отзывы 13
Смотрите также