Опубликовано 15 Сентябрь, 2013 - 11:40
Нет, рекомендовать не буду. Напишу свои ощущения. (фото)
Недостатки
- Консистенция слишком жидкая для данного тюбика
Kate Lне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Вам следовало бы уточнить, что вы писали отзыв о креме Arnaud для сухой кожи, так как все остальные отзывы в этом разделе о креме для комбинированной и нормальной кожи. И отзывы очень положительные! Эти два крема с виду ничем не отличаются, кроме как подписью внизу тюбика, и еще цветом (ваш розовый, а для комбинированной кожи- голубой). Крем для комбинированной и нормальной кожи очень хорош, он отлично увлажняет и жирного блеска нет.
Абсолютно согласна! Сама по ошибке купила купила для сухой и чувствительной кожи... Первое удивление было от розового цвета... Привыкла к зеленоватому ) но потом догадалась почитать этикетку... Согласна, крем другой, но может кому-то именно то, что надо! Если не внимательны при покупке, то не стоит всю линейку этой марки списывать со счетов!
Valeriya_01 , спасибо 😊 Мой крем с оранжевой крышкой, и название крема и Ветки совпадают. Другие Отзывы я не читала, сейчас посмотрела, вроде у всех такое же оформление.
Пишутся Отзывы в созданную уже Ветку Отзывов, я в названии отличий не нашла. В любом случае есть фото.
Я написала свои ощущения, кто-то другой, с другой кожей, почувствует что-то другое. Это нормально.
Пишутся Отзывы в созданную уже Ветку Отзывов, я в названии отличий не нашла. В любом случае есть фото.
Я написала свои ощущения, кто-то другой, с другой кожей, почувствует что-то другое. Это нормально.
смысл писать о другом креме? он для сухой у вас кожи, а остальные в этой ветке для нормальной и комбинированной, зелененького цвета)
Автор, оформление тубы , как вы пишете, тут не причем, тк оно у обоих кремов точь в точь одинаковое. Но если бы вы потрудились открыть заглавную картинку в теме ветки и увеличить, то увидели бы , что там стоит надпись- " для комбинированной и нормальной кожи")
Другие отзывы
Смотрите также
