Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
"Единственный ребенок" пришел родом из Южной Кореи, о которой я практически ничего не знаю. Ну разве за исключением того, что там очень умелые компьютерные игроки, что это вроде как демократическое государство, которое полностью отличается от жизни своего северного собрата. На этом мои познания об этом славном народе заканчиваются. Но нужно ли что-то знать для того, чтобы насладиться этим романом?
Душевные травмы превращают человека в чудовище.
Спешу вас обрадовать, друзья - ничего.
Произведение читается как вполне самостоятельный продукт, и вам не нужны никакие дополнительные познания в менталитете этих людей. Автор справляется с поставленной задачей рассказать нам про судьбу нескольких людей, которые по воле случая оказались вместе на одной территории. И порой я думаю над тем, как бы могла сложиться их жизнь, если бы все повернулось немного иначе. Могли бы некоторые из них обрести свое счастье или найти понимание в это мире?
Человеческое существо – слишком сложная штука, чтобы охарактеризовать его одним-единственным словом.
Наверное, шанс есть практически у каждого человека. Разве что за исключением тех самых серийных маньяков, которые зачастую просто не понимают что они творят. Точнее, они прекрасно понимают, что делают человеку больно. Но они считают, что они так помогают невинной душе не стать грязной. Или просто мстят всему миру за свои личные обиды, не делая никаких разделений на личное несчастье самих себя, и ту боль, которую они доставляют невинным людям.
Память – странная штука. То, что вроде бы просто невозможно забыть, полностью стирается у тебя из головы, и как раз по этой самой причине. Говорят, это такой защитный механизм, который предохраняет тебя от перегрузок. Мозг автоматически блокирует подобные вещи, зная, что ты просто сломаешься, если будешь постоянно о них думать. Так что твоя голова помнит только то, что хочет помнить. Хранит лишь то, с чем может справиться.
Я не силен в криминальной психологии, но пожалуй я соглашусь с теми, кто считает, что таких людей уже невозможно вылечить и привести к нормальному социуму. Увы .они действительно "сломаны", и тут уже возникает другой вопрос о либо их пожизненном заточении в тюрьму. Или смертной казни, чтобы у маньяка не было даже шанса выбраться на волю и заняться вновь своими делами. Какую сторону принять в этом вопросе?
Слова могут оставлять куда более глубокие, куда более страшные раны, чем какая-то оплеуха.
Я не знаю. Честно не могу ничего сказать однозначно. К счастью мне не приходилось сталкиваться с потерями близких от серийных убийц, и сам я был далек от таких людей. За одним маленьким исключением, которое я не слишком сильно люблю вспоминать. С другой стороны, там и вспоминать особо нечего - я благополучно убежал, и потому ничего и не произошло. Так что да, некоторых людей невозможно починить. Это факт, и с ним нужно только смириться. Увы, мы не всемогущи.
Но давайте вернемся к книге, друзья : )
— Почему вы начали убивать людей по прошествии пятнадцати лет? Что послужило побудительным мотивом?
— Вот вы говорите сейчас, что пятнадцать лет прошло, но для меня тогда время стояло на месте. В тот день, когда я убил маму… часы внутри меня остановились, — ответил он.
Это неплохой триллер, который держит в напряжении до последних страниц, и развязка на самом деле весьма впечатляет. Несмотря на некоторые логические и сюжетные ляпы и недочеты романа, мне понравился колорит произведения. И понравилось то, как автор подвел к финалу все зацепки и ключевые моменты романа. Так что было здорово. А читать такое от человека, который не считает себя поклонником такого жанра весьма... ценно, как мне кажется, хдд.
Ведь обычно я такие истории хаю и ворочу нос.
— Он их всех моментально заткнул, — сказал один из оперативников и ненадолго погрузился в размышления, наверняка вспоминая то, что произошло в тот день. — Посмотрел на людей, которые осыпали его ругательствами, и улыбнулся им. Это их еще больше разозлило. А он этим просто наслаждался. Был абсолютно спокоен. Но потом вдруг показал на кого-то в толпе и чиркнул себя пальцем по горлу. Люди, которые все это видели, были в полном шоке и не знали, что сказать, просто таращились на него.
Но "Единственный ребенок" меня действительно заинтересовал. Мне даже захотелось попробовать найти другие книги автора, и посмотреть что она придумала еще. Так что если вы считаете себя любителем триллеров и историй про маньяков, то вы пришли по адресу, друзья. Тут действительно есть чем поживиться.
Переводчик: Лисочкин А.
Издательство: Inspiria, 2021 г.
Серия: Tok. Национальный бестселлер. Корея
Жанр: Современная зарубежная проза
ISBN: 978-5-04-113678-9
Страниц: 352 (Офсет)
Масса: 362 г
Размеры: 210x135x25 мм
Аннотация к книге "Единственный ребенок"
Клетка с хищником Начинающий криминальный психолог-профайлер Ли Сонгён в изумлении. С ней захотел пообщаться сам Ли Бёндо. Жуткий серийный убийца, приговоренный к смертной казни. На допросах он молчал, как рыба, и не дал ни одного интервью – ни журналистам, ни психологам. И вот теперь сам проявляет инициативу… Причем желает говорить только с Сонгён… Приятных снов… мамочка Тогда же в ее доме появляется 11-летняя Хаён – дочка мужа от первого брака, о которой тот никогда не рассказывал. При загадочных обстоятельствах погибли сперва мама девочки, а потом и бабушка с дедушкой. Сонгён пытается окружить бедняжку теплотой и заботой, но та ведет себя очень странно, пугающе. Но главное – это ее глаза. Будто сам психопат Ли Бёндо пристально смотрит из-под длинных детских ресничек… Абсолютный бестселлер в Южной Корее. «Охотник за разумом» и «Молчание ягнят» в Сеуле. Книга переведена на все основные языки мира.
Сюжет романа на первый взгляд достаточной простой - есть семья относительно молодых людей, в которой внезапно появляется ребенок. Это ребенок от бывшего брака мужа, у которой не осталось никого из родни кроме отца. И он с согласия нынешней жены забирает подростка к ним домой. И казалось бы, что поступок весьма благородный на самом деле. Да и правильный, так как у ребенка должен быть любящий отец.
— Слышали когда-нибудь о Треугольнике Макдональда?
— Биг-Мак, Мак-утро и яблочный пирог! — выкрикнул какой-то остряк из задних рядов. Остальные студенты, которых вопрос заставил навострить уши, дружно заухмылялись. Сонгён тоже улыбнулась.
Но...
Почему в таком случае его супруга узнает о девочке только сейчас? Ведь раньше её муж не слишком часто вспоминал про ребёнка из первого брака. Но это дело прошлое. Сейчас ребенок у них дома, и все должно быть хорошо. Если бы только не работа его супруги, которая буквально выпивает из неё все соки. Ведь героиня романа является криминальным психологом, и с ней хочет пообщаться печально известный маньяк, который много лет молчал, и отказывался давать интервью. А теперь решил разговориться, но у него есть определенное условие - он будет говорить только с героиней романа.
«Какое самое старое воспоминание сохранилось у вас в памяти?»
Вот что я первым делом спрашиваю, встречаясь с людьми. Почему-то кажется, что именно это самое раннее воспоминание, застрявшее в чьей-то голове, определяет судьбу или личность. А еще кажется, что можно понять, с каким человеком ты имеешь дело, основываясь на этом его первом воспоминании.
Совпадение? Просто случайность? Или закономерный план, за которым кроется нечто более глубокое, и возможно даже опасное для жизни людей?
Читаем роман, друзья : ) Ответы ждут нас в финале произведения.
— Время не всегда идет с одной скоростью. Годы могут пролетать, как один миг: минута может показаться месяцем, годом… Я переживал тот самый страшный в своей жизни момент безумно долгий промежуток времени, вновь и вновь… Тот дождливый день — тот день, когда окончательно сорвался, услышав вяканье этой кошки… тот момент, когда напевал своей матери, лежащей во дворе. Он бесконечное число раз повторялся у меня в голове… Я все еще зол на маму; мне все еще становится не по себе при шуме дождя. То, что произошло в тот день, то, что не заняло и часа, распалось на совсем крошечные кусочки и происходило у меня в голове вновь и вновь все эти пятнадцать лет — каждую секунду, каждую минуту, каждый час в году. Я переживал это снова и снова, и все же казалось, что все это происходит впервые, и я был так же зол, как если все и впрямь происходило впервые… Вам просто не представить, каково это.
Сразу хочу уточнить и выделить нюансы сюжетной арки. Мне немного непонятна привязка главного антагониста именно к героине к книге. Да, она неплохой специалист в своей сфере, у неё есть несколько "дел" за плечами, и она неплохо разбирается в людях. Но нам рассказывают о том, что у него хотели взять интервью более влиятельные и популярные люди. Которые могли бы создать ему настоящий резонанс, если бы он захотел его устроить среди местного населения. А по его поведению видно, что это очередной нарцисс, который наслаждается страхом и ненавистью.
Неважно, насколько чудовищны жизненные обстоятельства — люди приспосабливаются и привыкают ко всему.
Он хочет быть в центре внимания, и он мечтает о том, чтобы о нем говорили и дальше. В таком случае почему не согласиться бы на разговор с куда более крупными представителями СМИ или даже интернет-сообществ?
— Ну что, догадались наконец? Все женщины — как кошки. Убегают, едва к ним потянешься… и появляются опять, когда ты думаешь, что они удрали с концами. Все женщины, которых я убивал… были такими. Ластились ко мне, а потом расцарапывали меня в кровь и тут же сматывались. Вот почему я пел им ту песенку. Некоторые даже подпевали, не зная, что она означает, — проговорил Ли Бёндо, продолжая отрывисто хихикать. Он едва мог сосредоточиться на том, что говорила Сонгён, постоянно погружаясь в свои собственные мысли.
Не поймите меня неправильно! Я не придираюсь, а просто рассуждаю вслух, так как, несмотря на то, что это маньяк и психопат, в остальном этот человек вполне здравомыслящий мужчина, который прекрасно понимает как работает репутация и слава в этом мире. И как можно сделать себя героем заголовков всех газет. Так что в смекалке ему отказать никак нельзя. Ну мне действительно немного непонятна привязка именно к героине книги, словно на ней сошелся клином весь свет. Нет, конечно же все можно объяснить его отклонениями.
Я убил свою мать не потому, что ненавидел ее. Я отчаянно хотел, чтобы она любила меня. Я настолько жаждал любви, что заревновал, увидев, как она оказывает даже малейшие знаки внимания какой-то шелудивой кошке.
И сказать, что, дескать, сработал инстинкт маньяка. Он услышал про неё, выбрал, и все. Теперь все мысли только об этой женщине. Но в таком случае это надо было бы как-нибудь немного получше обыграть. Придать реализма этой сцене.
Самое страшное, буквально выворачивающее душу на пожарище — это находить там тела детей. Стоит начаться пожару, как дети инстинктивно ищут, куда бы спрятаться. Очень часто залезают в какой-нибудь шкаф, словно играя в прятки с огнем — мол, он их там не найдет. Так что во многих случаях дети успевают просто задохнуться в дыму еще до того, как до них доберется пламя.
В тоже время мне не совсем приятна роль отца девочки, который нужен здесь исключительно для того, чтобы подросток могла появиться в "зоне видимости" психолога. Ну, такое себе притягивание за уши. Которое уж слишком сильно бросается в глаза. Мне не совсем понравился такой ввод персонажа. Можно было бы и попытаться обыграть это немного получше.
Те, кто твердо решил покончить с собой, все равно найдут способ, как это сделать, сколь бы внимательно за ними ни наблюдали. Разорвут на ленты одежду или одеяло, чтобы сделать веревку, или во время положенной им тридцатиминутной прогулки ухитрятся найти и пронести в камеру острый обломок камня…
Зато во всех красках открывается сама девочка, которая превращается из запуганного и зажатого ребенка в полноценного и даже центрального персонажа, который к финалу заберет все внимание читателей. И это действительно здорово! Мне очень понравились метаморфозы этого персонажа, который не застыл на месте, а удивляет, и заставляет думать что с ней не так. И почему она так странно себя ведет.
— Место преступления характеризует их гораздо точнее, чем собственное вранье. Но, к сожалению, обстановка на месте преступления — это целый набор кодов, а правильно интерпретировать их — дело крайне непростое. Чем с большим числом таких мест мы можем ознакомиться, тем лучше понимаем, где находятся недостающие кусочки пазла, и нам остается лишь правильно сложить их в единую картину.
Ну и самое любимое - не самый очевидный финал, который дает возможность немного порассуждать на тему того, кто в этой истории на самом деле был маньяком, а кто оказался лишь жертвой обстоятельств. И действительно ли нельзя никак спасти того, у кого есть сильные отклонения от привычного взгляда на жизнь с точки зрения стандартного и здорового человека?
— Я могу рассказать, как именно серийные убийцы убивают людей, как режут своих жертв, как едят их, но, честно говоря, я не знаю, как они стали серийными убийцами. Само их поведение подвластно анализу, но вот на вопрос «почему?» вряд ли способны ответить даже они сами.
В совокупности всего написанного мне хочется поставить твердую четверку роману за идею и реализацию. И я бы с удовольствием почитал бы у Миэ Со что-нибудь еще.
